Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Коллайдер клоунов





Тут прорезался ещё один Петросян: к Галкину добавился и Батрутдинов, что Россия, мол, «не торт», потому, я цитирую: «Они построили Большой адронный коллайдер, а мы — ракету».

Если уж использовать невнятные местоимения, то БАК построили не столько «они», сколько «мы»! Потому что никакая конкретная страна его не строила, это был совместный международный проект, и доля участия в нём России — одна из ведущих. Так что БАК — он настолько же наш, насколько и французский.

Collapse )

Шоу началось!





Итак, наш новый проект стартовал! Коротко о замысле: мы планируем юмористическое шоу на злободневные темы. Всё сложнее становится обсуждать «на серьёзных щах» нынешние дела, а немного улыбки в наше время не повредит :)))

Мы хотим сделать «народное шоу»: поменьше монологов, побольше обсуждения тех тем и тех вопросов, которые нам зададут зрители. Интерактив рулит!

Collapse )

Всехняя верёвка





Новость о том, что Huawei отлучают не только от продукции Google и Microsoft, не только Intell и Qualcomm, но и от технологий Wi-Fi и запрещают установку microSD-карт — вот эти новости действительно стали неожиданным ударом. Атака со стороны чипового железа и американского софта — это то, что подразумевалось всегда, это только глобики думали, что интернет — он «всехний», как та верёвка в мультике. А вот стандарты связи и спецификацию интерфейсов разрабатывают независимые международные консорциумы, отнюдь не американские, и влияние США на подобные структуры — вот это уже совсем не здорОво!

Collapse )

Google всегда подслушивает вас через смартфон



8

Плохая новость - да, это правда. Хорошая: вы можете все удалить.

Google тихонько, не делая на этом никакого акцента для пользователей, подслушивает их разговоры и хранит их у себя на серверах.

И речь даже не о том, о чем вы говорите по телефону: ваш смартфон следит за вами даже когда просто лежит рядышком на столе.

Так что если вы уже давно пользуетесь смартфонами, то можете послушать свои разговоры, которые Google собирал в течение многих лет.

Компания, собственно, этого и не скрывает. Вот только узнать об этом факте можно, только если вы прочитаете огромное многостраничное «соглашение для пользователей». Разумеется, никто этого не делает!

Зачем это Google?

Компания дает всю собранную о вас информацию своему искусственному интеллекту. Тот учится вас понимать, подстраивается под вас и, теоретически, делает продукты Google для вас удобнее.

Вроде как звучит классно. Но есть три «но»:

Collapse )

Про американский Интернет...





Вот эти аргументы просто достали – пора разоблачать очередной либеральный миф. Про «американский интернет», «американский компьютер» и «айфон». Потому что этот бред повторяется ПОСТОЯННО, но не слышно ответа, который очевиден же!

Вообще, тут надо начать с одной очевидной вещи, а то совсем бред:

Интернет – не американский!

Как говорили в советском мультфильме: «Это – ВСЕХНЯЯ верёвка!»

Интернет как технология никому не принадлежит. А кто его изобрёл – да какая разница? Антибиотики изобрели в Британии – и что дальше? В космос полетели русские – и что дальше? Атомную бомбу создали в США – и что дальше? Всё это давно не принадлежит странам, где был создан первый прототип. Никаким боком не принадлежит!

Далее, интернет – как контент, а не технологии.

Ну, тут у нас порядок такой, каким мало кто может похвастаться в мире!

Collapse )

Царство эльфийской правды, оно же - Королевство кривых зеркал





Семилетняя девочка из сирийского города Алеппо по имени Бана Аль-Абид завела аккаунт в "Твиттере". Там она пишет разные посты, размещает фотографии и видео. Её твиты набирают тысячи перепостов и лайков. И это неудивительно, потому что раскручивают её западные каналы: CNN, BBC, ITVNews. Конечно, многие твиты делает её мама Фатима, она и подписывает их своим именем. Но не исключено, что и остальные делает тоже она. А возможно, не только она. Или вообще не она.

Почему мы так думаем? Есть кое-какие сомнения по поводу этого "Твиттера". И вопросы. И сейчас мы их зададим. И сомнениями своими поделимся.

  • Количество твитов. Девочка делает до 140 сообщений в день. Это и просто короткие сообщения, и репосты с других страниц, и фотографии, и видео. Такой продуктивности позавидуют некоторые профессиональные блогеры.

  • Откуда она делает свои твиты – со своего смартфона или компьютера, либо с маминого? Если с маминого, то мама, получается, им не пользуется, ведь дочка до 140 твитов в день "намолачивает". Если со своего, то откуда у семилетней сирийской девочки свой смартфон или компьютер?

  • Откуда телефонная связь и интернет в городе, который, как нам говорят, полностью разбомбили? Причём скорость интернета позволяет делать видеозвонки по скайпу.

  • Девочка говорит, что вчера одна бомба попала в её дом. В "Твиттере" есть фотографии минимум двух разрушенных домов, которые, как она пишет, соседние и в которые тоже попали бомбы. Причём в её квартире даже стёкла не вылетели.

  • Девочка стоит у окна, слышны взрывы. Интересно, как это снимали? «Доча, кажется, бомбить начали. Подойди к окну, не бойся, надо видео снять» – так что ли? Какие нормальные родители подпустят в такой момент ребёнка к окну?

Я догадываюсь, о чём многие из вас сейчас подумали. Не так должно всё выглядеть, когда твой дом бомбят. Западным журналистам почаще надо было в Донбасс приезжать, чтобы знать, как это происходит.

  • Девочка молится не на родном языке, а на английском. Вы часто молитесь на английском? Вопрос не к англоязычным зрителям. На какую аудиторию рассчитан этот эпизод, если она молится на английском? Как снимали этот эпизод? Дочка начала молиться, а мама ей: «In english, please!»?

  • Какое поведение более естественно в данной ситуации: сказать «мне страшно» на родном языке или успокоить младшего брата на родном языке? Или сказать «I'm afraid» по-английски? И почему они опять возле окна стоят, у них что, стёкла бронированные?

  • Если в Алеппо только мирные жители, то почему сирийская армия не может туда войти? Боится маленьких девочек?



Оптимисты-нытики





Это уже просто театр абсурда: налоговую проверку «Дождя» – одного из самых мелких российских СМИ – обсуждают аж в ОБСЕ!!! Святые угодники, других дел у полувоенной организации не нашлось, как обсуждать проверку мелкого СМИ, про которое слышали только в полудюжине городов-миллионников России! А так-то по стране – разве что читают новости с их сайта и твиттера… Тоже мне – «телеканал». Ни аудитории, ни профессионалов – одно голое «мы против Путина» – и ты уже интересен аж самой ОБСЕ!

Какая-то Дуня (пардон – Дунья) Миятович аж своё мнение имеет:

«Телевизионный канал должен получить возможность продолжить свою важную работу»

Что значит «должен получить возможность»? У него что, кто-то отобирал эту возможность? И что эта Дуня знает про Россию, чтобы решать, чья работа тут важна, а чья – нет? Или работа «Дождя» важна ДЛЯ САМОЙ ДУНИ? И прочих американских и европейских Дунь?


Дуня. Та самая...

При этом же российская делегация при ОБСЕ до сих пор ждет реакции этой самой Дуни на высылку российских журналистов из Турции. В МИД РФ вообще неоднократно обращали внимание на «двойные стандарты со стороны представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ».

И что вообще за истерика? С лета Роскомнадзором ведётся проверка «Триколор ТВ» – и ничего, не померло спутниковое ТВ. Думаю, его зрители даже не в курсе, что «Триколор» проверяется.

«Первый канал» вообще регулярно проверяют – на всё. Там такие государственные деньги крутятся, что Счётная палата буквально не вылезает из «закромов». Налоговики регулярно делают свои аудиты – даже полиция проверяет «Первый»! Опять же: собака лает, караван идёт. Эти проверки идёт своим ходом, а каналы вещают себе как вещали.

И что тут удивительного? Этот самый «Дождь» точно так же проверяли в 2012-ом году. Такой же точно визг стоял, как сейчас. Скажите, пожалуйста, как это отразилось на «Дожде» и как это помешало ему вещать все годы после той проверки, после предшествовавшей ей и всех прочих?

Или что: «оппозиционное» СМИ должно быть исключено из стандартных механизмов, которым подчиняются все коммерческие организации страны? «Оппозиционность» должна обеспечивать неприкасаемость? Мол, если кто-то вякает «плохой режим», то уже налоговая зайти не смей, на допрос вызвать не моги, отчётность проверять запрещено? Если они так молятся на Запад, то как на счёт западной практики регулярного независимого аудита? Не хотят ли пригласить? Или независимый аудит там такое вскроет, что у проверявших до конца жизни останутся седые волосы и заикание?

Уже идут нормальные заголовки: «Проверка прокуратуры не выявила на ДОЖДЕ экстремизма» – то есть никто дел не «шьёт», работают профессионально. Прокуратура в принципе не имеет права без внимания оставлять обращения: она обязана их отрабатывать. Поступило заявление, его проверили (а что, было бы лучше, если бы наша прокуратура игнорировала поступающие заявления?), ничего не нашли – всё, конец истории. Но визгу столько, будто павлину яйца отдавили.

Уже подключились «коллеги»-подпевалы из «рукопожатных» СМИ – Ганапольский проникновенно пустил слезу, «Новая газета» отписалась про «крававый режЫм», который ПОСМЕЛ!!! Уже проверка давно кончилась, уже результат отрицательный, а эти всё визжат и визжат. Тронули. Посмели! Осквернили и чуть ли не обесчестили!!! Жену, которая сотый раз за мужем…

Вот почему все фирмы и предприниматели России спокойно сдают отчётность и проходят проверки, и только «либералы» должны быть ОСОБЕННЫМИ? Ну вот почему?!! Я хочу понять, что за наглость такая. Я лично каждый год и не по разу наблюдаю очереди в налоговой: люди ведут бизнес, ведут отчётность, предоставляют её на проверку – всё нормально, никто не визжит, как припадочный. И только эти: «НЕ СМЕЙТЕ!!! Даже не вздумайте! Вы не имеете права!»

Почему у них государство никогда и ни на что не имеет права. А зато они имеют право НА ВСЁ: всё что угодно говорить, что угодно делать, ни перед кем не отчитываться, требоваться к себе отношения как высшей касте, которой чиновничье «быдло» «колорадское» не должно сметь касаться? Вот кто они такие?..


1 мая. Не пора ли начинать трудиться?



Завтра кончаются праздники… Кстати, а какие именно? Мне кажется, что для целого поколения, если не двух-трёх поколений, они стали "первомайскими". То есть "праздник, который 1-го мая", и все. Без содержания. Чего там празднуется?.. Да какая разница, главное, что выходные! Вот "Международный день бабла" — это все поняли бы. Очень доступная идея. А какой-то там "труд"… О чём вы вообще? И все это на фоне разговоров об импортозамещении, развитии экономики, собственном производстве, промышленности. Интересно, из кричащих: "Хоть один iPhone эта страна изобрела?" — много ли будет желающих пойти работать на завод по изготовлению айфонов? Или не царское это дело? Как вообще случилось, что страна почти отвыкла работать, а труд стал считаться чуть ли не позорным делом?

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/nemnogo-pro-1-oe-706/