Category: образование

Любовь коммуниста?..



1da3ca74f-cd56-4306-adbb-54dfe7d5710b.jpg

Я его полюбил
За его красоту
За большой красный серп
За красную же звезду

Не знаю точно, что напевал угнетатель пролетариев, профессор ВШЭ, когда занимался… кхм… межклассовой борьбой со своим идейным противником-аспирантом. Впрочем, может это не профессор угнетал, а наоборот — аспирант проводил революционный террор со стороны трудящихся, я бы сказал, АКТИВНО так проводил. Хотя… Шутки в сторону.

Т.н. «анархист» с т. н. «левыми взглядами» был задержан при изготовлении бомбы. Скажу сразу, что я-то как раз не считаю его ни «марксистом», ни «левым», ни «анархистом», а то, что он с либералом занимался жабогадюкингом — это очень хорошо доказывает, с кем они на самом деле, эти якобы «анархисты». Но я бы предпочёл услышать это от самих коммунистов. Ну или пусть позорятся, дело их, конечно…

Collapse )

Реваншисты от образования





О новой редакции Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) для средней школы, противостоянии бывшего и нынешнего министров образования РФ Андрея Фурсенко и Ольги Васильевой, а также о судьбе ЕГЭ и других реформ рассказал народный учитель Российской Федерации Сергей Рукшин.

Вопрос: Развернулась полемика вокруг проекта новых ФГОСов, предложенного Министерством образования. Как Вы воспринимаете происходящее, причины поднявшегося ажиотажа?

Сергей Рукшин: Полемику я могу воспринимать единственным образом – как попытку реванша либерал-реформаторов образования, в значительной степени сконцентрировавшихся в Высшей школе экономики или вокруг нее, которые опасаются того, что новый министр действительно начнет воплощать в жизнь все то, о чем она говорила в течение всего срока своего руководства министерством – что она начнет создавать и воплощать идею единого образовательного пространства.

Collapse )

Они такого не понимают!





Познер искреннее, не театрально, не понимает: как можно не предать страну за деньги? Как можно думать о ком-то ещё, если что-то выгодно лично тебе? Сразу видно хватку долларового миллионера.

Это общая логика либералов: как можно вообще задумываться, когда что-то выгодно? Как можно ставить под сомнение свой профит? А уж тем более — отказываться от него во имя какой-то там «своей страны»?

Collapse )

Оплот либерализма не принял защиту Собчак





В Петербурге прошел так называемый "митинг в защиту образования и науки", который активно пиарила и Ксения Собчак (впрочем, усилий не оценили и даже освистали)

Вывеска митинга хорошая, а вот что реально скрывается под ней?

Например, среди требований организаторов - возвращение лицензии Европейскому Университету, за которым стоит фигура системного либерала Кудрина.

Напомню, что ранее в этом заведении обнаружили массовые нарушения - перепланировки в здании исторического памятника, результатом стало выселение нарушителей.

Если же говорить об "образовании и науке", в защиту которых призывает Ксения Собчак, то я очень хотел бы взглянуть на перечень открытий, изобретений, и прочих научных достижений, которые подарило России данное заведение. Вместо "образования и науки" мы наблюдали муссирование в заведении тем ЛГБТ, оппозицонной политической деятельности, попытки пересмотра истории нашей страны.

Вот всего лишь несколько фактов о деятельности Европейского Университета.

Collapse )

Скандал в МГИМО – частный случай или закономерность?





Знаменитое высказывание Элины Бажаевой про «Рашку» уже наделало много шума, но оставило без ответа один важный вопрос: насколько подобное отношение к стране является её личным мнением или распространённой для студентов МГИМО жизненной позицией?

Дело в том, что данный вуз – ведомственный. В его задачи входит подготовка будущих дипломатов и чиновников, которые на международной арене должны будут отстаивать интересы страны. А тут оказывается, что студентам МГИМО «при одной только мысли» о своей Родине «становится дурно». Это заслуга образования и воспитания, которые даются в МГИМО? Или же случайный заскок дочки олигарха?

Особое внимание к ситуации привлекает, конечно, ведомственный статус МГИМО – всё-таки этот вуз создан при Министерстве иностранных дел России, а такое положение, как говорится, обязывает. И хотя ведомственных вузов у нас в стране немало, только два из них исторически имели культовый статус: это «вышка» – ещё в те времена, когда под словом понималась Высшая школа ГБ (ныне – Академия ФСБ России) – и МГИМО.

Идти в «органы» хотелось далеко не всем «мажорам» советской эпохи, а даже если и возникало юношеское желание, то мудрые родители быстро расхолаживали, поскольку понимали, что в структурах госбезопасности не так уж много «тёплых местечек», где можно спокойно ничего не делать, но иметь привилегии и хорошие доходы.

Трудиться там всегда надо было много, бесталанные так и застревали в низших чинах, а ответственность была большая – не расслабишься. Словом, «сиестой» для привилегированных госбезопасность никогда не была. Хотя умные и трудолюбивые там могли сделать хорошую карьеру, но среди «мажоров» даже умных было не так много, а чтобы ещё одновременно и трудолюбивых – это вообще почти всегда исключение из правил.

А вот МГИМО в этом отношении как раз напротив всегда был желанным оазисом для приятного времяпрепровождения и хорошей ступенькой к получению тёплого места с хорошей оплатой и минимумом забот.

Collapse )