Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Коллайдер клоунов





Тут прорезался ещё один Петросян: к Галкину добавился и Батрутдинов, что Россия, мол, «не торт», потому, я цитирую: «Они построили Большой адронный коллайдер, а мы — ракету».

Если уж использовать невнятные местоимения, то БАК построили не столько «они», сколько «мы»! Потому что никакая конкретная страна его не строила, это был совместный международный проект, и доля участия в нём России — одна из ведущих. Так что БАК — он настолько же наш, насколько и французский.

Collapse )

Лондонский выбор





Судя по всему, очень скоро у коллективного Запада может бомбануть по новому очень серьёзному поводу: мутации дела Скрипаля идут по очень неприятному сценарию. США и Британия тянут в сторону: «А вот вы давайте в мировых СМИ докажите, что не верблюд, особенно учитывая, в какого Оруэлла Хаксли давно превращены мировые СМИ». А Москва говорит: «Нет, давайте уж будем последовательны: страна, которая кричит, что подверглась химической атаке, должна быть ОЧЕНЬ обижена. Вот и покажите, что можете ответить на высылку 50 дипломатов. Или вы, британцы, собираетесь с нами играть в любимую украинскую игру «не покидай нас, ненавистный проклятый агрессор, куда же мы без тебя?»

На этом уже попался Киев: ну как вести внутреннюю политику, когда у тебя с «агрессором» мир-дружба-жвачка и торговля на 30-40% внешнего оборота? Если и правда злой Путин напал с каким-то «Новичком», то тут можно (и даже нужно) посла отзывать, и на высылку 50 дипломатов отвечать как минимум зеркально, а скорее — даже много более того. Но! Это только в случае, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было то, в чём обвиняешь. А если это лишь игра — ты сам это покажешь, ты будешь относиться к этому, как к игре. По принципу «ну ладно уж вам, мы же пошутили, вы тоже посмеялись, давайте не обижаться так-то уж прям!»

Сейчас Лондону будет очень трудно: Москва назначила очень высокую цену за его провокацию. Ещё и поступила хитро, назначив цену ИНИЦИАТОРУ, и только ему. Даже Штатам мы ответили зеркально и не более. Всем ответили зеркально — кроме Лондона. Урок для будущих провокаторов. Британии же мы и консульство грохнули, и Британский Совет, и ещё 50 дипломатов высылают! Момент истины: ответить на это всё может только страна, на которую и правда нападали. И наоборот: если Лондон не ответит, то вслух-то говорить не станут, но будет очевидно, что Лондон играл спектакль. Это и сейчас многие думают, но тогда появится уже фактически личное признание Лондона.

Collapse )

Что-то с памятью у них сталось





На самом деле хорошую тему подняли академики, упрекнув ФСБ в проблемах НКВД. Но недостаточно глубоко копнули. Деликатность проявили. Поскромничали. А мы не будем скромничать и скажем о «хорошей» Академии то, что она сама о себе говорить не пожелала. Раз уж они сами полезли в исторические изыскания.

А как быть с «лженаукой» генетикой? Разве господа академики не провели настоящую «научную репрессию» генетиков? И не расстреляли целую отрасль научной мысли? Или это тоже плохой НКВД сделал? Ан нет, господа академики своими силами управились тогда. Без ансамбля.

Ничуть не хуже у них получилось с репрессиями кибернетики. Выходили такие лощёные ребята с научными степенями и доходчиво объясняли, почему это тоже лженаука. Им бы ещё смартфон в руки дать — для полноты картины.

Ах да! Особенно прекрасно, что примерно такие же ребята сегодня кричат: «Россия, а где твой Айфон?»

Collapse )

Подойду я к мудрому древнему стеклу





Свет мой зеркальце, скажи! Вот не любят на Западе наше родное свет-зеркальце! На днях Маккейн бушевал: "Когда мы гнобим RT - это демократия, а когда так же относятся в "Голосу Америки" - это ужос-ужос". У нас по этому поводу есть и более старое изречение:

"Бьют и плакат не велят"

То есть России запрещено аналогично отвечать. Вот Польша выслала нашего учёного - это была "демократия" и "борьба с пропагандой". А когда сизым голубем полетел польский историк-националист после волшебного пенделя - это был кошмар-караул, галатика опасносте.

Collapse )

Оплот либерализма не принял защиту Собчак





В Петербурге прошел так называемый "митинг в защиту образования и науки", который активно пиарила и Ксения Собчак (впрочем, усилий не оценили и даже освистали)

Вывеска митинга хорошая, а вот что реально скрывается под ней?

Например, среди требований организаторов - возвращение лицензии Европейскому Университету, за которым стоит фигура системного либерала Кудрина.

Напомню, что ранее в этом заведении обнаружили массовые нарушения - перепланировки в здании исторического памятника, результатом стало выселение нарушителей.

Если же говорить об "образовании и науке", в защиту которых призывает Ксения Собчак, то я очень хотел бы взглянуть на перечень открытий, изобретений, и прочих научных достижений, которые подарило России данное заведение. Вместо "образования и науки" мы наблюдали муссирование в заведении тем ЛГБТ, оппозицонной политической деятельности, попытки пересмотра истории нашей страны.

Вот всего лишь несколько фактов о деятельности Европейского Университета.

Collapse )

Ум, честь и совесть – всё в кавычках



268730_900.jpg

Вчера либергеноссе горько и дружно рыдали по умершему академику РАН Рыжову. Действительно, большая потеря для борцов с Мордором.

«Московская Хельсинкская группа выражает искренние соболезнования родным и близким Юрия Алексеевича и скорбит вместе с ними. Прощание с Рыжовым состоится в Сахаровском центре»

Странно, что в Сахаровском, а не в кафедральном храме либералов России – в Ельцин-центре. За что же такие «воинские почести»?

Если кто-то не знает, покойный был одним из создателей Общественного комитета защиты ученых. Занималась эта трижды рукопожатная артель помощью деятелям, которых ФСБ обвиняло в государственной измене в форме шпионажа и разглашении гостайны. Среди них - Игорь Сутягин. Если кто-то не знает, Сутягин работал на разведку США. Американцы обменяли его в 2010 году на наших нелегалов. Но либергеноссе говорят о нём, конечно, по-другому:

«Юрий Рыжов был русским интеллигентом в высоком, практически утраченном сейчас смысле этого слова. Он уважал других людей – и уважал другие народы. Он не боялся говорить горькую правду о собственном государстве – не опасаясь истерик агрессивно-послушного большинства», – написал политический обозреватель Виталий Портников в своём Facebook.

А какую именно «горькую правду» говорил академик? Пример:

«В России чуть ли не тысячу лет люди не жили, а выживали. Народ этот рабский научился выживать.

Вымирание российского народа – процесс необратимый

Оппозиция в России не сможет изменить ситуацию: самоорганизация в рабской стране – это вероятность около нуля»


Collapse )

Cекта Цукерберга и электронный концлагерь Facebook





Есть серьезные опасения насчет того, куда Марк Цукерберг ведет свою двухмиллиардную паству. Основатель, совладелец и руководитель социальной сети Facebook Марк Цукерберг призвал пользователей сплотиться и образовать общины единомышленников, наподобие церковных приходов.

«Церковь — это не просто место, где люди собираются вместе. В ней есть пастор, который заботится о благополучии своей паствы, о том, чтобы у людей были пропитание и кров. Лидеры определяют культуру, вдохновляют нас, дают нам систему безопасности и пекутся о нас», — заявил Цукерберг во время своего выступления на Facebook Communities Summit в Чикаго.

В своей речи Марк Цукерберг говорил о том, что он готов предложить американскому обществу, но масштабный проект по запуску беспилотников с бесплатным интернетом по всему миру свидетельствует о том, что интересы этой социальной сети гораздо шире.

«Будущее может стать похожим на ту реальность, которая была описана в фильме „Суррогаты“ с Брюсом Уиллисом. Сегодня жизнь в Сети уже напоминает предварительный этап такого будущего. Я бы относилась к этому с очень сдержанным опасением. Кричать караул не нужно, но смотреть на то, куда нас пытаются вовлечь, следует внимательно».

Collapse )

Его свалившее сиятельство





Если ты никого не убил – не имеешь права осуждать убийц! Если ты ничего не взорвал – не имеешь права осуждать террористов! Если ты сам ничего не крал – не имеешь права осуждать коррупционеров. Так говорил Заратустра наш беглый писатель Акунин.

«Право критиковать меня есть только у тех, кто активно борется с режимом»

Акунин считает, что за отъезд из России его обычно критикуют люди, которые сами не совершают ничего героического.

То есть свой отъезд из России он считает:

  • чем-то героическим

  • борьбой с режимом

Кажется, героем мне не быть :( Хорошо в России или плохо – не хочу я уезжать. Принято считать, что:

Если ты недоволен, если плохо – то сделай хорошо

Collapse )

Ненаучный подход к «лженауке»





Интересно, сколько гомеопаты заплатили академикам? Такой вопрос преследует все последние дни. Потому что более масштабной рекламы гомеопатии в России не было за всё время существования нашей страны.

Назвать гомеопатию «лженаукой» – это было гениальное решение, конечно. Они бы ещё грязевые ванны назвали лженаукой. Или гадание на кофейной гуще – а что? Тоже ведь лженаука!

Умным академикам не пришло почему-то в голову, что для некоторых вещей даже «лженаука» – это серьёзное ПОВЫШЕНИЕ статуса. До этого гомеопатия была просто ничем, а теперь – официальная признанная лженаука, уже шаг вперёд! Не говоря уж о том, что вдобавок ещё и вся страна теперь это обсуждает…

Collapse )

Куда науку не пускает наука





Поглядывая на современные исследования в науке, можно отметить красноречивую закономерность: чем глубже мы изучаем строение и законы окружающего мира, тем больше встречаем препятствий в этой работе. Вот только теперь они уже не имеют отношения к технологии, как раньше. В прежние века можно было построить телескоп (или микроскоп) получше, и получить новые данные. Сегодня мы узнали новые данные: они заключаются в том, что многие вещи мы узнать не можем в принципе.

Речь идёт уже не о технологической недостаточности, а о фундаментальной невозможности, заложенной в базовых законах Вселенной. Наши открытия становятся в какой-то мере и «закрытиями».

Вот мы точно установили, что из всей бесконечной Вселенной нам доступна только «метагалактика» – часть Вселенной, находящейся в радиусе не более 46 млрд. световых лет. Всё, что находится за этими пределами, очень даже существует, но для нас недоступно в принципе, по фундаментальным законам природы.

Кстати, не надо думать, что 46 млрд. световых лет – это много. По космическим меркам – довольно скромный радиус. Ближайшая к нам галактика находится на расстоянии около 3 млн. световых лет. А всё, что находится в 15 тысяч раз дальше, мы уже никогда не увидим, не узнаем, не получим никакой информации. Ничего личного, просто законы физики.

Collapse )