Category: медицина

Коллайдер клоунов





Тут прорезался ещё один Петросян: к Галкину добавился и Батрутдинов, что Россия, мол, «не торт», потому, я цитирую: «Они построили Большой адронный коллайдер, а мы — ракету».

Если уж использовать невнятные местоимения, то БАК построили не столько «они», сколько «мы»! Потому что никакая конкретная страна его не строила, это был совместный международный проект, и доля участия в нём России — одна из ведущих. Так что БАК — он настолько же наш, насколько и французский.

Collapse )

Где раки зимуют





Из центра им. Блохина, где прошла проверка внешней комиссии, интересные данные поступают, из которых становится понятна причина этого «майдана» врачей. А заодно — и причина, по которой подключился Навальный. Лешик — это такой полезный компас, который всегда неизменно указывает на бабаки так же, как синяя стрелка — на север. И в центре Блохина денежный след прям жирный, интересный такой… Но вот Лёшик вместо того, чтобы «расследование» сделать, сам к баблосикам подключился, как он это умеет. Он же и «умное голосование» проводил, как говорят, не без спонсорской помощи из кассы КПРФ…

Collapse )

Проблема демократического шарлатанства





Демократия неожиданно оказалась довольно беззащитна как перед «хакерскими» взломами США при помощи «открытого общества», так и перед атаками дебилов изнутри. В ней вообще формальность восторжествовала над сутью, власть зачастую перестала быть властью, а шарлатаны восторжествовали. Возьмём медицинскую метафору:

Конечно, желательно, чтобы врач мог хорошо поговорить с пациентом, успокоить, расположить, вызвать доверие — всё это хорошо, но вторично: врач должен уметь лечить в первую очередь.

Если врач не умеет лечить, а только может уболтать пациента — это же и есть классический шарлатан!


Collapse )

Правды показалось мало…





Вся история с «материнским гневом» оказалась ложью от начала и до конца. Стоило только… сделать нормальную работу журналистов: съездить, спросить, узнать, проверить. Это называют модным словом «фактчекинг», но этому не учат в школах Навального: там наоборот — работает школа Клауса Релотиуса, который не утруждал себя поиском реальных историй, а просто сочинял то, что требовалось согласно политической конъюнктуре.

История с «материнским гневом» оказалась таким точно вымыслом от начала и до конца, как «лонгриды» Релогиуса. Враньём, но очень полезным и востребованным.

Collapse )

Украина и болеутолитель





Украина стала каким-то окном в прошлое для нас: помнится, в 90-ые годы у нас тоже была нелепая вера, мазохистская какая-то, что «настоящие» реформы обязательно должны быть тяжёлыми, «шоковыми», с ухудшением жизни десятков миллионов. А иначе это и не реформы вовсе.

Ещё Марк Твен удачно описал этот феномен, когда тётушка Тома Сойера пыталась его лечить «болеутолителем». Мол, если лекарство «вырвиглазное», значит хорошее, а если от него по потолку не бегаешь, то и лекарство никуда не годное.

[Приключения Тома Сойера. Глава XII. «КОТ И БОЛЕУТОЛИТЕЛЬ»]В то время только что входило в моду водолечение, и удручённое состояние Тома подвернулось как раз кстати. Тётка поднимала его с постели чуть свет, уводила в дровяной сарай, окатывала целым ливнем холодной воды и растирала полотенцем, жёстким, как скребница; потом обвёртывала его мокрой простынёй и укрывала одеялами, чтобы довести его до седьмого пота, и несчастный потел так, что, по его собственному выражению, «у него все жёлтые пятна души выступали наружу сквозь поры».



Понемногу Том стал вполне равнодушен ко всем пыткам. Это равнодушие вселило в сердце старухи тревогу. Необходимо было во что бы то ни стало вывести Тома из такого бесчувствия. Как раз в это время она впервые услыхала о новом лекарстве, «болеутолителе», и тотчас же выписала это лекарство в огромном количестве. Отведала его и обрадовалась: то был настоящий огонь в жидком виде. Оно бросила водолечение, отказалась от всяких лекарств и возложила все надежды на новое снадобье. Она дала Тому выпить полную чайную ложку и с замиранием сердца стала ждать результатов. Тревога её моментально прошла и душа успокоилась, ибо «равнодушие» Тома, несомненно, в одну секунду исчезло. Если бы она посадила его на горячие угли, он не мог бы стать более оживлённым и пылким.


Сейчас украинцы точно так же доказывают самим себе (и окружающим), что если они сидят без отопления, то эти страдания — залог какого-то феноменального будущего. Мол, если уж лекарство НАСТОЛЬКО жгучее, то не просто от всех болезней исцелит, но и суперспособностями наделить должно.

Collapse )

Доктор сказал: в морг!





Какая-то дикая история творится в «цивилизованной» Великобритании, я что-то подобное припоминаю в последний раз только во времена фашизма и гитлеровской Германии: государство остервенело защищает своё право убивать своих детей! Вот родился ребёнок, пусть и больной, но родители же не просят Её Величество и их драгоценное правительство, их «самые гуманные в мире» суды и их парламент содержать своего ребёнка — они готовы всё оплачивать. А врачи говорят: нет, мы хотим убить человека, и не вам, родителям, это решать — знайте своё место, если мы хотим — мы убьём вашего ребёнка.

Постмодернизм. «Ценности». Права личности, ага.

Это же натуральный фашизм: в те времена, в «святые сороковые», как могла бы сказать Наина Иосифовна, гитлеровская власть тоже решала, что некоторые люди должны умереть: не потому, что они как-то мешают государству, обществу, их дорого содержать — нет. Просто ПАТАМУШТАГЛАДИОЛУС!

Collapse )

Вопрос взаимности





Законопроект об ограничении иммунитета имущества иностранных государств — тот самый, который «либералы» уже запутали и извратили до неузнаваемости. Расставляем точки над «i».

Начать можно с типичной психопатической реакции, которую продемонстрировал Мальгин: эталонный «либерал», разноситель дезинформации, паники и вранья. Его генеральным выводом стало:

«Здравствуйте, иностранные инвестиции. После этого закона они, конечно, потекут рекой».

Любимая фраза Барщевского, которую он уже, наверное, язык стёр произносить: «Вы закон-то хотя бы читали?» Но в данном случае не нужно и закон читать, достаточно и его названия: «О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации».

Я думаю, даже совсем далёкие от юриспруденции люди знают, что иностранные государства и частные компании иностранных государств — вещи совершенно разные. Фирмы сроду не несли ответственности по обязательствам государства, а государство — по обязательствам фирм. Поэтому при чём тут инвестиции совершенно непонятно. А теперь всё по порядку.

Советское наследие

Чтобы не уподобляться Мальгину, я прочитал закон — благо он совсем короткий — и документацию к нему. Желающие могут повторить мой «подвиг» на сайте Госдумы, где всё опубликовано. Если не сам закон, то пояснительную записку весьма рекомендую прочитать. Кто не хочет — сейчас приведу ключевые моменты из неё.

«Советское процессуальное законодательство базировалось на концепции абсолютного иммунитета, которая предполагает, что предъявление в национальных судах исков к иностранному государству, наложение ареста на имущество такого государства или принудительное исполнение вынесенного против него судебного решения допускаются лишь с согласия соответствующего государства. На концепции абсолютного иммунитета основывается и действующее законодательство Российской Федерации»

Комментарии нужны? Я думаю, все тут в курсе, насколько изменилась международная обстановка и международное право с момента распад СССР?

Collapse )

Memento mori



С утра пораньше решил побороться с ветряными мельницами. В лице невежества. Как известно, хуже дурака только активный дурак. А хуже невежи, видимо, только вдохновенный невежа. Как говорит один мой знакомый, «заблуждается, но ОЧЕНЬ истово».

Про «бессмертие» вспомнилось на днях. Не будет никакого бессмертия к 2045 году. Даже более того: люди и просто по 120-130 лет жить не начнут. Для этого есть очень простые и понятные причины, которые я сейчас кратко изложу, они отнюдь не сложны.

Начнём с простого; не с причин, а с наблюдений. Как известно, большинство людей долго не живут. А большинство умирает от тех или иных хронических заболеваний или острых приступов: сердечно-сосудистых, дыхательных, гормональных (это я, в первую очередь, про диабет, если вы не поняли — очень распространён), пищеварительных расстройств и отравлений — список можно продолжать.

Но есть исключения, о да. Они есть. Удивительные старики, которые доживают до своих 90+ лет практически совершенно здоровыми. Врачи разводят руками, люди разводят руками: ну нет у них ничего серьёзней насморка! И тем не менее в один прекрасный день умирают и они. Как правило ночью или днём задремав (вообще большинство естественных смертей приходится на 2-5 часов ночи). Умирают тихо и «ни от чего». От возраста. «Пришло его время» — так обычно говорят.

И это правда. В нас заложен предел жизни. Это не вопрос здоровья, как многие думают. Хотя, надо отдать должное, даже до своего предела многие не доживают, испортив здоровье так или иначе. И всё же, повторюсь, это не вопрос здоровья. Абсолютно здоровые люди умирают. От возраста. Потому что умереть — это также естественно, как уснуть или проснуться, вдохнуть или выдохнуть.

Природа не только мудра, но и весьма дотошна. И обычно если закладывает те или иные правила, то «дублирует» их соблюдение сразу нескольким механизмам. Вот и элиминация человеческой особи по возрасту заложена в нас сразу по нескольким сценариям, но гораздо хуже то, что большинство врачей, погружённых в этот вопрос, полагают, что список известных механизмов элиминации не исчерпывающий.

Проще говоря: если природой предписано человеку жить не более примерно 100 лет, то природа сразу несколько «сторожевых» в организме поставит, которые будут «поглядывать на часы», и в определённый момент скажут: «Всё, хватит». И если не сработает один из механизмов, то сработает другой. Как я уже сказал, даже абсолютно здоровые люди умирают, в конце концов. Это не вопрос изношенности организма. Полчаса назад они с этим самым организмом отлично жили и были куда здоровее большинства 40-летних собратьев по виду. А вот сейчас они с этим же самым здоровым организмом мертвы, и это не из-за болезни. Это та самая «элиминация по времени».

Политически мотивированные фанатики проповедуют, что чудеса науки продлят нам жизнь. Ну вы уже поняли, да, что я сейчас скажу? Что среди потрясающе богатых людей как-то на удивление мало долгожителей. Мрут они как все обычные смертные: в свои 60-70 лет. Если им повезёт дотянуть до 80 хотя бы — для богачей это такое же везение, как и для обычных людей. «Здоровье не купишь», — как говорится, а уж бессмертие — и подавно. Но некоторым нравится верить, что за деньги можно купить всё. Им это почему-то греет душу, хотя сами не богаты.

Кстати, большинство долгожителей — отнюдь не богатые люди. Ну вот совсем не богачи. Обычные скромники трудяги. 100-летний юбилей Зельдина всем помнится ещё пока. Музыкальная эрудиция подсказывает моего любимого пианиста, Вильгельма Кемпфа — 95 лет!!! Георг Шолти, дирижёр — 84 года. Евгений Мравинский, тоже дирижёр, наш, советский — тоже 84 года. Я думаю, многие сейчас вспомнят других людей, о которых я забыл или просто не знал. С одним будет плохо: среди долгожителей не будет богачей. Точнее, они там будут попадаться ничуть не чаще, чем среди нас, простых смертных.

Collapse )

СИНДРОМ ПИТЕРА ПЕНА. Попытка диагноза



Оригинал взят у bella_rozenfeld в СИНДРОМ ПИТЕРА ПЕНА. Попытка диагноза

"Все дети рано или поздно вырастают. Кроме одного". Дж. Барри, "Питер Пен"

Мне изначально казалось, что для определения происходящего на Украине недостаточно пусть емкого и точного, но все же ненаучного термина «гребаное шапито».

И да, оказалось, название этому есть: синдром Питера Пена – по имени главного героя сказки, который отказывался становиться взрослым.

И если в сказке все это было крайне мило, то в реальности страна, населенная миллионами Питеров Пенов, панически боящихся повзрослеть – зрелище удручающее.

Collapse )