?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

Несменяемость невласти
entry is in top500 ratingTop 500
albert_lex




Мне около 40 и Путина я знаю (как и все) примерно 20 лет, то есть почти половину жизни. Это много или мало? И стоит ли говорить о несменяемости? Тут всё познаётся в сравнении:

Оппозицию нашу я знаю не половину жизни, а ВСЮ свою жизнь! Вот сколько помню себя, столько помню и эти рожи!

Кстати, вы не поверите, но ещё при СССР (который я застал) эти оппозиционные рожи бухтели про НЕСМЕНЯЕМОСТЬ, и что вы думаете? До сих пор бухтят! Вот такая у нас несменяемость оппозиции


Read more...Collapse )

А чем плохи вирусы?..
albert_lex




Говорят всё время: «Человечество — это вирус», «человечество — это раковая опухоль на теле планеты», «надо жить естественно, как в природе». Ребята, вы о чём?!.

А вирус — это что, неестественно? А раковая опухоль — неестественно? Может, их человек придумал-изобрёл?

Что есть более естественного, чем вирус, который убивает носителя, а потом (естественно — sic!) погибает и сам? Это самое естественное, что вообще может быть!

Read more...Collapse )

Назло Путену?
albert_lex




Снова услышал упрёк, что, мол, «при путинизме не появилось настоящего искусства, потому что путинизм бездушен». Я, во-первых, не согласен, а во-вторых, тут есть повод поговорить о куда более интересных вещах, но и об искусстве — в том числе.

Вы помните нытьё времён СССР о том, что «когда вырастет первое НЕПОРОТОЕ ПОКОЛЕНИЕ, только тогда жизнь в России изменится»? О да, уверен, что вы слышали, на эту тему нам всем уши прожужжали просто зверски.

Так вот, первое в истории России НЕПОРОТОЕ ПОКОЛЕНИЕ выросло — при «диктаторе» Путине и его «крававам рижЫме». А что, кто-то будет спорить? Это реально непоротое поколение! Не знало оно никаких «репрессий» вообще. Более того, у нас, я так понимаю, свободы стало побольше, чем в Европе и США! Это у них там более «поротое» и «несвободное» поколение, чем у нас. Вот об этом стоит поговорить!

Read more...Collapse )

Напиалово дня или «протест поколения»
albert_lex




Я в восторге от прагматизма нашей молодёжи — говорил и писал это не раз, и снова убедился сегодня. Правда, в полном восторге!

Дудь и Oxxxymiron думали использовать ребят в своих грязных политических играх, думали заманить их на концерт, а потом втравить в митинг, подвести под дубинки полиции, а что вышло?

Молодёжь использовала тех, кто хотел использовать её, то есть Дудя и Oxxxymiron'а: ребята пришли на концерт-замануху, причём в количествах — около 20 тысяч было, но сразу после концерта… свинтили!


Read more...Collapse )

Гоги-диспут
albert_lex




Тут вчера пошли рассуждения о том, что Путин как-то слабо ответил на оскорбления грузинского журналиста. Надо сказать, что, послушав его, я совсем на другое обратил внимание. Но по поводу «слабого ответа» могу заметить ещё и то, что это ПОКА. В сущности, любые меры из тех, которые обсуждались и предлагались, могут быть введены абсолютно в любой момент: от эмбарго на импорт вин и «Боржоми» до запрета денежных переводов в Грузию. Кстати, в этом случае польза будет двойная: пока что Россия получила бонус в виде возможности говорить на всех уровнях: «Смотрите, как мы миролюбиво и либерально ответили, а вы-то нас всё время обвиняете в агрессии». Так что можно и пользу от либерального ответа пожать, и все необходимые меры потом всё равно ввести в случае необходимости: опять же не все обратили внимание, но Госдума приняла свой документ, который даёт президенту и права, и даже рекомендацию. Так что, случись чего, это будет сделано даже «по просьбам трудящихся» :))) Так что не надо думать, что если Путин не сделал этого прямо вчера, сразу же, то и потом никогда не сделает. Напротив, я думаю, что сейчас по закрытым каналам идут очень внятные намёки и угрозы. Мы же понимаем, что угрожать — это эффективнее. Если ты сделаешь, то чем потом угрожать? Вот Зеленский разогнал Раду, и теперь ему нечем на неё давить: самый главный их страх он реализовал, чем теперь-то угрожать, когда и так уже все депутаты распущены? Нечем-с…

Read more...Collapse )

Путешествие из Москвы в Петербург
albert_lex




Дорогие читатели, извиняюсь за долгое отсутствие, отдыхал неделю в столице нашей Родины — во второй столице, в северной :) Мы там на сне-то экономили ради продуктивности пребывания, где уж про политику писать :) Собственно, я выполнял ровно ту программу, которую и рекомендовал, начиная с Алых парусов 23-его числа, когда мы и прибыли в Санкт-Петербург.

Read more...Collapse )

Дыбр — 2
albert_lex




Сегодня даже слегка расстроился, что среди таких хороших сограждан живу: хотел было в Москву съездить на экспозицию щукинской коллекции импрессионистов и других отличных ребят, но ТВ мне показало, что не я один такой умный и грамотный, там в Пушкинском музее с первого же дня и прямо с открытия очередь через всю Волхонку :))) В общем, решил отложить, пока не схлынет первый ажиотаж, благо выставка продлится 3 месяца, будем надеяться, не убежит :) Это уже вторая зарубочка у меня в памяти, предыдущей были недавно привезённые панды, на которых тоже теперь записываться надо. Что ещё хорошего в нашей стране делается…

Read more...Collapse )

Поддержка, одобрение и другие рейтинги
albert_lex




Уже несколько лет меня занимает вопрос, почему рейтинги Путина то шестьдесят-семьдесят процентов, то вдруг тридцать с хвостиком, потом снова шестьдесят-семьдесят, потом снова тридцать. Время от времени (хотя и не всегда) после очередного «тридцать с хвостиком» наши неполживые, компетентные, либеральные СМИ начинают разражаться статьями из серии «Путин фсио», «вертолёт террана взлетел из Кремля», «в Северной Корее его ждёт Ким». И вот недавно снова были истерика в либеральных СМИ, которая продолжается аж до сих пор. Самое-то интересное, что и те самые «тридцать с хвостиком» вообще абсолютно прекрасно уживаются там в одном опросе с «шестьдесят-семьдесят», но неполживым глубоко пофиг, и так понятно, какие цифры они предпочитают освещать. Хотя, казалось бы, пора бы разобраться, почему вообще с регулярностью — и не первый год! — вылезают эти «тридцать с хвостиком». Мне повезло, случайно узнал, спешу поделиться — ведь «неполживые» не расскажут, даже если узнают…

Read more...Collapse )

Фюрреревич взгрустнул
albert_lex




Это такая прекрасная, говорящая цитата, что я просто не смог пройти. Логика фантастическая в своей незамутнённости! Причём у нас, в стране, «измученной нарзаном», это ещё и катит, что печально, не вызывая особого напряжения. Он ведь что сказал по сути? Дайте на примере:

— Ой, господин Вагнер, можно ваш автограф? Я очень люблю вашу музыку!
— Да вот что-то плохо ты мою музыку любишь, если к евреям относишься нормально!!!


Понимаете логику? Макаревич считает, что если его песни слушают, то и политические взгляды обязаны разделять! Интересно, а сам Макаревич считает себя обязанным разделять политические взгляды сантехника, который хорошо починил трубы? А стоматолога, который ему зубы вылечил? Нет?..

А почему тогда все вокруг обязаны разделять политические взгляды Макаревича, если он просто хорошо выступил на концерте или записал альбом, который приятно послушать?

Read more...Collapse )

Хомо советикус анриалус
albert_lex




Сегодня спросил одного из главных «коммунистов» твиттера, Голубева, о давно известной проблеме: что одной из весомых причин краха советского проекта было то, что не удалось на самом деле создать того самого «нового человека», о котором было столько разговоров.

Read more...Collapse )