А вы слышали разговорчики, что США, мол — это Запад, конечно, но «не торт», там многое «не совсем так», поэтому не кивайте, мол, на США с критикой, потому что наш-то идеал — это вовсе и не США, а Европа! Ведь есть же такая отмазочка у наших либералов, слышали, наверное, и не раз? Мол, Россия — цэ Европа, а не США, мы и не ориентируемся на Америку, потому что наш идеал и пункт устремлений — это ЕС.
Так вот, поговорим про воровство в этой связи :)))
Чудовищное преступление в Питере — это исключительный случай или наоборот: характерное событие? Давайте разберёмся!
Олег Соколов, кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского госуниверситета, 4-мя выстрелами из обреза убил и расчленил свою аспирантку, с которой ещё и сожительствовал. Вся страна обсуждает случившееся, но главное — что этому предшествовало?
К вопросу о смертной казни, который обсуждают в связи с убийством в Ростове: удивительно, насколько почти все аргументы в этом споре не стоят ничего! Они взывают к эмоциям, только на это и рассчитаны, смысла не имеют. Эти же аргументы применяем к другим мерам — и сразу виден их бред.
1. Смертная казнь не снижает количество тяжких преступлений — давайте не казнить.
А тюремное заключение не снижает количество краж — давайте не сажать. А штрафы не снижают количество нарушений ПДД — давайте не штрафовать. Что дальше? Какие ещё «гиниальные» идеи будут?..
Можно ли бить женщину? Или это будет «непропорциональное применение силы»? Сегодня такие вопросы-ответы гуляют по соцсетям. У меня другой вопрос нарисовался, который почему-то не задают.
Можно ли вас обворовать? Нет? Я тоже так думаю. А если вас обворовали, имеете ли вы право покалечить вора, убить его? Кстати, кто будет устанавливать положенное «наказание»: ушиб, перелом, паралич, ампутация, убийство? Ну интересно же, чо! Мы же — и судьи, и палачи, и прокуроры, мы же сами всё можем и оценить, и осудить, и привести приговор в исполнение! А дальше — и это самое интересное — с нами самими же завтра кто-нибудь так же. Вот весело, правда?
«Ну почему у них всегда всё вот так?» — вопрос, который первым возникает по поводу очередной украинской перемоги. У них там торжества по поводу Злуки (да, это однокоренное со словом «случка», всё верно). Празднуют «единение» Западной и Восточной Украины в некое образование под названием УНР. И одним из «отцов-основателей» этого образования был Петлюра. Почему в кавычках? А потому что он сделал с этой «протоУкраиной» то, что украинцы делают всегда, когда дорываются самостоятельно порулить своей страной: раздают её всем, кому не лень брать.
Не прошло и двух недель после Акта Злуки, как в Киеве уже была Советская Украина. И конечно теперь они говорят, что это «неправильная Украина», которая что-то там то ли задавила, то ли раздавила, и наделала много другого неправильного мёда. Но знаете, что при этом смешно? Нынешняя «правильная Украина» на законодательном уровне является правопреемником… той «неправильной», именно Советской Украины, УССР. А почему-то не «правильной» Украины-злюки, половину которой «отец-основатель» Петлюра успел подарить Польше. Ну вот почему у них всегда и всё вот так?..
В своё время правозащитники очень любили вспоминать о «политических репрессиях кровавого режима» в виде ужасного «закона о трёх колосках». Когда якобы за несколько взятых колосьев человек получал 10 лет лагерей. Оказывается, эти времена не канули в Лету! Итак (барабанная дробь) – новые, современные «жертвы закона о трёх колосках» - Аблязимов Ленур и Абдуллаев Арсен, жители Ленинского района Крыма! Правда украденных «колосков» им в вину следователи вменяют побольше – «жертвы» обвиняются в хищении аж 3,5 тонны пшеницы и 1,8 тонн зернового льна. Но с точки зрения правозащитников у них – индульгенция: Ленур Аблязимов – лидер местной ячейки запрещённого в России «Меджлиса крымско-татарского народа». Так что ждём разъяснений, что всё это – «за нашу и вашу свободу»…
Есть лукавая формулировка: «Где вы видите на Украине фашистов?» Она сразу подталкивает: покажите, мол, марширующих и зигующих молодчиков со свастиками! А мы ответим, что у вас тоже иногда такие маршируют… И это возражение даже верно отчасти по очень важной причине: марширующие молодчики — это и правда ещё не фашизм. Маргинальные нацики, которых гоняют власти, которых не поддерживает общество — какой же это фашизм? А вот когда такие молодчики и есть ВЛАСТЬ, когда общество ПРИЗНАЁТ такую власть — вот тогда это действительно фашизм!
Поэтому не надо искать факельные шествия, зигующих парней, нацистские татуировки — это мишура, антураж, это совсем не суть.
Настоящий фашизм — это женщина с ребёнком… возле свастики. Это милые девушки… наливающие бензин из канистр. Это юморист Зеленский… шутящий про «детей в подвалах» и «школьные каникулы». Так выглядит настоящий фашизм, государственный, национальный. «Обыкновенный фашизм», как его блестяще определил Михаил Ромм.
Небольшой факт о том, как «русские убивали мирных сирийцев». Надеюсь, это заставит хоть немного покраснеть тех, кто писал об «убийцах», «оккупантах» и весь прочий бред. Случай знаковый, именно благодаря таким историям о русских в Сирии легенды рассказывают.
16 наших бойцов сдерживали штурм более 700 террористов ИГИЛ, прикрывая кварталы со стариками и детьми в Алеппо. Держались больше 3 дней. Атаку в итоге… отбили!
Взвод против батальона: вот так это было. Трое суток. Вот так воюют русские.
Чтобы развеять сказочки о «чекистском режЫме» достаточно изучить подробности истории пресловутого Нурматова / Али Феруза.
Гражданин Узбекистана Худоберди Нурматов занимался доказанной деятельностью по вербовке террористов — что характерно, занимался этим узбек на территории России и конкретно — в Татарстане.
ФСБ борется с террористами. Враг ФСБ — друг либералов. Террорист — друг либералов.
Ни разу не умозрительная цепочка, потому что как только либералы узнали, что товарищу из Узбекистана вменяют в вину терроризм, его тут же гостеприимно приняли в «Новую газету», печатный оплот оппозиции, бумажный аналог «Эха Москвы».
Любопытно, что товарищ Феруз был в прямом смысле «человеком без паспорта» — потерял (якобы) документ, такое вот совпадение. Но либералам не помешало это оформить с человеком трудовые отношения.
Потом совместными усилиями они начали выносить мозг миграционным службам, устаривая скандал всякий раз, когда безпаспортного Нурматова, к тому же ещё и виновного в вербовке террористов, пытались выслать на родину. Схема была циничной и изощрённой.
Нашёл запредельно и невозбранно прекрасный анализ всего, что творилось на улицах и в инторнетах в последние три дня. Написано так, словно речёт сам Заратустра! Идеальной формы и размеров куски правды-матки готовы к употреблению и заранее имеют удобный порционный вид.
Одна беда – автор (нет, не Жириновский :)) крепко выражается. Хотя читать от этого только приятнее. Но это довольно индивидуально у всех, поэтому весь текст – под кат. Что до моего мнения – пока что это главный мастрид 2017 года. Самое разумное, что мне довелось услышать или прочитать в этом году. Итак.
