Category: дети

И снова красивые люди…





Вопрос №1. Ядерный взрыв на сколько мегатонн случился бы, если бы прозвучал призыв вычислять оппозиционеров и убивать их детей? Как быстро об этом заговорили бы мировые СМИ? И сколько гневных речей о НЕДОПУСТИМОСТИ таких призывов мы бы услышали от самих оппозиционеров? И почему не слышим их сейчас?..

Вопрос №2. Как думаете, Венедиктов на первой или всё же на второй космической скорости помчался бы строчить донос по ст. 282 УК РФ, случись такое? Они же так ненавидят 282, так с нею борются! Но почему-то постоянно пишут доносы в полицию по этой статье…


Потому что призыв убивать детей либералов — это экстремизм! А убивать детей росгвардейцев — это демократия, права и свободы. Потому что «не надо путать» и «это же совсем другое дело».

Collapse )

Люди с красивыми лицами





Давайте-ка я наброшу что ли :) Понял вот недавно, что с дела у протеста совсем нехороши, когда заметил… Знаете, это копилось какое-то время: общее впечатление на сразу складывается и не сразу меняется, нужно время. И вот в последние недели как-то совсем стало понятно:

Люди с красивыми лицами — это теперь стали омоновцы :)))

Ну правда! Сами же оппозиционеры и негодуют по этому поводу! (см. скрины ниже) Даже не знаю, обратил бы я сам внимание, но в последнее время всё чаще в ленте твиттера читаю ярость не просто по поводу Росгвардии, а больше по поводу того, что там ребята, которых по лицам трудно обвинить в каком-то зверином садизме.

Collapse )

Почку за царя!





… жизнь пока не требуют, но это пока. Повелитель школоты, принц Алекс, наш любимый Лёшенька Навальный предложил детям вариант: если нет денег на донаты для верховного оппозиционера всея Руси, то сдавайте кровь, а деньги — Лёшеньке!

Смотрите, Навальный ещё к власти не пришёл, а кровь народную уже пить начал, и не просто, а кровь христианских младенцев!

Collapse )

Доктор сказал: в морг!





Какая-то дикая история творится в «цивилизованной» Великобритании, я что-то подобное припоминаю в последний раз только во времена фашизма и гитлеровской Германии: государство остервенело защищает своё право убивать своих детей! Вот родился ребёнок, пусть и больной, но родители же не просят Её Величество и их драгоценное правительство, их «самые гуманные в мире» суды и их парламент содержать своего ребёнка — они готовы всё оплачивать. А врачи говорят: нет, мы хотим убить человека, и не вам, родителям, это решать — знайте своё место, если мы хотим — мы убьём вашего ребёнка.

Постмодернизм. «Ценности». Права личности, ага.

Это же натуральный фашизм: в те времена, в «святые сороковые», как могла бы сказать Наина Иосифовна, гитлеровская власть тоже решала, что некоторые люди должны умереть: не потому, что они как-то мешают государству, обществу, их дорого содержать — нет. Просто ПАТАМУШТАГЛАДИОЛУС!

Collapse )

Коммунальный дыбр





В прошлом году обновили наш двор — по той самой программе «Комфортная городская среда». Отнёсся немного скептически, но оказалось — зря.

Думал, что напрасно тратят деньги на детскую площадку. Всё равно же, думал, детей во дворе уже незнамо сколько лет не видно. Поди и не приучить уже во дворе-то гулять! Впрочем, думал я это всё молча. А то альтернативой было бы превратить весь двор (ну ладно, не весь, а «всего лишь» половину) в автостоянку. Уж лучше дети, конечно. Или оставить дворовые трущобы и руины имени «святых девяностых», которые я наблюдал последние лет 15.

Оказалось — ошибался! Конечно, не сразу детишки распробовали и набежали, но довольно быстро всё же. В конце зимних каникул, в последнее воскресенье перед началом учебной четверти, человек 30 детишек уже во дворе бегало! И признаюсь, это зрелище даже более приятное, чем абстрактные да условные декоративные деревья или цветочки. Нам самим не очень повезло с торжеством либерализма, закатавшим наши дворы в урбанистический постапокалипсис — так пусть хоть у детей будет нормальное детство! Чтобы не на чёртовом «дошираке» и чтобы в нормальных чистых дворах! При этом самом «проклятом путинизме».

Collapse )

Финская «расовая гигиена» 1918-го. Массовое убийство женщин в Хеннале





Основаниями для массового убийства послужили идеи расовой гигиены и демонизации образа «красных» женщин в буржуазной прессе. ... Самым молодым женщинам, расстрелянным в Хейноле без судебного разбирательства, было 14 лет.

Гражданская война в Финляндии закончилась в мае 1918 года. Победившие под руководством Маннергейма националисты немедленно приступили к «чисткам», напоминающим те, что производили спустя полтора-два десятилетия немецкие нацисты. Финский «белый террор».

Collapse )

Требуют гарантии!





После статьи про легализацию огнестрела и юридические проблемы вокруг самообороны в России, на ПолитРаше состоялась продуктивная дискуссия. Например, один товарищ, указывая на то, что рассчитать эти самые «допустимые пределы» почти невозможно, предлагал упразднить их вообще: мол, чем отбился – тем и молодец. Я ответил, что отчасти эта мысль верная, но всё же границы должна какие-то остаться. И первое, что приходит на ум – «не бей лежачего». Как я сказал там: право на самооборону заканчивается одновременно с окончанием агрессии. Если на тебя не нападают, то ты уже не обороняешься, а сам становишься нападающим.

Так что вы думаете? Не согласились! Стали спорить! Ничем не прошибить было логику «а где гарантия, что он, очухавшись, не нападёт опять». Я говорю: «Ну и что вы предлагаете? Всех, кто скажет: «Пацан, дай мобилу позвонить» – забивать насмерть? Для «гарантии»?

И словно в доказательство – свежая новость и ещё одна статья на ПолитРаше.

«Новосибирский областной суд отклонил апелляционную жалобу Виктора Ганчара, который, защищая своего ребенка, свой дом и свою семью, убил незваного гостя. Когда 16 сентября 2014 года в их квартиру постучали, дверь открыла 14-летняя дочь. На пороге стоял пьяный мужчина. Незнакомец (оказалось, ранее судимый) попытался зайти в квартиру и схватил ребенка за руку. Напуганная девочка позвала на помощь отца, тот ударил нападавшего. Удар ногой в печень оказался смертельным. Теперь Виктора хотят посадить на 7 лет за превышение необходимой обороны»
А если быть точным, то не за «превышение» – за превышение столько не дают (там максимум до 2 лет), – а по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего на 6,5 лет (там вообще до 15 могут дать).

[Конкретно юридическая квалификация: по 4 части 111 статьи УК РФ:]Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:


б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.


Ради чего я пишу? В новости опущена пикантная подробность, которая полностью меняет картину произошедшего.

Кстати, вас не удивило «нанесение удара ногой в печень»? Я попробовал представить эдакое кун-фу на лестничной площадке, в дверном проёме – и не смог. А всё оказалось гораздо проще.

Пьяного нападавшего уже отоварили к тому моменту и он лежал на полу. То есть угрозы явно не представлял и ни на кого не нападал. Но товарищу захотелось закончить потасовку красивым голливудским ударом ногой поддых, чтобы тот на полу свернулся калачиком. Увы, не получилось – получилось вместо этого ногою в печень. С разрывом последней, а это почти гарантированная смерть. Собственно, товарищ и помер.

Отсюда и «умышленное причинение тяжкого вреда», отсюда и «в заведомо беспомощном состоянии» – в общем, все нюансы приговора начинают вызывать гораздо большее ПОНИМАНИЕ.

А всё почему? «Гарантии хотелось».

Как говорил Понтию Пилату, прокуратору Иудеи, начальник его тайной стражи: «Гарантию в этом мире даёт только покойник – гарантию, что не встанет». Вот именно такую разновидность «гарантии» и получил «защищавшийся». И, я смотрю, много есть желающих такую гарантию иметь, и требующих позволять добивать до потери сознания или до смерти.

Во время дискуссии об огнестреле кто-то написал, что наш народ воистину меры не знает, и сам не остановится и границу разумную себе не положит. Я тогда подумал, что типичное «народ плохой, народ ещё не дорос». Но теперь вот вижу: а ведь и правда, есть доля истины в тех словах. Приличная такая сермяжная правда.


Дети цветов



Новый опыт побуждает переосмыслять прежние события. Вот сегодня пришлось задуматься над «глупостями власти»: любят так говорить, когда власти перегибают палку и начинают что-то избыточно запрещать, «хватать и не пущать». Дескать, власть сама создаёт себе недовольных и сама же потом будет виновата, когда эта ситуация сдетонирует. Я и сам так считал до последнего момента. А сегодня задумался.

А натолкнул меня геноссе rojkov своим откровением о личной боли и сердешной утрате. Привожу полный текст:

«Расскажу Вам страшную историю. Как Вы знаете, я ролевик. В начале 2000х годов мы вдруг неожиданно для себя стали крупнейшим неполитическим объединением в России. Были даже мысли создать собственную партию. Тогда это еще не считалось изменой Родине. И тут вдруг случился на нас наезд. Инициатором был комитет по борьбе с молодежью в Санк-Петербурге. Нас отклассифицировали как деструктивную и агрессивную группировку. Потом эта характеристика перекочевала в какой-то думский документ. Пришлось принять решение раствориться в организационном плане. Мы быстренько поменяли свое самоназвание из движения в сообщество. Всероссийской ассоциации у нас нет потому, что ассоциация - это то, что можно разогнать. В принципе, неплохо - мы высокоорганизованное большое сообщество. Но несколько завидуем иноземным коллегам, у которых эти ассоциации есть и довольно успешно с государством сотрудничают. Так что я нашего государства боюсь - оно впадает в агрессию не по делу»

http://albert-lex.livejournal.com/63674.html?thread=5513658#t5513658

Казалось бы, всё логично. Запретили невинное занятие. Злые нехорошие люди. Наверное, до Украины я бы и сам так же точно подумал бы. Но Украина стала хорошим переломом в сознании. Она принесла интересное открытие.

Нет отныне невинных занятий. Ужас, да? И как можно до такого бреда додуматься и договориться? Давайте я вам предложу два тезиса, а потом разберём их по сути.

Collapse )