Так получилось, что и в эту субботу был в столице. Почитал потом отчёты о сборище, потому что сам, разумеется, ничего не застал, я был в Парке Горького (а они орали «Не хотим шашлык», чем страшно обрадовали всех собравшихся — нам этих мудаков совсем было не надо). Правда на сей раз протестунов хоть и стало в 2 раза меньше, всего около 1500, но зато они носились по Москве и отравили жизнь горожанам более эффективно, чем в прошлый раз. Даже на Арбат их, сволочей, занесло, а там и так-то всегда тесно, народу много. Нехорошая была ситуация. И я подумал, что в этом и состоит задумка.
Гранты ведь давали на госпереворот. Это важно! Американцев НЕ устроит, если Навальный придёт к власти, но законно. Тут важны строго ОБА фактора: чтобы и Навальный, и обязательно НЕЗАКОННО. Потому что — а как потом им управлять? Нет, незаконной фигурой управлять всегда проще. И расчленять Россию после госпереворота будет проще. Если Навальный выиграет выборы, то Россия может и не развалиться. А этого США не надо. Помните выборы в Приморье?..
Вот интересно обычно говорят наши либералы: а как ты, мол, можешь о чём-то там рассуждать, если ты не был там-то и там-то? Тебе же, мол, не с чем сравнивать! Логика небесспорная, но отчасти здравая, вот только… Проблема в том, что они сами зачастую не только России, но и собственной Москвы иногда толком не видели и не знают! Да и правильно, зачем им это надо? Ведь они точно знают, что в своём отечестве пророка быть не может! Я вот был в башне «Федерация» в Москва-сити, так мне их сотрудник сказал убойную фразу. Увидев, что я неплохо ориентируюсь в Москве, он страшно удивился: «Вы что, москвич? У нас москвичей обычно не бывает!» Вот тут-то уже я удивился в свою очередь…
А началось с того, что я решил развить свой успех по части верхолазания и после Останкинской башни решил подняться на небоскрёбы Москва-сити, тем более, что это куда ближе к центру и виды там должны были быть поинтереснее… Интернет рулит, информацию я нашёл без труда, оказалось, что там только официальных смотровых площадок чуть ли не дюжина, но я по ряду причин решил выбрать «Федерацию», благо она и самая высокая, и расположение башни рулит (а там надо смотреть, чтобы другие небоскрёбы не перекрывали тебе вид), и оборудован целый этаж ещё на этапе проектирования ровно под эту задачу, и обзор — полные 360 градусов…
Сегодня я очень испугался утром. Нам же как говорят? Нынешняя власть и её «охранители» очень боятся красного цвета! И поэтому, мол, всё запрещают к 9 мая, ага. И вот мне в родном городе, знаете, по нескольку раз в год бывает очень страшно! Очень много красного цвета, которого я боюсь. А заодно и наша городская власть (вся из единороссов) тоже специально город завешивает красным, чтобы посильнее бояться.
Ну и чтобы два раза не вставать: у нас же любят некоторые поныть, что надо «как в Европе», а я давно не понимаю этого нытья. Просто у меня в городе и так давно уже как в Европе. Особенно учитывая, что город небольшой, 100-тысячный, то даже лучше, потому что не в каждом европейском городе хорошо, как у нас. А уж многие районы нынешнего Парижа или Лондона… В общем, я просто выложу фоточки, которые сделал сегодня утром по дороге из налоговой. (Все фотки кликабельны!)
Уже достаточно давно в российском Крыму работают некоторые международные корпорации (например, ритейлеры «Ашан» и «Метро»), - а в то же время российские отговариваются боязнью санкций.
Присутствие в Крыму четвертого ритейлера мира (и третьего Европы) – корпорации «Метро», а также работающей в 14 странах мира сети «Ашан» (по данным Forbes, именно они в 2016 году больше всех из иностранных инвесторов заработали в России, - соответственно, 310 и 404 млрд.руб.) - наглядно свидетельствует о слабости режима санкций:
меркантильность немецкой и французской корпораций спокойно позволяет им преодолевать все запреты и не бояться наказаний
Принципиально важно, что и «Метро», и «Ашан», как сообщается, работают в Крыму под руководством российского, а отнюдь не украинского офиса, что де-факто означает признание этими глобальными корпорациями воссоединения Крыма с Россией.
На этом фоне отказ большинства крупных российских корпораций (включая и ритейл, вроде Х5 и «Магнит») от работы в Крыму выглядит демонстрацией, с одной стороны, собственной второсортности по сравнению с своими западными коллегами и безоговорочного подчинения их мелкой политической обслуге, а с другой – четкой и вполне антироссийской политической позиции.
Сегодняшние новости привели меня в состояние шока. «Отчёт о достижениях» Минэкономразвития заставил всерьёз испугаться. Потому что если это у них считается достижениями, то боюсь представить, чем они там занимались все последние годы. Итак.
МЭР разрабатывает поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), сообщили «Известиям» два источника, близких к правительству, и подтвердили в пресс-службе министерства. О чём эти поправки?
Представители государства в советах директоров (наблюдательных советах) компаний и корпораций с госучастием будут нести материальную ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Причем нарушением может считаться даже отсутствие на голосовании. А что у нас считается «ненадлежащим исполнением обязанностей»? Это самый сок! Признаться, именно эта часть и ввела меня в полный ступор.
Это либо прогулы представителя государства во время проведения голосования в компаниях с государственным участием, либо… Приготовьтесь! Сейчас будет самое прекрасное!
Либо это голосование в нарушение непосредственно данных правительством директив!
Отсутствие во время голосования – это ещё не так удивило, потому что более-менее укладывается в представления о том, как ведут себя наши государственные назначенцы. Правда, мне до сих пор не приходило в голову, что для того, чтобы настучать им за это по башке, надо принимать дополнительные законы. Хотя в определённых случаях намеренное отсутствие на голосовании может быть вообще частью коррупционного сговора, когда отсутствие представителя государства позволяет принять «нужное» решение в ущерб интересам государства, а с самого представителя вроде как и спросить нечего – его же там не было! Но вот вторая часть…
Голосование в нарушение непосредственно данных правительством директив – это вообще нечто запредельное! На мой-то скромный взгляд это сразу должно получать как минимум одну уголовную квалификацию – превышение служебных полномочий. Даже и не знаю, зачем им понадобился дополнительный закон какой-то. Вторая уголовная квалификация для такого деяния, которая опять же сразу напрашивается – это нанесение ущерба государству в результате принятия решения, противоречащего его интересам. И это не говоря о том, что опять же такое голосование может быть часть коррупционного сговора.
То есть тут и без всяких новых законов, а строго в рамках уже существующих сразу напрашиваются как минимум два достаточно серьёзных состава уголовного преступления, и открываются большие основания для изучения вопроса о возможном наличии коррупционного мотива в этих деяниях.
Но! Думаем мы. Может быть, МЭР потому и решил принять новые законы, чтобы не по старым законам наказывать, а ввести более жёсткую ответственность? Потому что голосование вопреки полученным директивам – это, мягко говоря, немного больше, чем просто превышение служебных полномочий. За это наказывать надо бы построже. Ведь так?
А вот и не так! Оказывается, за это надо наказывать так мягко, что это даже нельзя и наказанием-то считать! Вот цитирую:
