Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Сервер преткновения





Устроив истерику с переносом персональных данных граждан России, оппозиционеры как всегда все безбожно перепутали и устроили настоящую кашу из правды, полуправды, некомпетентности, передёргиваний и откровенной лжи. Но так уж они привыкли работать: от каши подобного замеса у их аудитории взрывается мозг, люди перестают что-то понимать, перестают думать, и верят уже во всё и безусловно. А мы давайте всё же разберёмся.

Закон «О персональных данных»

Федеральный закон N 152-ФЗ «О персональных данных» вообще не про интернет, не про социальные сети и не про мессенджеры. Что бы там ни говорили на этот счёт оппозиционеры, как бы они ни заблуждались. Закон принят о персональных данных вообще – для всех.

Судите сами: сейчас в электронные базы переводится всё – от данных паспортных столов до записей в поликлиниках, от кредитных историй до реестров недвижимости, автомобилей, земельных кадастров и собственников этого всего – словом, всё переносится в электронные базы.



Тут Волков пишет:

«Дело не в том, что они начнут вычитывать сообщения и искать в них инакомыслие, а в том, что они продадут информацию каким-нибудь ворам».

Дорогой господин Волков, вы словно с Луны свалились! Всё, что имеет ценность для воров, давным-давно уже размещается во всевозможных базах. В наших базах. И эти данные куда важнее всего того, что может насобирать мессенджер или социальная сеть – я выше привёл более чем красноречивые примеры. Если уж у вас такое волнение вызывает сохранность этих данных, то надо во все трубы трубить не о том, чтобы Фейсбук с Твиттером не переносили свои базы в Россию, а в том, чтобы базы изначально российские должны образом охранялись и доступ к ним был регламентирован.

К счастью, всеми этими вопросами озаботились задолго до визга, поднятого господином Волковым – именно для решения этих задач и был принят закон «О персональных данных». Чтобы распределить роли и регламенты: какие операторы обеспечивают работу баз данных, кто имеет право запрашивать оттуда выборки, какие условия должны быть соблюдены, как будет регистрироваться каждый запрос (чтобы потом возможное злоупотребление отследить), кто будет выдавать разрешение и нести ответственность за то, что по запросу предоставил доступ к персональным данным.

Проблема в том, что вся эта система рушится, если данные находятся не в России, а их операторы – вне российской юрисдикции. Фактически, это нарушает конституционное право граждан на государственную защиту личных данных. Этим обязано заниматься (и нести ответственность) государство, а в реальности занимаются иностранные граждане, которые плевать хотели на ответственность перед россиянами, перед нашими законами и потому могут спокойно распоряжаться ими как вздумается.

Деньги – это святое

Государство сразу пошло на принцип в вопросах всех платёжных систем: деньги – это слишком важная сфера. Это не фейсбукчики с твиттерочками. Это и вопросы отмывания незаконных капиталов, и вопросы финансирования терроризма, или поменьше – вопросы незаконного финансирования избирательных кампаний. Словом, к деньгам сводится столько всего, что компаниям Visa, MasterCard, Western Union и ещё нескольким сказали просто: или вы закон исполняете, или можете уходить из России. Точка. Как и следовало ожидать, уходить из России никто не захотел – закон исполнили, чем доказали, что ничего смертельно не случается, если ФЗ «О персональных данных» надлежащим образом исполнять. И ни один Волков не сказал, что эти данные – данные о движениях по картам и денежным переводам – попадут «к ворам». Что-то за почти год ничего ещё никуда не попало.

Фейсбукчики – ещё святее

Интересное время настало: тот факт, что все перечисления Волкова (а также, как он выражается, «99% нормальных граждан») теперь может отследить «кровавый режим» – это его не волновало, а вот персональные денные соцсетей – возбудили.

А что там есть-то, в этих персональных данных? Контент? Да он и так открыт! Наши оппозиционеры свои мудрые мысли готовы опубликовать везде, где только согласятся их материал поставить. Что же тогда входит в эти «персональные данные»?



Помимо идентификационной информации, адреса, почты, телефона – принадлежность к социальным поло-возрастным группам, предпочтения при просмотре рекламы (так называемые «программы определения личных вкусов и предпочтений»), баннеров с новостными анонсами, поисковые запросы, активность в тех или иных группах.

В общем, всё это может всерьёз заинтересовать… никак не воров, но, скорее, маркетологов, которые и заставляют эти данные собирать для лучшего таргетирования рекламы. И, разумеется, спецслужбы. Не на предмет выявления политических взглядов – они и так давно известны у всех и в нашей стране не являются ни тайной, но проблемой. Можно быть оппозиционером – тебя только милиция станет от этого больше бояться, опасаясь скандалов.

А вот то, что связано с вербовкой в члены террористических организаций через мировую Сеть, и то, что связано с пропагандой запрещённых радикальных и экстремистских взглядов – вот это да, это куда более интересно. Правда, не совсем понятно, как Волков представляет себе продажу этой информации «ворам», а вот правоохранительным органам и спецслужбам она и правда нужна.



И кто может дать приказ в рамках оперативно-следственных действий раскрыть эти данные нашим спецслужбам? Американские компании выполнят только приказ американских судов. А в американские суды могут обратиться только американские же спецслужбы – наши с точки зрения американских законом просто… не имеют права на такие действия. То есть вот именно так: наши спецслужбы не имеют право защищать безопасность нашей страны с точки зрения американских законов. По их мнению на это есть АНБ, ФБР и прочие штатовские организации. А как они «защищают» нас от террористов – это мы хорошо помним и по старым историям, и по новым. И про то, как благостно они взирают на то, как ИГ торгует нефтью, и на то, как ЦРУ откровенно оказывало оперативно-техническую и информационную поддержку боевикам в Чечне во время обеих кампаний.

С точки зрения Волкова это называется «в миллион раз в больше безопасности».

Флешмоб

Чтобы сорвать очередную порцию политического пиара, Волков разместил петицию на change.org, специально разъяснив, что намеренно не стал пользоваться сервисом российским, от которого могла бы быть польза. Ему, как он выразился, изначально важно было обратиться именно к Западу, а не к России. Правда подписи он всё равно собирает от россиян почему-то.

В этой петиции простой и неприкрытый призыв нарушать закон России – такой вот милый человек Волков. При том, что этот закон уже давно и отлично работает (о чём я написал в начале), Волков не считает нужным защищать персональные данные россиян самого деликатного и важного свойства – о нет, его не волнуют проблемы «быдла»! Его интересы – это только Фейсбук с Твиттером – такие вот приоритеты у товарища.

Здесь только одно интересно: он сам решил, что на этом можно попиариться, или наши уважаемые «партнёры», грантодатели Волкова намекнули, что надо бы Фейсбук с Твиттером оборонять до последнего? Хотя там-то как раз этой самой «персональной информации» – кот наплакал по сравнению с другими, уже работающими с соблюдением закона базами.


Специально для PolitRussia.com


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Руссишь зольдатен, сдавайся!

    В порыве негодования по поводу ситуации с мальчиком из Уренгоя в Бундестаге так и остались неуслышанными призывы разобраться в том, кто стоял за…

  • «Наши разведчики» и «их шпионы»

    На днях узнал, что Татарстан гораздо ближе к Калуге, чем казалось до этого. Во всяком случае, Калужская область находится в поле зрения и…

  • Садись, пять!!!

    Ну что, друзья, нас можно поздравить? Приговор есть, 8 лет строгача. Улюкаеву, но не всем, кому бы ещё следовало. Интернет быстро сочинил…

  • Путин, Навальный и рыба

    Звездой прошедшей пресс-конференции Путин стал, конечно, мужик, который задвинул про рыбу. Кстати, он же сорвал и самые единодушные аплодисменты…

  • Штаб для кандидата

    Доказательство нарушения «демократии» нашла Ксения Собчак в том, что никто не пожелал возглавить её «штаб» в Чечне.…

  • Украинские пытки

    Управления верховного комиссара по правам человека ООН публикует очередной официальный доклад о ситуации на Украине.…

  • Буду болеть за белорусов!

    Я узнал, что у меня есть НЕЙТРАЛЬНАЯ страна! И тропинка, и лужок, в поле — белый мой флажок. Речка, небо голубое — это всё мне НЕ…

  • Митинг-распродажа Нуреева

    Балет "Нуреев" в Большом театре устроен как грандиозная распродажа - продается школьный дневник, продаются ковры, продается остров в…

  • Оправдание фашизма?

    Ужасы и трагедии Великой Отечественной — это была справедливость. «Заслуженное наказание». Так считает наш патриарх. Хрустя…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

Bestmadezhik

December 16 2015, 05:15:14 UTC 2 years ago

  • New comment
Я как раз работаю в сфере клиенских данных, в Германии ещё круче, на каждой фирме, которая занимается обработкой клиентских данных, должен быть специальный чел, который следит за соблюдением информационного законодательства. Работники фирмы ОБЯЗАНЫ сообщать о нарушениях, а он ОБЯЗАН сообщать федеральному правительству. Уволить его нельзя.

Такой вот федеральный информациионый комиссар))