Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Categories:

Оптимисты-нытики





Это уже просто театр абсурда: налоговую проверку «Дождя» – одного из самых мелких российских СМИ – обсуждают аж в ОБСЕ!!! Святые угодники, других дел у полувоенной организации не нашлось, как обсуждать проверку мелкого СМИ, про которое слышали только в полудюжине городов-миллионников России! А так-то по стране – разве что читают новости с их сайта и твиттера… Тоже мне – «телеканал». Ни аудитории, ни профессионалов – одно голое «мы против Путина» – и ты уже интересен аж самой ОБСЕ!

Какая-то Дуня (пардон – Дунья) Миятович аж своё мнение имеет:

«Телевизионный канал должен получить возможность продолжить свою важную работу»

Что значит «должен получить возможность»? У него что, кто-то отобирал эту возможность? И что эта Дуня знает про Россию, чтобы решать, чья работа тут важна, а чья – нет? Или работа «Дождя» важна ДЛЯ САМОЙ ДУНИ? И прочих американских и европейских Дунь?


Дуня. Та самая...

При этом же российская делегация при ОБСЕ до сих пор ждет реакции этой самой Дуни на высылку российских журналистов из Турции. В МИД РФ вообще неоднократно обращали внимание на «двойные стандарты со стороны представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ».

И что вообще за истерика? С лета Роскомнадзором ведётся проверка «Триколор ТВ» – и ничего, не померло спутниковое ТВ. Думаю, его зрители даже не в курсе, что «Триколор» проверяется.

«Первый канал» вообще регулярно проверяют – на всё. Там такие государственные деньги крутятся, что Счётная палата буквально не вылезает из «закромов». Налоговики регулярно делают свои аудиты – даже полиция проверяет «Первый»! Опять же: собака лает, караван идёт. Эти проверки идёт своим ходом, а каналы вещают себе как вещали.

И что тут удивительного? Этот самый «Дождь» точно так же проверяли в 2012-ом году. Такой же точно визг стоял, как сейчас. Скажите, пожалуйста, как это отразилось на «Дожде» и как это помешало ему вещать все годы после той проверки, после предшествовавшей ей и всех прочих?

Или что: «оппозиционное» СМИ должно быть исключено из стандартных механизмов, которым подчиняются все коммерческие организации страны? «Оппозиционность» должна обеспечивать неприкасаемость? Мол, если кто-то вякает «плохой режим», то уже налоговая зайти не смей, на допрос вызвать не моги, отчётность проверять запрещено? Если они так молятся на Запад, то как на счёт западной практики регулярного независимого аудита? Не хотят ли пригласить? Или независимый аудит там такое вскроет, что у проверявших до конца жизни останутся седые волосы и заикание?

Уже идут нормальные заголовки: «Проверка прокуратуры не выявила на ДОЖДЕ экстремизма» – то есть никто дел не «шьёт», работают профессионально. Прокуратура в принципе не имеет права без внимания оставлять обращения: она обязана их отрабатывать. Поступило заявление, его проверили (а что, было бы лучше, если бы наша прокуратура игнорировала поступающие заявления?), ничего не нашли – всё, конец истории. Но визгу столько, будто павлину яйца отдавили.

Уже подключились «коллеги»-подпевалы из «рукопожатных» СМИ – Ганапольский проникновенно пустил слезу, «Новая газета» отписалась про «крававый режЫм», который ПОСМЕЛ!!! Уже проверка давно кончилась, уже результат отрицательный, а эти всё визжат и визжат. Тронули. Посмели! Осквернили и чуть ли не обесчестили!!! Жену, которая сотый раз за мужем…

Вот почему все фирмы и предприниматели России спокойно сдают отчётность и проходят проверки, и только «либералы» должны быть ОСОБЕННЫМИ? Ну вот почему?!! Я хочу понять, что за наглость такая. Я лично каждый год и не по разу наблюдаю очереди в налоговой: люди ведут бизнес, ведут отчётность, предоставляют её на проверку – всё нормально, никто не визжит, как припадочный. И только эти: «НЕ СМЕЙТЕ!!! Даже не вздумайте! Вы не имеете права!»

Почему у них государство никогда и ни на что не имеет права. А зато они имеют право НА ВСЁ: всё что угодно говорить, что угодно делать, ни перед кем не отчитываться, требоваться к себе отношения как высшей касте, которой чиновничье «быдло» «колорадское» не должно сметь касаться? Вот кто они такие?..


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Гомер, Мильтон и Паниковский

    Фрицы снова подставили нашего «оппозиционфюррера»! Бедный Лёша, в Берлине его вроде вылечили, вроде надо говорить…

  • Рукопожатное двоемыслие

    Ну да, в курсе я, в курсе! Когда рукопожатный говорит, что 2*2=3, а через секунду он же — что 2*2=5, то надо просто шире смотреть на вещи!…

  • Приговор Дмитриеву и "помощь" либералов

    Приговор Дмитриеву удивил в очередной раз, хотя можно было бы уже и привыкнуть. Наша оппозиция своей «поддержкой» так настроила…

  • Чья скрепя, тля?..

    Два события произошли одно за другим: запретили движение АУЕ, а «Новая газета» разродилась статьёй на эту тему, причём важно то,…

  • «Думающие люди» и козлы-провокаторы

    Есть же такие люди, которые СПОСОБНЫ МЫСЛИТЬ, так ведь? И ещё — ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, что важно, разумеется. А также — СОМНЕВАТЬСЯ и,…

  • Царь-глобализм

    Ситуация с блокировкой «Царьграда» подтверждает то, о чём предупреждали годами, и что всегда оспаривалось: При глобализме у вас…

  • Фургал умер, да здравствует Фургал!

    Нам категорически везёт с эпохой: такую интригу показали, что шекспировский «Макбет» отдыхает! Конечно, Жирик на излёте карьеры…

  • ЧТУХ — что там у Хабаровска?!!!...

    Действие «17 мгновений весны» происходят в феврале-марте 1945 года. И там есть эпизод, очень напоминающий переможные отчёты наших…

  • А где жертва?..

    Если почитать, что писали либералы по делу Ефремова, то может показаться, что он врезался в столб. Или дерево. Там только один пострадавший у…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments