Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Categories:

Upd. Проклятые цифры Левады





История про «Дворец Путина» полностью провалилась. И похоронил её лично, официально и на уровне доказательной науки — Левада Юрий Александрович.

Более недемократичного понятия, чем факт, не существует в принципе. Основой демократии является тезис о том, что ни истины, ни фактов — нет, а есть лишь мнения, которые ВСЕ заслуживают уважения. Факт — это автоматическое НЕУВАЖЕНИЕ любого мнения, которое с фактом расходится. Если вы ещё не поняли, что это значит, то поясняю: демократия — это религия, а «мнения» в рамках демократической религии — это требование уважать чувства верующих. Например, верующих в то, что от фильма Навального, фильма, где в главной роли сняли Навального, была хоть какая-то отдача. Итак — данные «Левада-центра»:

Вот вам сразу, для начала, ссылка на оригинал исследования:

https://www.levada.ru/2021/02/08/film-dvorets-dlya-putina/

Ролик, у которого (якобы) 112 миллионов просмотров, посмотрело… 26% взрослого населения страны.

Конечно, в теории ещё есть 15% несовершеннолетних, вот только один нюанс:

Лет примерно до 12-13 детей НЕ ВОЛНУЮТ Лёшики Навальные. Обратите внимание, что это примерно 2/3 всех несовершеннолетних.

А как только ДЕТЕЙ начинают волновать Лёшики — они уже через 5 лет считаются взрослыми.

Так что отсылка ко ВЗРОСЛОМУ населению — легитимна, а попытки плюсовать детей — не дадут большого результата.

Короче — радость, друзья!

Решена демографическая проблема России: 26% населения страны = 112 миллионов просмотров, а значит у нас население 430 миллионов человек.

Ну или Ютуб накрутил статистику, но в это мы поверить не может, а значит — хватит плакать о плохой демографии.

Идём дальше.

Самое интересное: а КАК ПОВЛИЯЛ фильм на ОТНОШЕНИЕ к Путину?

Ответ — да никак. Вот результаты опроса «Левады»:

Среди тех, кто ПОСМОТРЕЛ, или сам не смотрел, но ЗНАЕТ СОДЕРЖАНИЕ, отношение к Путину:

77% – не изменилось
3% – улучшилось


То есть весь этот фейк со всеми его накрутками — не повлиял на отношение к Путину. Почему?

Люди не поверили. То есть хомячки, для которых не стоит вопрос веры, а есть просто РАБОТА, и если ты работаешь хомячком, то «вера» в любую гадость против Путина, входит в твои СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ — ну, вот они да.

Кстати! Если вы не знали, то давайте уточним:

Хомячковое состояние, когда думать не положено, сомневаться не положено, задавать вопросы — запрещено (за это сразу изгоняют из тусовки), сомневаться в вождях — запрещено (те же санкции), называется (только не смейтесь):

«Думающие люди, способные задавать вопросы, КРИТИЧЕСКИ воспринимать информацию и ставить под сомнение авторитет вождей».

Надо понимать, что сомневаться следует только в словах Путина, ставить под сомнение его авторитет и критически воспринимать информацию от него.

А вот попытка усомниться в либеральных вождях, позадавать вопросы им (особенно — неудобные) и уж тем более — поставить под сомнение их авторитет — за такое сразу «вонь из профессии».

Потому что Путин — это одно, а «свои» вожди — это другое дело! Понимать надо разницу!



Да всё, в общем-то…

Если бы в стране кто-то верил во «дворец Путина», то фильм посмотрели бы не 25% населения, а 3/4.

И поверили в этот фильм не 20% посмотревших, а 90%.

А так…

3/4 фильм не смотрело.

А из 1/4, которая смотрела, 80% — не поверили.

То есть, в итоге:

Поверили Навальному 1/4 от 20%, то есть — примерно 5%. Ну-ну…


P.S.


Ну и куда же без рубрики "дадим слово молодёжи"?..

Тут наши девушки нашли НОВЫЙ повод пойти на митинг Навального! И вы-таки не поверите, какой...

Даааа, потеряли мы нашу молодёжь, потеряли!..





Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 431 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Насколько я знаю, по всероссийским опросам у Навального не было более 2% его поддержки электоратом, в Москве в пике его популярности доходило до 10%, в Петербурге до 7%.
Ваши факты оскорбляют чьи-то религиозные чувства :) Например, людей, которым хочется ВЕРИТЬ, а вы тут с фактами лезете :) Верить мешаете!..

a_kiset

3 months ago

v_otaku

3 months ago

m_a_x_z

3 months ago

albert_lex

3 months ago

m_a_x_z

3 months ago

mefed47

3 months ago

brownie1980

2 months ago

mefed47

2 months ago

namezeroisok

3 months ago

allowerdy

3 months ago

О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух. И опыт — сын ошибок трудных, и гений — парадоксов друг.
Советский человек вы, смотрели Капицу. Только цитата обрезана)
И случай, бог изобретатель.
Я не хотел обидеть.

dl_advokat

3 months ago

serega133

3 months ago

serega133

3 months ago

По фонарикам всё видно :)))
По горящим пердакам и таким вот постам все видно, теперь уже факт наличия путинского дворца не отрицаете))

albert_lex

3 months ago

urralec

3 months ago

psich_o

3 months ago

urralec

3 months ago

psich_o

2 months ago

ltndan74

3 months ago

urralec

3 months ago

art_f

3 months ago

"26% взрослого населения страны."
Ролик никому неинтересного блогера посмотрели в несколько раз больше, чем смотрят прямую линию с Путиным.
"Решена демографическая проблема России: 26% населения страны = 112 миллионов просмотров, а значит у нас население 430 миллионов человек.
Ну или Ютуб накрутил статистику, но в это мы поверить не может, а значит — хватит плакать о плохой демографии."
Аналитика фонтанирует!
Ну да известно, что реальные просмотры могут не совпадать, кто-то посмотрел, например, дома и на работе. Но не только, есть еще люди за рубежом и не только русскоговорящие, т.к. ролик изначально был с английскими субтитрами.
Ролик такой незаметный, что все пропагандистские ресурсы вдруг взахлеб пустились в обсуждение никому неизвестного блогера.
"Среди тех, кто ПОСМОТРЕЛ, или сам не смотрел, но ЗНАЕТ СОДЕРЖАНИЕ, отношение к Путину:
77% – не изменилось 3% – улучшилось. То есть весь этот фейк со всеми его накрутками — не повлиял на отношение к Путину. Почему?"
А скажите, дорогой товарищ, а с чего вы решили, что эти 77% это те, кто к Путину относился хорошо.
Вопрос, как его сформулировал Левада вообще то некорректен.
Вы считаете, что смотрели ролик не зависимо от отношения к Путину?

>> А скажите, дорогой товарищ, а с чего вы решили, что эти 77% это те, кто к Путину относился хорошо

То есть вы полагаете, что фильм Навального — это такая штука, которая по замыслу автора должна была НИКАК не повлиять на отношение зрителей к Путину?

То есть: 80% не стали относиться к Путину хуже после фильма.

Навальный: "Отлично, я именно этого и хотел добиться!.."

Так что ли?..

georg_xii

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

slawik_70

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

slawik_70

3 months ago

ukr2016

3 months ago

dlya_nekrologa

3 months ago

dp_z

3 months ago

coolegga_2

3 months ago

albert_lex

3 months ago

Игорь Князев

3 months ago

tricster

3 months ago

urralec

3 months ago

tricster

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

Игорь Князев

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

Игорь Князев

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

Игорь Князев

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

Игорь Князев

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

Игорь Князев

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

albert_lex

3 months ago

Игорь Князев

3 months ago

pennkoff

3 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Левада давно умер, дебил...
Слава богу, значит, все цифры — ошибочные.

Что ж вы молчали, это всё меняет!..

tricster

3 months ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

mmmihail57

February 16 2021, 03:12:56 UTC 3 months ago Edited:  February 16 2021, 03:18:54 UTC

Фильм Дворец Путина — классный. В моём окружении его смотрел каждый.

Путин призывает нас к нестяжанию, а сам гребёт деньги лопатой.

Это всё отрыжка советского социализма. Гнездо воровского спрута — СССР.
Главная заслуга советского социализма в том, что обобществлённая собственность открыла дорогу в первую очередь, - массовому воровству и коррупции руководителям народного хозяйства и партийного аппарата СССР и способствовала перерождению основной идеи и целеполагания руководящей верхушки, вместо служения прогрессу и продвижения общественных интересов, главной целью стало набивание своих карманов.

А теперь вопрос, - как вы думаете, откуда могла появиться Путинская модель государства - Воровская вертикаль?

>> В моём окружении его смотрел каждый

А насколько вы готовы терпеть в своём окружении людей с иной политической точкой зрения? Дайте угадаю: со всеми "инакомыслящими" небось разругались и прервали дружбу/знакомство ещё много лет назад, да?

И теперь — о да, очень интересно ссылаться на "ваше окружение"...

Так-то, знаете, и в окружении гея — могут быть одни геи! Но какое это имеет отношение ко всем остальным?

mmmihail57

3 months ago

albert_lex

3 months ago

ukr2016

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

mod_est_us

3 months ago

pennkoff

3 months ago

ltndan74

3 months ago

art_f

3 months ago

Проблема в том, что Навальный - не альтернатива. Т.е. у нас, несмотря на формальное наличие оппозиции, ее как таковой нет. "Мы против Путина и за все хорошее" - это не программа политической силы. "Сначала свергнем, а там как-нибудь разберемся" - это не план действий. Я понимаю, что политическое поле сейчас зачищено, но верю, что появятся люди, способные построить план решения актуальных проблем, выйти на нормальные дебаты, представить свою позицию. Учесть пожелания своего электората, что не маловажно. От Навального я пока вижу только "Уберем Путина и заживем!". Но, блин, я не могу в это верить. Внутри меня есть страх, что если выберем Навального, то святые 90е покажутся детским лепетом перед тем, какое унижение будет приготовлено для страны. Не хочу, чтобы одномоментно обесценилось все, чего я достигал последние 15-20 лет. Возможно, я бы пошел на это, если бы понимал цель. Но пока что цель-то одна - уберите Путина и посадите президентом Алексея, не задавая вопросов. Как будет решаться проблема пенсий? Как решится проблема коррупции? Как решится проблема бедности регионов при откровенно перекормленной Москве? Как решатся проблемы здравоохранения, школ и детских садов? Кто будет в команде Алексея назначен министрами? Это же важные вопросы.
>> Проблема в том, что Навальный - не альтернатива

Проблема не в Навальном вообще.

Проблема в том, что ВСЕ ОНИ — которые якобы борются за социальную справедливость, пенсии, зарплаты и прочее — все они на подсосе у олигархов: Ходорковского, Фридмана и прочих ребят. А никто не верит (и правильно делает), что олигархов волнует эта тематике.

Это всё равно, как под предводительством главных мясоедов страны бороться за вегетарианство. Ну просто совсем не те вожди, а главное — фигуры, стоящие за вождями.

debuggerxxx

3 months ago

Dmitry Prokopenko

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

Dmitry Prokopenko

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

albert_lex

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

albert_lex

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

albert_lex

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

albert_lex

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

albert_lex

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

albert_lex

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

f5e5f0f2e5e1e5

2 months ago

rojkov

3 months ago

albert_lex

3 months ago

rojkov

3 months ago

urralec

3 months ago

albert_lex

3 months ago

nanotentacle

3 months ago

tricster

3 months ago

nanotentacle

3 months ago

tricster

3 months ago

nanotentacle

3 months ago

tricster

3 months ago

nanotentacle

3 months ago

ykurin1978

3 months ago

nanotentacle

3 months ago

ykurin1978

3 months ago

nanotentacle

3 months ago

При любых раскладах у 90% населения эРФии фига в кармане, вообще не имеет значения ни какая статистика.
Утю-тю!.. Это она "не имеет значения" лишь потому, что подтверждает на сей раз не то, что вам надо или хочется!..

А вот если бы данные были такие, как вам нравится — вы бы ещё как на них ссылались и доказывали, что они имеют значение!

famtey

3 months ago

albert_lex

3 months ago

famtey

3 months ago

18sm

3 months ago

famtey

3 months ago

18sm

3 months ago

отношение к Путину:

77% – не изменилось
3% – улучшилось

И тут где-то математика остановилась почему-то.
Но мы продолжим

20% — ухудшилось
Да, именно так. 20% — ухудшилось, 80% — не изменилось.

Я думаю, что 80% — это много.

Хотя и 20% — тоже немало.

dimdiml

3 months ago

tortue_barbue

3 months ago

Dmitry Prokopenko

3 months ago

sveta_111

3 months ago

Dmitry Prokopenko

3 months ago

albert_lex

3 months ago

g_bruins

3 months ago

Deleted comment

вообще-то кремлевские СМИ давно уже убедительно доказали, что:
а) дворец принадлежит Ротенбергу
б) дворец принадлежит некоему владельцу сочинского порта, потому что содержать его невыгодно.
в) дворец еще в 2008 поставлен на баланс администрации президента официально
г) это вообще не дворец, а гостиничный комплекс

Deleted comment

volkovpunk

3 months ago

kir2328

3 months ago

ehidina

3 months ago

navalnypresiden

3 months ago

Deleted comment

Suspended comment

debuggerxxx

February 16 2021, 04:35:37 UTC 3 months ago Edited:  February 16 2021, 04:37:36 UTC

мудрый автор пытается себя убедить в существование великой веры народа в плешивую моль????
в том, что у нас люди с 13 лет становятся взрослыми. Демографическая проблема решена!

ykurin1978

3 months ago

debuggerxxx

3 months ago

ykurin1978

3 months ago

ehidina

3 months ago

Лично я считаю, что Владимир Владимирович достоин лучшего дома. А то, что показал обвальный — только его личные и Фъолкова влажные мечты и грезы, не осуществимые для них, но так желанные.
У ВВП должен быть ДОМ от благодарных РОССИЯН.
Когда — нибудь наши люди в полной мере оценят все, что наш Президент сделал на этой гребаной галере за 20+ лет. И удивятся тому, насколько он бескорыстен и честен с нами и всем миром.

А фильму просмотры накрутили боты и всякие кураторы из-за рубежа.
> У ВВП должен быть ДОМ от благодарных РОССИЯН.
на Красной площади. из гранита

> Когда — нибудь наши люди в полной мере оценят все, что наш Президент сделал на этой гребаной галере за 20+ лет.

назначил министром спорта Мутко, министром культуры — Мединского и главой роскосмоса — Рогозина.
наградил ордером за заслуги перед отечеством 23-летнего никому не известного музыканта.
Наверное, и еще какие-то достижения есть

darckailin

3 months ago

volkovpunk

3 months ago

darckailin

3 months ago

dooh

3 months ago

darckailin

3 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal