Говорят всё время: «Человечество — это вирус», «человечество — это раковая опухоль на теле планеты», «надо жить естественно, как в природе». Ребята, вы о чём?!.
А вирус — это что, неестественно? А раковая опухоль — неестественно? Может, их человек придумал-изобрёл?
Что есть более естественного, чем вирус, который убивает носителя, а потом (естественно — sic!) погибает и сам? Это самое естественное, что вообще может быть!
Мне так нравятся эти вечные гуманитарные завывания, этические спекуляции…
Ребята, природа — это предельно неэтическая штука! Там не бывает справедливости, там нельзя заплатить, чтобы покаяться… Ах да, вы мне не верите, я жуткие вещи говорю… Хорошо, простой вопрос:
Вы видели в природе возмущённую лесную или океаническую общественность, которая яростно осуждала бы вирус полиомиелита за его неправильную жизненную позицию? Ах, как он мог! И кита сгубил, и сам после этого вымер! Или, может быть, вы слышали что-то подобное по поводу саркомы, которая сгубила лесного оленя?
Или были проведены всепланетные конференции, которые осуждали хищников, которые приехали на новый континент, где их прежде не было, размножились, уничтожили свою добычу, и дестабилизировали экосистему?
Нет? Вот я тоже ничего такого не слышал.
Зато недавно я слышал выступление Греты Тунберг, и мы сняли новый ролик с подробностями про её карбоновую яхту, про «углеродный след», про ребят Сороса, который с самого начала стояли за Гретой. Смотрим! Лайкаем и репостим!
Кстати! По поводу глобального потепления.
Помнится, матушка-планета однажды по своим личным, геоастрономическим мотивам, повернулась так душевно, что наступил ледниковый период, и даже неоднократно.
Помните нытьё этой Греты? «Люди страдают, люди умирают, погибают целые экосистемы» — эка новость!
Грета, ты полюбопытствуй, сколько экосистем погибло во время ледниковых периодов — он же ещё и не один был. Там вымирали не тысячи животных, а тысячи ВИДОВ!
А потом ещё и кислородная революция подкатила, но это уж точно знание не для Греты, она и про ледниковый период-то знает лишь по мультику…
И что, все эти животные, растения, все эти виды — они были в чём-то виноваты? Кому-то на планете было стыдно? Или, может, САМОЙ планете было стыдно, что она изрыгнула в атмосферу миллиарды тонн кислорода, которых там прежде не было? Погуглите «кислородная катастрофа», вам понравится!
Короче. Всем Гретам Тунберг и прочим гуманитариям надо понять одну простую, примитивнейшую вещь:
Нет никакой проблемы в том, что человечество живёт НЕЕСТЕСТВЕННО, потому что всё обстоит как раз наоборот: человечество живёт именно ЕСТЕСТВЕННО, именно так, как живут все виды на планете — и проблема как раз в этом.
Это естественно, когда вирус убивает носителя и гибнет сам — сплошь и рядом случается, это нормально, так природа работает!
Это естественно, когда раковая опухоль убивает организм и тоже гибнет вслед за ним.
Это естественно, когда тот или иной вид дестабилизирует равновесие в экосистеме, из-за чего там гибнут другие виды, а потом и он сам тоже страдает — да легко, сплошь и рядом такое было, есть и будет всегда!
У природы нет никакого «баланса», что бы ни думали бестолковые люди. То, что называют «балансом», есть следствие очень просто вещи:
Те виды, которые не вписываются в «баланс» — те вымирают. И вымирают до тех пор, пока баланс не установится.
Установление баланса — это просто результат того, что умерли все те, кто его нарушал.
И это — естественно, так работает природа. Никто не бережёт баланс, никому не бывает стыдно, каждый сам за себя. И случись чего, виды вымирают пачками, и всем на это плевать. Вообще всем! Никто в природе никогда не плакал из-за вымирания кого-нибудь.
В том-то и проблема, что человечество пока что ведёт себя ЕСТЕСТВЕННО!
Вся история успеха человека — это история НЕестественного поведения. Вот когда человек вёл себя НЕестественно — он начинал процветать.
Кстати:
Беречь природу, беспокоиться о ком-то, кроме себя любимого — это вообще предельно НЕЕСТЕСТВЕННЫЕ вещи, никому в этой самой природе не свойственные.
И это — как раз исторический залог, РЕЦЕПТ успешного поведения нас, людей, на планете.
Мы как раз ДОЛЖНЫ вести себя неестественно — и это единственный способ спасти планету и нас самих.
Потому что ЕСТЕСТВЕННАЯ альтернатива — это стопицотое вымирание кучи видов вместе с нами, любимыми, на что, естественно, абсолютно всем будет глубоко пофиг: ни один атом во Вселенной не взгрустнёт, ни одна звездная система не огорчится.
Рецепт прост до безобразия:
Понять, что мы должны вести себя НЕЕСТЕСТВЕННО, разработать внятный план, как мы будем спасать себя и планету (чем никто и никогда в естественном мире не занимался и не будет) — и воплощать его.
Давайте я простой пример приведу.
Вот есть план, допустим, по которому вся планета счастливо выживает. Один из людей приходит, чтобы выполнить свою часть. А там — волк. Ну и что? Вы сможете объяснить волку: «Парень, мы тут планету спасаем, то есть — и тебя тоже, так что ты давай меня не кушай, а то и сам вскоре погибнешь, и детёныши твои тоже»?
Да чихать волку на планету, на тебя и даже на собственное будущее — именно потому, что он живёт естественно. А вот люди так жить не должны.
Но для этого надо мозги иметь, а не гуманитарное образование и артистические наклонности как у глобалистов-общечеловеков, которые хорошо умеют играть на эмоциях и взывать в нас к нерациональному.
Мол, девочка-то какая, а?! Давайте всплакнём — обнять и плакать, ну! И если она такая няшная, то зачем вообще думать, какую чушь она метёт? Она же няшная! Давайте ей ВЕРИТЬ, а думать мы не будем. Станем все тупыми грета-ТУМ-ТУМ-бергами…
А во главе этого стада всё равно же стоят люди, которые думают. Не о планете, уж конечно, и даже не о человечестве, а только о себе, любимых.
Раньше США несли демократию при помощи бомб с обеднённым ураном, а в новом веке они теми же бомбами будут по всему миру нести экологию — ну что здесь непонятного?!
Когда-то крестовые походы империй оправдывали христианские священники, при нашей жизни войны американской империи оправдывали жрецы демократической религии.
Грета Тунберг — это новый жрец, новая святая новой религии. Той самой религии, под знаменем которой США будут истреблять страны в XXI-ом веке. Потому что демократия стала чота плохо продаваться, никто уже не верит, что Америке есть дело до демократии, надо переписать методички…
Девочка Бана - простите! - девочка Грета познакомила американский Рейх с теорией экологического превосходства. pic.twitter.com/VSYzIYiijL
— ХПП-шоу (@cCpxDkmgnuOIbWu) September 26, 2019
Сперва скажут, что Россия губит экологию. Потом скажут фермеру из Оклахомы, что его жена умерла от рака не из-за местной нефтяной компании, а из-за «недемократичной» и «неэкологичной» России. А потом на нас будут натравливать весь мир.
Ну и почему только на нас? На Иран, на Китай…
Опять же, кстати, окажется (удивительным образом) что Саудовская Аравия — это ОЧЕНЬ экологичная страна, а Иран — очень неэкологичный, бомбами его надо срочно закидать.
Ну а что делать, если «распространение демократии» больше никто не покупает? Значит, придумают новые сказки!
Почему, вы думаете, сровачивают проекты «Навальный» и «ФБК»? Что, решили оставить нас в покое? Да нет же, просто Лёшик не справился с задачей, вместо него будут другие.
Кстати! Вы заметили, что брат-близнец Лёшика, комрад Гуайдо, тоже не справился с поставленной задачей?
Что же, будут «выращивать Бабу Ягу в своём коллективе», будут клепать Грет Тунберг в России, поставят их производство на поток...
Господи! Грета Тунберг, девочка Бана, Олька-Конституция, Манька-облигация — да неужели не видно, что все они по одному шаблону скроены, одними политтехнологами, по одним и тем же рецептам? Ну, там только в последней строке написано: «Соль, специи, экологизм-конституационализм-демократизм добавить по вкусу и по политической конъюнктуре. При необходимости демократию заменять правоверностью и ИГИЛом».
За пару лет "девочка Бана" повзрослела, возмужала... и переболела синдромом Аспергера. pic.twitter.com/uK2aMSnRTu
— ХПП-шоу (@cCpxDkmgnuOIbWu) September 26, 2019
Девочка Грета, девочка Бана, девочка Оля-с-конституцией — эти проповедники настолько презирают своих хомяков, что даже не парятся, клепая этих бесконечных «героинь» по одному и тому же шаблону!
Оно и правильно, зачем мудрить, если пипл хавает?..
До встречи в экологическом бомбоубежище.
Best
aksuramax2
September 26 2019, 09:36:09 UTC 2 years ago
Невозможность оспорить это была для меня в свое время одной из ступенек постепенного отхода от религиозного мировоззрения.
Просто тоска берет, когда очередные верующие идеалисты начинают рассуждать про то, что "только человек разрушает природу, а все твари живут в предписанной Богом гармонии" - давно уже не спорю с ними, приводя бесчисленные примеры абсолютно "неэкологичного" (и одновременно самоубийственного) поведения живых организмов в течение миллиардов лет эволюции.
А что касается Греты, то это ведь ещё один блестящий пример "двойных либеральных стандартов", которые вы, Альберт, так мастерски умеете вскрывать и разоблачать:)
Вы только вообразите себе, ЧТО было бы, если бы "проект Грета" ещё не был бы раскручен на Западе, а у нас в России некая девочка с аналогичными медицинскими диагнозами выступила бы в Государственной Думе с одобрения Путина и с благословения патриарха Кирилла, призывая народ, например, к "духовно-нравственным скрепам" и к "возрождению России".
Вы можете вообразить, КАКОЙ вой, какой дикий визг и улюлюканье поднялись бы?:)
— Только в этой стране такое может быть!
— Только такие умственно отсталые дауны и аутисты могут поддерживать этот дегенеративный режим!!
— Какая деградация, какая убогая комедия, какое жалкое позорище перед всем Цивилизованным Миром!!!
ГДЕ же всё это сейчас?:) Риторический вопрос.
В лучшем случае только мелкие смехуёчки и глуповатые улыбочки, потому что все-таки им самим немного не по себе. Пока ещё.