Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Categories:

«На наши с вами налоги»





Информация, в принципе, не новая, известна много лет как. Не думал никогда, что станет актуальным её озвучивать… А ещё не думал, что мне придётся опасаться «народного гнева» за изложение банальных фактов, к тому же ещё и не секретных ни разу…

Кстати, к вопросу о качестве т. н. «настоящей журналистики». Ведь либералы же любят говорить, какие они зашибись «настоящие журналисты», эталоны профессии буквально. Одним из условий этого профессионализма является точное изложение фактов, не правда ли?

И тут нам заявляют, что: «Ведь «Россия 1» — это государственный канал, а значит и все зарплаты там — из нашего кармана»!

Для старта отметим, что доля НДФЛ (тех самых «наших с вами налогов») в бюджете России — не более 20% в лучшие времена, а как правило меньше. Основной плательщик налогов — бизнес: НДС, налог на прибыль, акцизы и — его величество НДПИ. Так что мы, конечно, налоги платим, но не надо воображать, что только мы одни: наша доля там даже не основная…



И разговоры из области «я плачу налоги, а значит имею право» — они очень лукавы. А сколько налогов платит «Роснефть» и «Газпром»? А какое право должны иметь они по этой кривой логике? Ооо, наше право там даже и рядом не стояло, получится…

Так что: да — мы имеем право, но нет — не потому, что платим налоги, а просто по закону.

Ну а теперь к главному, а то лирическое отступление затянулось.

А кто вообще сказал, что зарплаты ведущих телеканала «Россия 1» финансируются из налогов?

Ещё раз, медленно: Кто. Сказал. Что. их. Зарплаты. Финансируются. Из. Налогов???

Конечно, «Россия 1» входит в холдинг ВГТРК, который и правда принадлежит государству. А что дальше-то?

Они продают рекламу в своём эфире, за счёт чего и живут, как и все остальные СМИ. Вообще все СМИ живут на деньги от рекламы.

Знаю, знаю: есть факты, которые никто НЕ ХОЧЕТ слышать. И сообщающему такие факты могут настучать по балде. Мол, правду мы и сами знаем, но мы обижены, а потому делаем вид, что верим в кривду…

Впрочем, есть отличие ВГТРК от того же «Первого канала» и НТВ — государственное телевидение и правда получает субсидии. И да — именно из бюджета.

Почему субсидии дают только «России 1»?

Есть два очень простых ответа на этот вопрос, которые с очевидностью показывают, что иначе и быть не может.

Первое: из всех федеральных телеканалов только на «России 1» лежит обязанность (именно обязанность) доставлять телевизионный сигнал ВЕЗДЕ. Для понимания: все остальные телеканалы доставляют сигнал только туда, где это экономически выгодно.

Россия богата малыми населёнными пунктами, в тех же США всё было бы просто: вы слишком мелкие, вот и сидите без новостей, фильмов и передач, потому что как аудитория вы слишком малы и не отобьёте установку аппаратуры для трансляции на вас сигнала. Хотите — сами покупайте тарелки, спутники, что угодно, а мы не будем — невыгодно.

В России один канал всё же обязали доставлять сигнал везде, даже там, где убыточно.

А где брать деньги на покрытие убытков? Можно продавать больше рекламы, а можно экономить на контенте — и то, и другое подорвёт конкурентоспособность телеканала в условиях свободного рынка.

Вот поэтому и дают отдельную субсидию: не на зарплаты всего персонала и уж тем более — не на зарплаты топовых ведущих и руководства, уж на это телеканал и сам бы прекрасно заработал, не проблема ни разу. Нет, дают субсидию в размерах, которые соответствуют расходам на ретрансляцию сигнала в убыточные районы.

Второе — да, есть ещё и второе! Холдинг потому и называет ВГТРК, что имеет множество региональных ТРК, которые не только добавляют региональный контент в общефедеральную повестку, но и — какой сюрприз, мы же не знали — исполняют закон об обязательном вещании на национальных региональных языках.

Мы же не Украина, у нас около 90 региональных языков, и согласно закону не меньше определённой доли вещания (довольно приличной) должно идти на них. А это тоже стоит денег. Но зато помогает сохранять федерацию, когда национальные республики остаются в составе Российской Федерации с полным сохранением и гарантией своих национальных и культурных прав и свобод.

И вот на это тоже даётся небольшая субсидия, потому что это по определению убыточно, но делать это надо, и проще финансировать из бюджета — конкретно эти статьи расходов, а не всю деятельность телекомпании.

Так что не надо думать, что зарплаты ведущих и руководства идут хоть каким-то боком из бюджета: чтой-чтой, а уж на зарплаты телеканал точно как-нибудь сам себе заработает.

А то начались вбросы (не без помощи того же Дудя) о том, что «Киселёв получает зарплату из наших налогов» и вообще «мы оплачиваем пропаганду из своего кармана».

Во-первых, все разговоры о зарплате Соловьёва, Киселёва, Скабеевой и прочих — они идут только потому, что… дорогие россияне не знают, какая зарплата у Малахова!!! Ну и прочих Малышевых и т. п. А иначе они бы сразу поняли, кто тут реальный папа, а кто — нищеброд рядом с ними…



Опять же: давайте не забывать, что товарищ Познер тоже занимается своим делом не из любви к искусству и не бесплатно, а точнее — получает он более чем до фига.

А почему я никогда не слышал от либералов, что «пропаганду Познера мы оплачиваем из наших налогов»? Ах, ну да… Это одно из тех «почему», на которые никогда нет ответа!

Но не надо переживать: если всех так волнует зарплата Киселёва, то уверяю, что зарплата Эрнста (которого «тусовочка» считает «своим») как минимум не меньше, а скорее — больше. А кого волнует зарплата Соловьёва — поинтересуйтесь зарплатой Познера.



Но в любом случае: всё это ни разу не за счёт «налогов, которые мы платим», уж на это телеканалы завсегда сами себе заработают. А кто хочет падать в обморок от размеров зарплат — поинтересуйтесь, каковы они на американском ТВ, скажем, где аналог нашего Урганта может иметь контракт миллионов на 30 в год — то есть по 2-3 миллиона в месяц! И ничего, никого это не волнует. У нас таких зарплат нет, но и те, что есть, могут уронить без сознания тех, кто поинтересуется доходом Малахова или Урганта.


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Амонтильядо, или Чем окончится мир святого Глобализма

    К вопросу о том, кто в этом мире — настоящие революционеры, а кто — проклятые охранители. Слово предоставляется Рэю Брэдбери: *…

  • ХАБАРОВСК!.. ХА-БА-РОВСК!!!!!!!!……

    А помнит ли страна, что Навальный не просто сидит, а ещё и ГОЛОДАЕТ ?!!!!!!!!!!!! Почему бездушному быдлу глубоко фиолетово, принесли ему…

  • Либерда обиделась!..

    «Ну всё!.. Ну после ТАКИХ выборов!.. Ну уж ТЕПЕРЬ!.. Ну после ТАКОГО!..» Самое забавное, что они сочетают ОДНОВРЕМЕННО крики…

  • Было 76%, стало 72% — цэ однозначно пэрэмога, товарищЫ !..

    Либеральные оппозиционеры почему-то радуются победе, хотя у «Единой России» сколько было, столько и осталось, почти без изменений. А…

  • Очередная невозможность

    Премьер-министр Канады, одна из икон мирового либерального истеблишмента, попал в неприятность. Кстати!.. Вам приятно будет узнать, что: Если…

  • Это был наш Мордаунт...

    На все обвинения — кстати, объективные и основанные на фактах — Мордаунт только истерично орал: «Замолчите, я ничего этого не…

  • Грудинчик

    А что, если это была — политтехнология?.. То, как фанатично Зюганов боролся за сохранение денег Грудинина — я сперва думал, что у…

  • Неуспех

    «А меня не волнует, что там в США!..» Представляете? Их вдруг не волнует!.. Внезапно так. С 70-ых годов прошлого века —…

  • Некроманты

    Кончилась демократия! Теперь в оппозицию просто так «с улицы» не возьмут!.. Впрочем, там и раньше-то были места у кормушек только…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 110 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Помилуйте, голубчик, да ведь само Останкино принадлежит роду Шереметьевых! Только последний безумец может оспаривать это!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Амонтильядо, или Чем окончится мир святого Глобализма

    К вопросу о том, кто в этом мире — настоящие революционеры, а кто — проклятые охранители. Слово предоставляется Рэю Брэдбери: *…

  • ХАБАРОВСК!.. ХА-БА-РОВСК!!!!!!!!……

    А помнит ли страна, что Навальный не просто сидит, а ещё и ГОЛОДАЕТ ?!!!!!!!!!!!! Почему бездушному быдлу глубоко фиолетово, принесли ему…

  • Либерда обиделась!..

    «Ну всё!.. Ну после ТАКИХ выборов!.. Ну уж ТЕПЕРЬ!.. Ну после ТАКОГО!..» Самое забавное, что они сочетают ОДНОВРЕМЕННО крики…

  • Было 76%, стало 72% — цэ однозначно пэрэмога, товарищЫ !..

    Либеральные оппозиционеры почему-то радуются победе, хотя у «Единой России» сколько было, столько и осталось, почти без изменений. А…

  • Очередная невозможность

    Премьер-министр Канады, одна из икон мирового либерального истеблишмента, попал в неприятность. Кстати!.. Вам приятно будет узнать, что: Если…

  • Это был наш Мордаунт...

    На все обвинения — кстати, объективные и основанные на фактах — Мордаунт только истерично орал: «Замолчите, я ничего этого не…

  • Грудинчик

    А что, если это была — политтехнология?.. То, как фанатично Зюганов боролся за сохранение денег Грудинина — я сперва думал, что у…

  • Неуспех

    «А меня не волнует, что там в США!..» Представляете? Их вдруг не волнует!.. Внезапно так. С 70-ых годов прошлого века —…

  • Некроманты

    Кончилась демократия! Теперь в оппозицию просто так «с улицы» не возьмут!.. Впрочем, там и раньше-то были места у кормушек только…