Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Categories:

А в чём был смысл?



IMG-20190107-WA0019.jpg

Я смотрю на результаты «томосоперемоги» и пытаюсь понять профиты. Патриархию не получили. Раньше хоть и самозванный, но был патриарх, а теперь официально лишь митрополит.

Раньше они хоть не спрашивали, кого митрополитом себе выбрать, а теперь — строго по согласованию со Стамбулом.

Отобрали зарубежные приходы. Это вообще за гранью моего понимания! Вот есть украинские общины в разных странах мира. Вот эти общины создавали приходы Украинской православной церкви. Теперь эти приходы у них отняли, это будут приходы Стамбульской церкви. Простите, но это как-то обидно должно быть! Каким образом какой-то старый жирный пи… политик распорядился приходами, которые не он создавал, и всё лишь ради того, чтобы свои выборы выиграть?

А потом эти приходы потихоньку начнут бунтовать и выходить из этой странной структуры. А кто-то может перейти и в наш патриархат после такого предательства. Но кричать будут снова, что «имперские амбиции».

Но я правда в шоке: уж хотя бы ради минимальных приличий не отнимали бы у украинской церкви то, что принадлежит ей! Ну казалось бы: Стамбул подчинил себе эту церковь так, как Москва никогда не подчиняла. Зачем же ещё и отбирать, ведь и так всё им подчиняется? Но нет, Варфоломей решил ещё и приходы по всему миру отобрать! Невероятно…

Получается, что Порошенко отдал Стамбулу все приходы Украинской церкви за пределами Украины… А какое он имел право вообще ими распоряжаться, казалось бы?..

Далее.

Это Москва не имела права участвовать в выборах митрополита Киевского, потому что самостоятельность у них там была огромная. А вот Киев напротив — всегда очень сильно влиял на то, кого выберут патриархом Московским.

Ну и тем более Москва не могла вмешиваться в то, каких архиепископов будут назначать в самой Украине, это было их внутреннее дело.

Теперь митрополита (не патриарха) — строго с согласия Стамбула. Архиепископов — строго с согласия Стамбула. Даже все внутренние споры будут решаться с окончательным голосом Стамбула: в любой вопрос он сможет вмешаться, любое принятое решение отменить, любое своё — навязать.

Подобной зависимости от Москвы не было и близко.

Ну и о деньгах. Ведь было столько разговоров, что Москву волнуют только деньги, а вот самолежность церкви решит этот вопрос. Я не припомню, что Киев платил что-то Москве, а вот теперь…

Продажа мира — это тоже за гранью всех приличий. Москва поставляла миро бесплатно, а вот Стамбул намерен исключительно продавать. Но и тут ещё не предел цинизма. Интереснее другое.

Стамбул поставил условие Киеву: верните крымские приходы (Крым для Турции — тема особая, как известно). Киев, ясно дело, сказал, что не может. И ему ответили… «тогда возместите финансово». Вот это был апофеоз! Вот это была пидтримка! Вот это я понимаю «заграница нам поможет»!

Вся эта история выгладит примерно так:

Баронесса хотела стать королевой, а стала проституткой, но это перемога, потому что проституткой же Турции, а не москалей!

Короче, во всей истории про «автокефалию» не усматривается одного… автокефалии.

Независимости убавилось. Приходы отняли! Все права самим решать внутренние вопрос — отобрали. Да ещё и данью обложили при этом.

Нет, всё чудесно: самолежность, незастийность, я всё понимаю. Лучше быть проституткой при загранице, чем баронессой при москале — остаточный выхид, остаточне прощевай, да-да, я всё это слышал. Слава богу, что не понимаю.

Самолежность проститутки, которая сама себе не принадлежит — это ещё более непонятная для меня вещь, чем «рабская зависимость» баронессы. Впрочем… Свидомость вообще штука алогичная и непонятная для меня. Да и слава богу, что так. Не хочу понимать прелести проститутства.


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Имперцы и «рабская психология»

    Есть интересная черта у наших либералов: им всегда плохо то, чему радуются люди. И даже более того: либералы радуются тогда, когда людям плохо,…

  • Арийские гены

    К вопросу о либеральном фашизме — а то же многие любят поспорить, что нет, мол, такого явления. Все же, наверное, слышали рассуждения…

  • ФСБ и «Новая газета»

    История с иском ФСБ к «Новой газете» немного удивила: так привыкли уже, что абсолютно любую гадость могут написать либеральные…

  • Ни гу-гу

    Когда критикуют нашу политику в отношении Украины, есть смысл посмотреть на это в ретроспективе, учитывая опыт других бывших советских…

  • Несвободная борьба за свободу

    Организаторы митинга за свободный интернет не пустили наши с'емочные группы на митинг.— Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) 10 марта 2019…

  • Особенности национального марта

    Волонтёры по всему миру, а понятно, что речь идёт о наших согражданах, пытаются приучать просвещённый Эльфийский Запад к одному из главных…

  • Дискриминирующие гей-парады

    Чтобы поздравить женщин с 8 Марта, пожарные не по назначению использовали длинный шланг. Шах и мат, @elonmusk!…

  • Телегинги

    Двоемыслие наших либералов — это просто какая-то сказка о раздвоении личности… Они такую прелесть несут, что полное ощущение,…

  • Депутаты выступали, обещания давали…

    В понедельник побывал в Общественной палате РФ на т. н. «нулевых слушаниях» проекта закона «О создании кибердружин»,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 103 comments