Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Categories:

Порошенко и Крымский мост





Россия поставила в Крым системы С-400, а также «Панцирь-С», чем вызвала множество разговоров: от скучного «российская агрессия» и до креативного «да кому ваш Крымский мост нужен и кому страшны ваши С-400». Кстати, буквально недавно всё то же самое говорили про наши С-300 в Сирии: да кому это страшно, да мы легко разбомбим… Вот только с момента поставки комплексов Израиль больше ни разу не атаковал Сирию с воздуха.

Что же касается «кому нужен ваш жалкий Крымский мост»: старший научный сотрудник Атлантического совета самым прямым текстом пишет следующее:

«Украина должна провести операцию по уничтожению Крымского моста … и пригласить США и НАТО отправить флот вооруженных кораблей в Азовское море, чтобы базироваться в Мариуполе».

Здесь уместно будет вспомнить куда более ранние разговоры: мол, с чего вы взяли, что США нужна база в Севастополе? Что за чушь, это только вам, русским, лишь бы базы повтыкать (и мы знать не хотим, кто очевидный чемпион мира по втыканию баз где можно и где нельзя).

И вот военные аналитики США снова предлагают базу у самой нашей границы. Они хотят нейтрализовать Крым, что совершенно очевидно. Если есть база восточнее Крыма, то это сильно обесценивает военное значение полуострова. В общем, не вышло в Севастополе — почему бы не попробовать в Мариуполе? Это даже лучше, не правда ли?

И с чего вообще мы русские взяли, что американцам нужна была база в Севастополе? Да не нужна! А если и нужна, то мы сами виноваты.

И с чего вообще мы русские взяли, что американцам теперь нужна база в Мариуполе? Да не нужна! А если и нужна, то мы сами виноваты.


Разве не чудесная аргументация? «База не нужна, но это вы виноваты в том, что нужна. Но при этом она не нужна. Но при этом же вы виноваты в том, что нужна». Ад инфинитум.

В любом случае этим планам США мешает Крымский мост. Поэтому мы возвращаемся к тому, что написал в своей статье Стивен Бланк, старший научный сотрудник Атлантического совета. Кстати! Если кто не в курсе, то председателем Атлантического совета является — тадамм! — посол США в России, наш уважаемый морж-мормон Джон Хантсман.

«Несмотря на то, что Украина переборщила, у нее есть варианты. Украина должна внимательно рассмотреть особую операцию, которая сможет уничтожить мост, который Москва построила над Керченским проливом, который присоединяет Крым к России. Но это не все. Украина должна пригласить Соединенные Штаты и НАТО отправить флот вооруженных кораблей, чтобы посетить Мариуполь, главный город на побережье Азовского моря, и бросить вызов России. Эти корабли должны быть вооружены и иметь воздушную поддержку».

Итак, давайте кратко резюмируем алгоритм:

1. Уничтожение Крымского моста
2. Ввод в Азовское море военного флота США с воздушным прикрытием
3. Ответная стрельба в случае атаки при нарушении границы РФ

Отсюда мы делаем два вывода.

Первый вывод, менее важный: становится понятно, какие планы и стратегии ложатся на стол военному и политическому руководству США. Хотя, в принципе, здесь мало нового, мы и не такие планы читали — из рассекреченных документов. Но всегда приятно видеть, что ничего не изменилось у врагов России. А то некоторые начинают бубнить: «У США нет военных планов, не разжигайте войну, не приписывайте США ничего «такова»

Второй вывод, куда более важный: вот эта статья Стивена Бланка даёт идеальное представление о том, что примерно насвистели в уши Саакашвили, что он совсем погрузился в эйфорию и пошёл убивать российских военнослужащих.

А ведь ничего не изменилось: если Попрошенко настолько сойдёт с ума, что осуществит диверсию на Крыском мосту, то потом ему так же скажут: простите, но не в национальных интересах США начинать ядерную войну с Россией, вы уж там сами дальше. Ведь именно это озвучивал Вашингтон после нападения на Цхинвали.

В конечном счёте, нападать военными судами США на военные суда России в территориальных водах России — это и правда открытое объявление войны, а вот снести Крымский мост руками Украины, действуя в интересах США — это как раз одна из тех вещей, ради которых и устраивался весь этот замут, начиная с 1991 года. И «кучмагэть», и приход Ющенко, и майдан 2014 года, и назначение Порошенко методом «fuck the EU».

И это отлично объясняет, почему погранвойска ФСБ РФ досматривают украинские суда, идущие через пролив, а также, зачем были установлены зенитно-ракетные комплексы С-400 и способные уничтожать беспилотники в промышленных масштабах «Панцири-С». Именно «Панцири» до сих пор успешно прикрывают наши базы ВВС и ВМФ в Сирии от постоянно идущих атак беспилотников.



P.S.

Сегодня узнал, что Навальный торгует золотыми батонами золотыми бюстами. Чьи бюсты? Ну, разумеется, Навального — чьи же ещё? Хм, и эти люди смеялись над портретами Путина в кабинетах чиновников… А сами торгуют бюстами имени себя!

https://navalny.market/



https://navalny.market/navalny-bjust-buy/



Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Европа и ценности

    После нашумевшей статьи чешского журналиста совсем стал интересен вопрос о ценностях, но вот меня больше волнует вопрос о Европе: вот эти…

  • Весёлая страна — Исландия

    Вы слышали, наверное, про «людей, которые умеют думать»? Они же в состоянии «включать голову», «сопоставлять…

  • Почему Иран ужасен, или Бомбим Айдахо

    Есть старинная игра: найдите 10 отличий между Ираном и Саудовской Аравией. Отличия не так велики, а что интереснее всего, все они — в…

  • Цэевропа — 2

    Хочу вернуться к теме про «Европу». Я всерьёз задаюсь вопросом: чего такого там надо увидеть? В том смысле, что: когда кричат…

  • О коррупции и мелочах

    Глядя на то, как разгорается скандал вокруг арестованных полковников ФСБ, ловлю себя на том, что три недели назад всё начиналось довольно…

  • Евро-зрадо-перемога

    Итак, весьма похоже, что Россия возвращается в ПАСЕ. Сегодняшнее решение Комитета министров Совета Европы с формулировкой про «равные…

  • Процедурная демократия

    Хороший повод поговорить: а что будет после того, как в Екатеринбурге проведут опрос? Ведь наши «демократы», они как себе…

  • Фальстарт

    Самая мужественная профессия — это не военный и не спасатель, как думают многие, а… эколог. Нет, ну правда! Куда там японским…

  • Кина не будет?

    Интересная мысль раздаётся регулярно из круга либералов-глобалистов: а где, мол, ваша российская культура? Где фильмы, где музыка?.. Что это,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 48 comments