Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Categories:

История путинских референдумов





Сколько Путин у власти, вот примерно столько же раздаются предложения по каждому его «непопулярному» решению провести референдум. Мы даже и не помним все эти несостоявшиеся «референдумы», потому что популизм, конечно, чистой воды. Но раз уж сейчас снова это предлагается, то можно провести небольшую ретроспективу.

Первый «референдум», который вспоминается — по поводу службы в армии. Нас же все 90-ые годы каждый (!) кандидат кормил обещаниями отменить обязательный призыв. Все — кроме одного:

Путин сразу сказал, что обязательный призыв НЕ отменит, что армия будет частично профессиональной, но частично — и призывной.

Начали раздаваться призывы про «референдум», на котором, можно не сомневаться, проголосовали бы за полностью профессиональную армию. Поэтому и не стали никаких референдумов проводить.

Но вот чего Путину удалось, так это сократить численность военнослужащих с 1,3 миллиона (из которых он не мог и 50 тысяч наскрести на войну в Чечне) до 900 тысяч, из которых больше 1/3 контрактников.

То есть безо всяких популистских обещаний Путин сократил размер призыва в 2 (два) раза.

Это не говоря о том, что теперь многие рвутся служить в армию, да ещё не всех берут — это результат армейской реформы, которая ТОЖЕ дикому количеству людей не нравилась, пока она шла. Но вот зато как была закончена — результат почему-то прекрасный.

А ведь можно было провести референдум, ага…

Губернаторские выборы и «разгон» Совета Федерации — тоже прекрасная история, по поводу которой предлагалось провести референдум. Там ещё была и отмена выборов мэров — в общем, вся та тема, которая называлась «вертикаль власти». Тоже предлагалось «в интересах народа» мнение этого самого народа и спросить. Опять же, нетрудно себе представить результаты такого «опроса».

Ну а вопросы социально-финансовые — это вообще исторически было с боем всё. Сейчас уже забыли многие, но даже решение вернуть долги Парижскому клубу и прочим (не все уже и помнят эти «клубы»), тоже принималось в штыки. Кстати, убеждали Путина это сделать Кудрин и Греф. Никакой любви к этим господам у меня нет, но всё же надо помнить события как они происходили.

Пресловутый стабфонд, который нас всех спас буквально несколько лет назад, и который мы полгода назад примерно только проели — тоже ведь сколько было противников у этого решения. И лучше не думать, что было бы, если бы его не сформировали тогда…

Ну и главный скандал той поры — пресловутая «монетизация льгот», по которой тоже предлагали провести референдум. Хотя дело там было добровольное, кто не хотел — остался при льготах своих.

Кстати, море критики было по поводу того, что Путин «зачем-то» продолжает питать иллюзии по поводу нашего сельского хозяйства и его поддерживает, зачем-то не хочет прибить АвтоВАЗ — ну и ещё много подобных упрёков.

Путин вообще всю дорогу огорчал по очереди то либералов, то коммунистов тем, что принимал решения, которые не укладывались то в одну парадигму, то в другую. Если требовалось послать подальше либерализм — он отменял выборы губернаторов, если требовалось послать подальше коммунизм — он монетизировал льготы и одобрял создание стабфонда.

И всякий раз разрешения на референдуме не спрашивал. Зато регулярно приходил на все выборы, где можно было отказаться от его политики — но вот люди почему-то не отказывались. Это же вообще очень старая история под названием:

«Либо говори, что я должен делать, либо говори, как»

Дескать, если вам не нравится, как я вижу потребности и интересы страны, если считаете, что я ошибаюсь — ну, проголосуйте за другого! А если вас всё устраиваете — так не мешайте работать, я буду и дальше делать то, что считаю правильным и нужным.

Очевидно, что никаких реферундумов не будет, Путин не станет заниматься такими вещами, он никогда ими не занимался. Но вот на что следует всерьёз рассчитывать, что обсуждение законопроекта и внесение поправок не будет формальным процессом, президент и так уже сказал, и даже не один раз, что внимательно следит за процессом и будет изучать все детали. Что там останется много неприятного, это факт, потому что решение само по себе неприятное, но… Скорее всего, будет сделано максимум, чтобы смягчить негативные последствия. В этом, в общем-то, и есть главная задача, имхо.

А референдум… Зачастую, народное мнение по многим серьёзным вопросам выглядит примерно так:




Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Амонтильядо, или Чем окончится мир святого Глобализма

    К вопросу о том, кто в этом мире — настоящие революционеры, а кто — проклятые охранители. Слово предоставляется Рэю Брэдбери: *…

  • ХАБАРОВСК!.. ХА-БА-РОВСК!!!!!!!!……

    А помнит ли страна, что Навальный не просто сидит, а ещё и ГОЛОДАЕТ ?!!!!!!!!!!!! Почему бездушному быдлу глубоко фиолетово, принесли ему…

  • Либерда обиделась!..

    «Ну всё!.. Ну после ТАКИХ выборов!.. Ну уж ТЕПЕРЬ!.. Ну после ТАКОГО!..» Самое забавное, что они сочетают ОДНОВРЕМЕННО крики…

  • Было 76%, стало 72% — цэ однозначно пэрэмога, товарищЫ !..

    Либеральные оппозиционеры почему-то радуются победе, хотя у «Единой России» сколько было, столько и осталось, почти без изменений. А…

  • Очередная невозможность

    Премьер-министр Канады, одна из икон мирового либерального истеблишмента, попал в неприятность. Кстати!.. Вам приятно будет узнать, что: Если…

  • Это был наш Мордаунт...

    На все обвинения — кстати, объективные и основанные на фактах — Мордаунт только истерично орал: «Замолчите, я ничего этого не…

  • Грудинчик

    А что, если это была — политтехнология?.. То, как фанатично Зюганов боролся за сохранение денег Грудинина — я сперва думал, что у…

  • Неуспех

    «А меня не волнует, что там в США!..» Представляете? Их вдруг не волнует!.. Внезапно так. С 70-ых годов прошлого века —…

  • Некроманты

    Кончилась демократия! Теперь в оппозицию просто так «с улицы» не возьмут!.. Впрочем, там и раньше-то были места у кормушек только…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments