Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Оппозиция и «ватники»





Задача: обсуждали на что тратить деньги капремонта — на крышу или замену лифтов. Не договорились, решали голосованием. Потом спорили на тему, нужно ли видеонаблюдение в подъездах — решалось аналогично. Такие же споры были на тему, нужно ли тротуары вдоль домов закатать под асфальт или уложить плиткой.

Вопрос: угадайте, за какие решения выступали «ватники», а за какие — «либеральная оппозиция»?

Ответ: обсуждали исключительно «ватники». Потому что когда пришла «либеральная оппозиция», то сразу всё встало на свои места. Далее — дословная цитата:

«Нет смысла ничего делать до тех пор, пока мы не поменяем губернатора!»

Все сразу узнали нашу дорогую «либеральную оппозицию», не правда ли? Удивительно, как они похожи, о каком бы уровне событий ни шла речь!

«Зачем что-то делать? Что-то строить? Куда-то идти, с кем-то договариваться, чего-то добиваться? Давайте поставим сверхзадачу: СЛОМАТЬ ВСЁ!!! А потом (ясно же совершенно), что как-то «само собой» всё наладится волшебным образом, никому трудиться не придётся для этого, а мы станем отцами-основателями «дивного нового мира», потому что старый сломали мы, а новый как-то сам взял и построился» — такое у них о жизни представление.

Зачем менять перегоревшую лампочку в подъезде? Ясно же, что пока Путин у власти, лампочки будут перегорать!!! То ли дело когда он уйдёт!.. Лампы перестанут гаснуть, Солнце — уходить за горизонт, а реки потекут молоком и мёдом. И главное — сами по себе вдруг! Ничего делать и строить не понадобится, только сломать!

А тупые «ватники» хотят чего-то делать. Копошатся зачем-то, добиваются чего-то, применяют НА ДЕЛЕ, в жизни, ту самую «теорию малых дел», о которой нам всю плешь проели «либералы», но оказались неспособны к одному — сделать хоть что-то пусть даже в рамках этих самых «малых дел».

Закон перехода «либерала» в «ватника» идеально сформулировал коллега uspehrussia:

«Либерал, который перестает врать и начинает что-то делать — неизбежно становится ватником»

Может, это и становится чем дальше тем больше главной причиной поражения «либералов»? Люди уже не первый год строят свои жизни. С большим трудом, но всё же строят. Так с чего бы им самим её рушить? Они хотят строить БОЛЬШЕ и лучше! Чтобы им создали то, чего пока нет. А что им предлагают?

«Тут надо всё сносить под ноль и строить заново!
А у вас что? Газификация?.. Водоснабжение?.. Ой, это такие мелочи, это не к нам! Вот когда мы всё снесём — тогда будет вам вода и газ. Бежим ломать! Что же вы не бежите?..»


И вечная боль «либералов» — сторонники «продаются»! Многим надоедает бороться за «идею» разрушения всего и вся. Они идут, что-то делают, быстро получают поддержку (не так много людей, которые что-то делают) — и потом начинают недоумевать: так зачем же мне теперь это ломать? Я сделал-то пока чуть-чуть, а на этом «чуте» уже добился больше политических успехов, чем за годы оппозиционного «всё-сносительства». Зачем я буду работать на фюррера Собчак или Гудкова, если я вот тут, в своём городе/области, отлично сам себя могу продвинуть, а не либерал-оппозиционному фюрреру служить? Беда! И вот так «продаются» сторонники один за другим! Все, кто хоть что-то может и хочет.

А у «либералов» тем временем прямо зарок какой-то: не рассматривать никаких планов, которые по масштабу меньше конституционной реформы! Их затеи должны потрясать, они должны быть «космического масштаба и космической же глупости». Какой-то прямо либерал-большевизм, отвержение «полумер»! Им только «до основанья, а затем».

Я застал тот момент развития программирования, когда совсем тотальной глупостью и крайне вредной болезнью стал считаться подход «я лучше всё с нуля перепишу». Программистов старой школы буквально палками отучали от этой дурной манеры. Потому что времена изменились, системы стали слишком большими и сложными, не работал больше метод «мы с нуля всё переделаем под себя, как нам надо». Это стало критически невыгодно экономически: никто не был готов ни столько платить, ни даже просто столько времени предоставлять. Стремительно развивались методики доработки существующих систем, целые техпроцессы были сформулированы.

Может, наших «либералов» сослать куда-нибудь в Кремниевую долину, чтобы им там подсвечниками мозги вправили? Потому что времена давно другие: никто теперь не рушит то, что строилось до него — просто берут и улучшают. Хотя именно с этим у «либералов» беда — это противно их природе, ибо:

«Либерал, который начинает что-то делать — неизбежно становится ватником»


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • «Ведите себя хорошо, и санкции отменят»

    … так нам говорят. Но возникает масса сомнений, как то: некоторые ведут себя ужасно, а против них санкции даже не вводят. Последний…

  • Демократия не всем разрешена

    Почему мировые демократии так против демократии? Чем их так угнетают выборы на Донбассе? Я-то думал, что единственным источником власти в 21-ом…

  • Почему от нас требуют санкций?

    Это прямо популярнейший аргумент стал: а не хочет ли Россия показать пример и ввести санкции против Саудовской Аравии? Вопрос такой идиотский,…

  • Ещё раз о войне

    Не смог пройти мимо прекрасного поста, который говорит о Великой отечественной всё то, что давно надо было сказать. Отличное и короткое резюме о…

  • Человек, которому не стыдно

    Сербский футболист, не будучи мальчиком Колей, не стал краснеть как маков цвет на днях, а наоборот — сорвал с себя этот красный мак и…

  • Что такое С-300

    Помните, сколько было разговоров: «Да эти ваши С-300 легко разбомбят израильские ВВС! Куда вам против стелс-технологии? Ваши С-300 даже не…

  • США бьют «своих»

    Сегодняшнее утро удивило новостью: «Русал» переходит в юрисдикцию РФ! Сегодня на Гонконгской бирже объявлено, что…

  • Русские #онижедети на марше

    Вчера в Москве у 14-летнего школьника-анархиста при обыске обнаружили СВУ, которое он собирался взорвать во время Русского марша. Все эти…

  • О хождении России на Запад

    Непонятно, откуда взялись разговоры, что «Россия всегда двигалась на Запад, в Европу». Можно заметить, что при переходе в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments