Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Лондонский выбор





Судя по всему, очень скоро у коллективного Запада может бомбануть по новому очень серьёзному поводу: мутации дела Скрипаля идут по очень неприятному сценарию. США и Британия тянут в сторону: «А вот вы давайте в мировых СМИ докажите, что не верблюд, особенно учитывая, в какого Оруэлла Хаксли давно превращены мировые СМИ». А Москва говорит: «Нет, давайте уж будем последовательны: страна, которая кричит, что подверглась химической атаке, должна быть ОЧЕНЬ обижена. Вот и покажите, что можете ответить на высылку 50 дипломатов. Или вы, британцы, собираетесь с нами играть в любимую украинскую игру «не покидай нас, ненавистный проклятый агрессор, куда же мы без тебя?»

На этом уже попался Киев: ну как вести внутреннюю политику, когда у тебя с «агрессором» мир-дружба-жвачка и торговля на 30-40% внешнего оборота? Если и правда злой Путин напал с каким-то «Новичком», то тут можно (и даже нужно) посла отзывать, и на высылку 50 дипломатов отвечать как минимум зеркально, а скорее — даже много более того. Но! Это только в случае, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было то, в чём обвиняешь. А если это лишь игра — ты сам это покажешь, ты будешь относиться к этому, как к игре. По принципу «ну ладно уж вам, мы же пошутили, вы тоже посмеялись, давайте не обижаться так-то уж прям!»

Сейчас Лондону будет очень трудно: Москва назначила очень высокую цену за его провокацию. Ещё и поступила хитро, назначив цену ИНИЦИАТОРУ, и только ему. Даже Штатам мы ответили зеркально и не более. Всем ответили зеркально — кроме Лондона. Урок для будущих провокаторов. Британии же мы и консульство грохнули, и Британский Совет, и ещё 50 дипломатов высылают! Момент истины: ответить на это всё может только страна, на которую и правда нападали. И наоборот: если Лондон не ответит, то вслух-то говорить не станут, но будет очевидно, что Лондон играл спектакль. Это и сейчас многие думают, но тогда появится уже фактически личное признание Лондона.

У них с доказательствами и так проблема: начиная со слова «Новичок». Газа такого не было, была такая система доставки. Это как перепутать американскую бомбу «Толстяк», сброшенную на Нагасаки, и плутоний. Закидайте Нагасаки плутонием — и будет что? Правильно, ничего. Ядерная бомба — это технология взрыва. Плутоний сам по себе больших проблем не принесёт.

Это же для уровня обывателя байки, что какая, мол, разница — газ или бомба? Газ-то ведь в бомбе! Но этот «газ» без бомбы не будет работать, как и плутоний.

Уже миллион раз объяснили, что газа «Новичок» вообще не существует. Потому что там, в этом средстве доставки, никакой не газ, а жидкость, да ещё бинарная. Она должна смешаться перед взрывом. Вот только проблема снова: даже после смешивания она (как и плутоний сам по себе) не причиняет такого большого вреда! Все её убийственные свойства возникают именно в процессе взрыва и совершенно неотделимы от процесса взрыва. Равно как радиоактивное излучение плутония не имеет ничего общего с цепной ядерной реакцией.

Проще говоря, «нельзя просто так взять и пойти в Мордор!» нельзя просто так «отравить «Новичком» — надо чтобы взорвалась бомба под таким названием и в процессе взрыва распространила бы боевое отравляющее вещество. А взрыва-то никакого и не было.

А эти разговоры о том, как газом (!) взяли и «намазали» дверную ручку?!. Газом. Намазали.

А согласно последней теории Лондона, «газ» подмешали… в гречку!


Конечно, есть и яды, существующие в виде жидкости. И боевые ОВ, существующие в виде жидкости, есть. Только они не называются «газ «Новичок». А если так, то к чему вообще весь этот мем с «Новичком»? Который вообще ни разу не газ, а бомба. Мы же не путаем водород с ракетой «Воевода», правильно? Разница весьма очевидна. Водородом без ракеты очень трудно будет что-то сделать.

Да и в любом случае, от боевых ОВ умирают на месте. Что это за «газ», который в гречку подсыпали, а он ещё и не отравил никого? Это же какая-то «профнепригодность» получается!

Потому-то Лондону и понадобилось так скоропостижно собирать всю эту движуху — чтобы никто не успел начать задавать все эти вопросы. Они даже «доказательства» предоставили! Вот мы тут ржали почти 2 недели, а кто бы мог подумать, что они нашими приколами воспользуются? Мы же гыгыкали на тему «неопровержимых доказательств», а Британия на голубом глазу украла нашу идею, сделав свои знаменитые 6 слайдов:



Но оказалось, что даже лжеца можно подловить! Если тебе всё было нужно только ради шумихи в прессе, чтобы провести переговоры о Брекзите и испортить ЧМ-2018, то ты готов платить одну цену за свои «шалости». А вот если на тебя и правда напали химическим оружием — то готовность платить будет существенно выше.

Вот Москва и сказала: вскрываем карты! Давайте, показывайте, правда ли вы там такие обиженные или только придуриваетесь. Если не ответите на 50 дипломатов — значит, придуриваетесь. А ответить на них без реальной причины, только ради шумихи в прессе — это очень сложно.

В Москве же сидят очень неприятные люди! Ну вот не хотят они «цивилизованно» играть в квази-реальность имени Хаксли! Не хотят они на медийную шумиху отвечать в медийном же пространстве! Взяли и выслали 50 живых дипломатов — и что делать блааааааародным джентельменам? На всю Европу признать, что они смухлевали? И это сразу после того, как вся Европа подписалась под их мухлежом? Нда, теперь понятно, за что на Западе так не любят Путина! Он упорно не хочет играть в эту их виртуальную реальность!

А ответить Лондону будет очень сложно. Посмотрим, как они попробуют изъять активы олигархов.

Лондон — мировая столица грязных денег. Это же их сила, но и их же слабость. Они такой шакал Табакки при Шер-Хане.

Вот у США — у них да, казначейские бумаги, и вкладываются в них государства. Это же игра совсем другого уровня! Можно говорить с правительствами, с центробанками, объяснять, что вложения Ирана мы заморозили, а ваши не будем. Это же чистые деньги, за ними стоят страны.

А в Лондон едет всякая шваль! И за деньгами Лондона стоит шваль. Кстати, отлично понимающая, что церемониться с ними не будут — они давно привыкли жить «на шухере». И побегут немедленно при первой угрозе. И никто там не решит, что это Лондон только русских потрошит, а нас не станет. Сколько бы Лондон ни взял у наших, потеряет он больше. И чем сильнее распотрошит, тем больше потеряет.

Кстати, я-то буду только «за»! Пусть и наши олигархи идут по миру, и бандитский Лондон наслаждается бегством бандитского капитала. Буду только рад, когда вся эта мерзота пострадает. Одного боюсь, что Лондон и сам хорошо понимает, какая он мерзота, и на деньги какой мерзоты проживает — и не станет этого делать.

Это походит на такую аллегорию:

— Я буду кричать во всех газетах, что ты меня обокрал. Все газеты — мои, тебе там ни за что не оправдаться, хоть ты и невиновен! Что делать будешь?

— А я на ближайшем балу при всех скажу, что ты — конченый подонок. В реале скажу. Твои газеты могут и не писать, но все услышат и передадут. А также все посмотрят, вызовешь ли ты меня на дуэль. Или подтвердишь, что я верно сказал: ты и правда подонок.


«Джентльмены», как мы знаем, ничего общего с понятием чести не имеют. Кстати, за это и ненавидят Путина: эти шулеры привыкли соревноваться, кто подлее передёрнет карты, и уже совсем отвыкли от того, что за шулерство могут и перчатку бросить. Посмотрим, что они станут делать будут. Ребятки заигрались в свою виртуальную реальность настолько, что совсем забыли, что она виртуальная. И теперь думают, какую же пилюлю им выбрать :)



Приглашение в реальность — жестокий ход. Путин только-только разнёс ту самую систему ПРО, с которой они так носились, а теперь ещё и публично уничтожает ценность их медийной машины, показывая, что она даже для таких вот провокаций бесполезна: какой смысл держать виртуальных лизоблюдов, если прилетает в реальное табло и бьёт по реальному имиджу? Ты заплатил кучу денег, чтобы создать в СМИ лживую реальность, а она ничуть не помогает! В реальности прилетают проблемы от этого "террана Путена" — и как быть? Теперь гордость Запада — их машину лживой пропаганды — тоже вслед за ПРО в утиль сдавать? Показать на весь мир, что не только их хвалёная ПРО, но и их хвалёная меда-машинка тоже бесполезна? Это же удар ниже пояса. Попаболь, аднака! Я начинаю понимать, чем Путин так бесит Вашингтон и Брюссель!


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Неудобные цифры миграции

    Хорошо это или плохо, когда люди эмигрируют в другую страну? Давайте сперва разберём неправильные ответы. Как ни странно, оба варианта, и…

  • Приучают платить

    — Давайте устроим «Вечер чудес», — сказал Карлсон. — Мы решили, что вход на это представление будет стоить одну…

  • Финансист-театрал

    Наш дорогой Алексей «каждой-бочке-затычка» Кудрин осчастливил всех своим драгоценным мнением о культурной политике страны. Министром…

  • «Ведите себя хорошо, и санкции отменят»

    … так нам говорят. Но возникает масса сомнений, как то: некоторые ведут себя ужасно, а против них санкции даже не вводят. Последний…

  • Демократия не всем разрешена

    Почему мировые демократии так против демократии? Чем их так угнетают выборы на Донбассе? Я-то думал, что единственным источником власти в 21-ом…

  • Почему от нас требуют санкций?

    Это прямо популярнейший аргумент стал: а не хочет ли Россия показать пример и ввести санкции против Саудовской Аравии? Вопрос такой идиотский,…

  • Ещё раз о войне

    Не смог пройти мимо прекрасного поста, который говорит о Великой отечественной всё то, что давно надо было сказать. Отличное и короткое резюме о…

  • Человек, которому не стыдно

    Сербский футболист, не будучи мальчиком Колей, не стал краснеть как маков цвет на днях, а наоборот — сорвал с себя этот красный мак и…

  • Что такое С-300

    Помните, сколько было разговоров: «Да эти ваши С-300 легко разбомбят израильские ВВС! Куда вам против стелс-технологии? Ваши С-300 даже не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 66 comments