Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

О чести и глобализме





«Понятия чести не существует» — так сказал один из защитников ульяновских курсантов-плясунов.

«Всех, кто говорит о чести мундира, надо собрать на острове и уничтожить ядерной бомбой» — так сказала добрая женщина, узнав, что мальчикам могут настучать по попкам. Она же перед этим, говоря о них, написала про «грацию юных котов» и «симпатичные тела». Что ещё… Ах да! Она же (почему-то) упрекала всех критиков курсантов в… гомосексуализме. Какой же это гомосексуализм, когда мы чистые лесбияны??? Таких красивых мальчиков не любим, а девочек — очень даже :)

«Подвиг и честь мундира — глупые понятия». Ещё одна мудрая мысль ещё очередного защитника. Отсюда следует ряд обобщений…

На днях хорошо сказал Михеев:

«Любой пример мужественности, подвига — он ужасно раздражает тех, кто сам на такое не способен по личным качествам. А чтобы оправдать собственное ничтожество, собственную трусость и подлость, они просто называют идиотами тех, кто подвиг совершил.

Они никогда не скажут: «Я так не смогу». Вместо этого они будут кричать: «Он просто дурак, да и подвига вообще не было!»

О себе такие люди мнят крайне высоко — такие Васиссуалии Лоханскины и их роль в истории России — но в реальности это ничем не подкреплено.

И поэтому им крайне важно принизить, опустить любого, кто оказался лучше них, кто смог то, на что они по своей натуре не способны.

«У него есть честь, а у меня — только подлость? Так я буду говорить, что честь отныне — это идиотизм, а подлость — это ого-го, очень полезная штука. Потому что чести у меня нет, а подлости — полно».

Им надо обгадить любое достижение других и «доказать», что они были то ли придурками, то ли и подвига не было, и достижений. Потому что сами ни на что даже близкое не способны».
Один такой комментатор писал, защищая ульяновских курсантов, что «погибшие в Великой Отечественной Войне ничего хорошего не навоевали».

Он же писал, что «на оккупированных территориях СССР жили очень даже хорошо».

Самый классический тезис защитников ульяновских курсантов: «Сколько он заработал на том, что совершил подвиг?»

Такие же люди говорят, что «почему было бы не сдать Ленинград немцам?» Или вообще «почему было бы Советскому Союзу не сдаться сразу; зачем вообще воевали?»

И то сказать… Люди, у которых не существует понятия чести, такого не понимают…

И ещё лучше!

Ровно эти же люди говорят о «глобализме», о том, что «профессии надо учить, а не воспитывать», о том, что у нас плохих лётчиков готовят.

Самое смешное, что ОДНОВРЕМЕННО они говорят о том, что наши лётчики активно работают за рубежом! То есть — наша «плохая» система обучения лётчиков готовит специалистов международного уровня, которые конкурентоспособны и востребованы во всех странах! Видать, так плохо готовят, что наши лётчики в любую компанию мира потом приходят и отлично там работают, и везде им рады. То есть наша «плохая» школа готовит де-факто лётчиков не только для России, но и для других стран — но всё равно «плохая»!

Хотя, как известно, «практика — критерий истины».

Особенно интересно слышать это всё от адептов глобализма: а чем они недовольны-то? Разве это не лучший пример их ненаглядного глобализма? :) Разве не за это они ратуют? И не таким вещам должны быть рады?

Но главное, конечно — это «ценности». Вот интересно, а к чему приводят такие ценности? А вот к чему:

На пожарных, полицейских, военных, тех же лётчиков всегда стремились быть похожими порно-актёры, стриптизёры и прочие проститутки типа «мужского» пола, торгующие своим «грациозным» (как написала та дама) телом. Эти шлюхи надевали форму, потому что в ней они казались менее шлюхами и более мужчинами. Они считали эту форму крутой!

А что теперь?

А теперь курсанты, законные обладатели формы лётчиков… стремятся быть похожими на порно-актёров, стриптизёров и других проституток.

Им выдали форму лётчиков, а они вместо неё надели форму шлюх!


И это несомненная ценность глобализма. В мире, который про деньги, всё должно продаваться и иметь цену.

  • В мире, который про деньги, не может существовать понятие чести и подвига.

  • В мире, который про деньги, почётный член общества — это проститутка. Они имеет цену, условия покупки, они просты и понятны.

  • А человек с честью, способный на подвиг — он как раз им не нужен. Такие вещи нельзя купить, значит это «ненадёжно».

  • Профессии шлюхи можно обучить. Вот мне кричат: «Профессии надо учить, а не воспитывать».

  • А вот человека чести можно только воспитать. Этому не учат.

Поэтому все глобалистские шлюхи, которые считают, что на каждом человеке с рождения должен стоять ценник, ненавидят людей чести. Они с этим борются. Они сами продажные, и хотят, чтобы весь мир был продажным.

Они сами, шлюхи подороже, продают себя своим хозяевам, и покупают на полученные деньги для себя шлюх подешевле. И с точки зрения шлюх — это прекрасный глобальный мир.

В нём понятия чести действительно не существует.


P.S.


К вопросу о «поддержке», мужском поведении и том, что «не надо воспитывать, надо учить».

В Нидерландах была прекрасная история: после волны насилия к женщинам со стороны мигрантов, местные мужчины решили своих женщин «поддержать». Не защитить, а именно поддержать.

Эти ребята надели на себя женские чулки, бюстгальтеры, залезли на шпильки и в таком виде выперлись на улицы Роттердама.

Мигранты, надо полагать, свою ошибку осознали: они обижали женщин, а тут поняли, что в Голландии нет мужчин! Есть женщины и есть БАБЫ!

Но зато это было по «ценностям».

Человеку чести надо было бы защищать женщин.

Человеку «ценностей» надо напялить чулки, нацепить прокладку и пойти на панель. В знак протеста поддержки.

А теперь, знатоки, внимание: ВОПРОС!

Не напоминают ли вам ульяновские курсанты этих голландских «мужчин»?


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Либеральный миф о Победе

    Приближается знаменательная дата, когда очень уместно некоторые темы обсуждать. Тем удивительнее подход некоторых особо удивительных людей,…

  • Пенсионная тема

    Вопрос о пенсионном возрасте очень интересную реакцию встретил. Право же, стоило не спешить с этой темой, чтобы сполна насладиться начавшимся…

  • Стыдливое интернет-двуличие

    Наконец-то появилось нечто общее у нашего дорогого Роскомнадзора и его преданных почитателей — многочисленных пользователей Интернет.…

  • Творческая русофобия

    В том, что касается искусства и творчества, есть, на мой взгляд, две концепции настолько разных, что они почти взаимоисключающие: это…

  • Демократическая психиатрия

    Боюсь, что начиная с этого дня, слово «демшиза» заиграет новым красками. Сначала лютый поклонник и фанат «Эха Москвы»…

  • Украина не чемпионат

    События дня натолкнули в очередной раз на размышления о том, что «Украина-не-Россия». Не так давно озвучивалась простая мысль:…

  • Они же режиссёры!

    У либералов новая фишечка: они теперь не кричат про «уаще невиновный», а продвигают идею «ну и что, что он террорист?!. не…

  • У финнов просыпается память

    Наши северные соседи решили вспомнить и поизучать как они истребляли евреев во время Второй мировой. Их можно понять, на них давит Центр Симона…

  • Творческие предсказамусы

    Уже который год недоумеваю по поводу мифа о том, какие великие пророки и провидцы все творческие люди. Всё-то они предвидели, обо всём-то они…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 84 comments

Bestladyapelike

January 23 2018, 09:00:26 UTC 4 months ago

  • New comment
О, да... Сойдёт такое чудо со сцены, и вдруг окажется лётчиком, учителем, военным или врачом, а ты думай - оно хоть профессионально, можно доверять, или как?
Если кто и оставляет комменты в поддержку танцоров, так это природа им самим на ушко шепчет, наверное: родные, вам терять уже нечего, вот вам - можно, и с такими пилотами летать, и здоровье, жизнь свою непонятно, кому, доверять. Бесстрашие дегенератов...