Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Беспородная дворняга





Отток сторонников у Навального легко объясним: никогда «своим» он в этой тусовке не был. Там любят людей «элитных», и желательно — не в первом поколении. Между бывшим чиновником Путина господином Касьяновым и Навальным — выбирали Касьянова, между бывшим чиновником Ельцина господином Немцовым и Навальным — выбирали Немцова. Даже Москва, на которую так любят ссылаться навальноиды, выбрала на 20+% пару лет назад… Явлинского.

Навальный всегда был… никем. Аферист и беспород, что прекрасно ощущали в этой тусовке. На короткое время ему удалось стать «лидером протеста», но! Когда это было? В период наиболее массового протеста. Когда он перестал быть уделом пресловутых «двух процентов». Когда он перестал быть любимой игрушкой «илитки». Когда там затусовалось хотя бы 10%, когда туда набежали школоло и студярики.

А потом был Крым. Был «майдан», были санкции — и Лёшик быстро сдулся. Протест снова стал уделом 2%, а они никогда не считали Лёшика своим лидером. Любая шваль типа Касьянова, но зато «важная», была этой «илитке» ближе Навального.

Ибо Лёшик для них — дворняга беспородная.

Есть и объективные доказательства. Не секрет, например, что часть либеральной «илитки» у нас благополучно сидит во власти и по-настоящему «своих» прикрывает.

Касьянов не ходит с уголовными судимостями, Немцов не ходил с уголовными судимостями. С Гудкова даже неприкосновенность сняли, а вот судимость вместо неё так и не выдали!

Илитка своих не сдаёт. А вот Навального осудили легко и безболезненно. Дважды. О чём это говорит? О том, что он не «свой», только и всего!

Навальный был «своим» для школоло. Он был «своим» для всяких манагеров, этих «пролетариев умственного труда», а также для их подчинённых — для «креативного класса».

Они считали все себя «активным меньшинством», которое сейчас расскажет «как надо» этому «тупому большинству», но… В результате они сами оказались «тупым большинством»! И настоящая «аристократическая» либеральная илитка показала им, кто там у них на самом деле «активное меньшинство», решающее всё.

Стоило выдвинуться «принцессе цирка», как все к ней и перебежали! Хотя чем она лучше? Ничем.

Вот вчера Собчак выразила соболезнования родственникам «погибших» во время нападения на пермскую школу. Боярыне было глубоко пофиг, что там пока никто не погиб! Будет она ещё вникать в нюансы проблем этого быдла!

og_og_1513864446266150892.jpg

Её задача — править быдлом, а не изучать тонкости его жизни. Она же не Путин какой-нибудь!..

А недавно она сфотографировалась в метро. Хотя буквально за 2 недели до этого Соловьёв поймал её на том, что она даже стоимость проезда там не знает! Она это признала. И все потом вспоминали старый анекдот:

«Почему я езжу как дура на «Мерседесе», а все ездят на метро?! Вот вам немножко денег, идите и купите мне метро — хочу ездить как все нормальные люди!»

Антирейтинг Собчак вырос почти до 90%



Так почему же либеральчики ломанулись к Собчак? Да просто потому, что она «своя». И всегда была «своя». Просто раньше не выказывала интереса сменить зарабатывание денег на политическую активность.

Вот Лёшик какое-то время и грел для Собчак «трон». Пока принцесса не возжелают поруководить для разнообразия.

А потом принцесса возжелали-с, и Лёшик, как побитый пёс, сразу пошёл «фсад».

« — Куть, куть, куть! Шарик, а шарик… Чего ты скулишь, бедняжка? Кто тебя обидел?..»




Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Их в дверь, а они в окно

    Сайентологи возвращаются в Россию под новым обличием, которое, возможно, будет трудно опознать в рамках действующих законов. Они теперь не…

  • Европа будит медведЯ

    Должен признать, что мне понравилось решение ЕСПЧ, который счёл военную операцию против военного же преступника «геноцидом». Это…

  • Фюрреревич взгрустнул

    Это такая прекрасная, говорящая цитата, что я просто не смог пройти. Логика фантастическая в своей незамутнённости! Причём у нас, в стране,…

  • Постмайданная история России

    Наверное, есть некая несправедливость в том, что мы отрицаем право активного меньшинства навязывать свою волю большинству, потому что история…

  • Имперцы и «рабская психология»

    Есть интересная черта у наших либералов: им всегда плохо то, чему радуются люди. И даже более того: либералы радуются тогда, когда людям плохо,…

  • Арийские гены

    К вопросу о либеральном фашизме — а то же многие любят поспорить, что нет, мол, такого явления. Все же, наверное, слышали рассуждения…

  • ФСБ и «Новая газета»

    История с иском ФСБ к «Новой газете» немного удивила: так привыкли уже, что абсолютно любую гадость могут написать либеральные…

  • Ни гу-гу

    Когда критикуют нашу политику в отношении Украины, есть смысл посмотреть на это в ретроспективе, учитывая опыт других бывших советских…

  • Несвободная борьба за свободу

    Организаторы митинга за свободный интернет не пустили наши с'емочные группы на митинг.— Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) 10 марта 2019…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments