Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Сказочка про «ЕСПЧ отменил»





Когда трубадуры Навального кричат, что «ЕСПЧ отменил приговор Навальному» — это чушь, конечно, но хотя бы понятная: положение обязывает. И это приятно. А ещё говорят, что у Навального программы нет. Как же нет? Он пока не политик, а уже врёт! Прекрасно же. Можно это и считать программой: сразу ясно, что от него ожидать в будущем.

А когда «Deutsche Welle» распространяет такое враньё — это уже серьёзно. Заподозрить их в невежестве сложно, полномочия своего, европейского суда они знают туго. И если откровенно врут о том, что он может сделать — значит пришла иностранному СМИ команда такая от руководства: врать.

При этом «Deutsche Welle» врёт русским людям на русском языке и отнюдь не на русские деньги. Зато доверяют ему чуть ли не как «независимому арбитру». А это уже серьёзно.

ЕСПЧ ничего отменить не может в принципе — полномочий у него таких нет. Так сказать, отменялка ещё не выросла, чтобы решения российских судов отменять.

Решения суда Российской Федерации может отменить только суд Российской Федерации.

Именно на таких правилах мы ввязывались в эту бодягу под названием ЕСПЧ.

В постановительной части судебного решения ЕСПЧ, даже если он удовлетворяет иск, всегда будет одно и то же: выплатить компенсацию.

А больше он ничего не может!

Не может ЕСПЧ «отменить приговор», не может «отправить дело на новое рассмотрение», не может снять судимость, оправдать, обвинить.

Всё это могут сделать только суды Российской Федерации. И поводом для такого решения может стать и решение ЕСПЧ. Тогда уже в нашем суде изучат основания, которыми руководствовался ЕСПЧ, изучая доводы сторон и принимая решение. И учитывая решения ЕСПЧ, могут вынести свое решение — новое.

А вот сам ЕСПЧ ничего отменить, утвердить или пересмотреть не может — полномочий у него таких нет.

Но что пишет «Deutsche Welle»?

«Обе судимости Навального были отменены Европейским судом по правам человека. И эти решения не рекомендательные, а обязательные. То есть по факту у него судимости нет вообще … несмотря на решение ЕСПЧ, оппозиционера могут не зарегистрировать как кандидата в президенты»

Я отсылаю «Deutsche Welle» (и всех читателей) к самим решениям ЕСПЧ: откройте, почитайте! Трудно их все тут процитировать — Навальный много и часто судился в ЕСПЧ, и решений тоже много. И они, мягко говоря, не короткие.

Но читаем постановительную часть судебного решения — то есть как раз то, что «обязательно к исполнению» — и что видим? А видим только одно:

«Выплатить денежную компенсацию в размере …»

И всё! А ничего более и быть там не может. Потому что ни к чему более ЕСПЧ просто не может обязать Россию!

Так что — какое там «отменить судимость»? Где там в судебном решении ЕСПЧ хоть одно слово про отмену приговора российского суда??? Откуда они вообще это высосали?

Обычно тут говорят: «дай пруф». Пруф легко дать, когда доказываешь, что там ЕСТЬ то, о чём ты говоришь. А когда доказываешь, что в решении НИ СЛОВА НЕТ о том, о чём врут сторонники Навального — каким должен быть пруф? Многостраничное судебное решение ЕСПЧ, где и правда ни слова об этом нет?

Была дискуссия с одним таким сторонником Навального, который тоже пытался говорить про «ЕСПЧ отменил». Мы вместе изучали постановительную часть судебного решения ЕСПЧ. Ни слова не нашли про «отмену приговора» или хотя бы даже про указание кому-нибудь в России если даже не отменить, то хотя бы пересмотреть это судебное решение.

Единственное, к чему ЕСПЧ может обязать Россию — это выплатить деньги.

ЕСПЧ не может отменить судебное решение, утвердить или пересмотреть. ЕСПЧ не может даже указать кому-то в России это сделать. И даже просто попросить не может. Да он этого и не делает.

Поэтому когда где-то слышно «ЕСПЧ отменил судимость», можете априори считать, что вам врут. И даже вчитываться в решение ЕСПЧ не надо — потому что у ЕСПЧ просто нет таких полномочий.

И всё это не снимает вопроса, почему у нас в стране врут иностранные СМИ? Пичкают людей заведомой дезинформацией?

Ну и раз уж речь зашла о «кандидатах в кандидаты» — стоит упомянуть Собчак.

Навальный недавно, плюнув на все назначенные им встречи, улетел в Мюнхен. Что он забыл в России, среди этого «быдла» и «ватников»? Деньги они ему и через интернет пришлют. А встречаться с ними лично — барин брезгуют!

Вот и Собчак, говорившая что «население России — это генетический мусор», тоже решила, что невместно ей, боярыне и дочке боярина, со всякими смердами общаться. Смерды за неё проголосовать должны (прямо из общественного туалета, ага), а встречаться надо с людьми приятными, с расой господ.

И уехала Собчак «агитировать»… в Кембридж.


Точно. Ведь что ей тратить время на русских, на этот «генетический мусор»? Ей приятнее жить с эльфами. «Орки» пусть за неё голосуют, а царствовать и править «орками» она будет тусуясь среди «эльфов».

Кандидаты-в-кандидаты — они такие.


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Неудобные цифры миграции

    Хорошо это или плохо, когда люди эмигрируют в другую страну? Давайте сперва разберём неправильные ответы. Как ни странно, оба варианта, и…

  • Приучают платить

    — Давайте устроим «Вечер чудес», — сказал Карлсон. — Мы решили, что вход на это представление будет стоить одну…

  • Финансист-театрал

    Наш дорогой Алексей «каждой-бочке-затычка» Кудрин осчастливил всех своим драгоценным мнением о культурной политике страны. Министром…

  • «Ведите себя хорошо, и санкции отменят»

    … так нам говорят. Но возникает масса сомнений, как то: некоторые ведут себя ужасно, а против них санкции даже не вводят. Последний…

  • Демократия не всем разрешена

    Почему мировые демократии так против демократии? Чем их так угнетают выборы на Донбассе? Я-то думал, что единственным источником власти в 21-ом…

  • Почему от нас требуют санкций?

    Это прямо популярнейший аргумент стал: а не хочет ли Россия показать пример и ввести санкции против Саудовской Аравии? Вопрос такой идиотский,…

  • Ещё раз о войне

    Не смог пройти мимо прекрасного поста, который говорит о Великой отечественной всё то, что давно надо было сказать. Отличное и короткое резюме о…

  • Человек, которому не стыдно

    Сербский футболист, не будучи мальчиком Колей, не стал краснеть как маков цвет на днях, а наоборот — сорвал с себя этот красный мак и…

  • Что такое С-300

    Помните, сколько было разговоров: «Да эти ваши С-300 легко разбомбят израильские ВВС! Куда вам против стелс-технологии? Ваши С-300 даже не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments