Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Оппозиция приравняла себя к сектам





Странными байками пудрили мозг президенту наши правозащитники. Вообще страшновато становится от мысли, что главе государства постоянно пытаются «продать» подобный бред. Разберём несколько либеральных мифов, которые были озвучены на днях в Кремле.

Митинги запрещают, ссылаясь на другие акции

Прямо так и заявили Путину: местные власти, мол, «часто запрещают» (это цитата) митинги оппозиции под предлогом того, что на это место-дату-время уже назначено другое мероприятие.

Первое: где вообще нашли это «часто запрещаемые» митинги? Чуть ли не каждую неделю, а то и не по одному разу, приходится писать, что митинги РАЗРЕШИЛИ! И не в посёлках, а в крупных городах, областных центрах! Правда, получить разрешение — это одно, а вот собрать народ — это другое, как оказывается. Что-то на эти митинги ходит унылое количество людей. И всё же митинги очень даже разрешают. И как раз ЧАСТО. Так где же господа правозащитники нашли эти «часто запрещаемые» митинги?

И всё же — к мифу о «мероприятиях-спойлерах». Вот недавно в Тамбове как раз проходили в один день митинг Навального и КВН-батл.

Навальный собрал 200-300 человек, КВН собрал 10+ тысяч зрителей.
То есть — в 50 (прописью — ПЯТЬДЕСЯТ) раз больше!


А теперь — по существу. Любое мероприятие будут назначать с расчётом собрать максимум народа, провести в удобное время и в удобном месте. Поэтому нет ничего удивительного, что запросы на проведение пересекаются.

При этом нормальные люди всегда свой запрос направляют за месяц-полтора — я знаю, видел, как планируются культурные мероприятия. Организаторы очень загодя направляют свой запрос, и — как результат — обычно всё проходит ИДЕАЛЬНО. Никаких сбоев и накладок.

Оппозиционеры же, великие конспираторы, всегда направляют свои запросы в последний момент, за пару недель до акции — и потом удивляются, что место-время уже кем-то «занято». А города потому что не резиновые! И всем хочется в более-менее одни и те же места попасть.

Бесплатные поручители

Людмила Алексеева, правозащитница всех и вся, влезла в заявлением о том, что Белых «не-такой-как-все», что он «вот-те-крест» взяток брать не может, и что Алексеева за него «поручается».

Надо ли напоминать, что Алексеева точно так же поручалась за иеговистов и сайентологов?

И те, и другие — очевидно криминальные элементы. Как за них можно поручаться, будучи в здравом уме и твёрдой памяти — непонятно. Но общая причина ясна.

Поручительство ничего не стоит.

В этом и проблема.

Когда поручитель даёт своё ручительство за кредит, он понимает, что в случае чего ему и возвращать кредит вместо того, за кого он ручался.

В мафии грохают поручителя, если тот, за кого он ручался, сдаёт своих.

А что стоит Алексеевой поручиться за кого-то? Да ничего!

Она скажет: «Он не вор». А потом окажется, что вор. И что?
Её же не посадят за то, что она за вора ручалась как за честного человека!


Вообще, сам смысл поручительства в том, что человек чем-то ОТВЕЧАЕТ, то есть несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своё ручательство. Своими деньгами, своей репутацией, чем угодно.

И как раз ПОЭТОМУ считается, что за всех подряд ручаться НИКТО не будет.

А чем рискует Алексеева? Правильно, ничем.
И какой же у неё мотив тогда не ручаться за кого попало? Правильно, никакого.
Она ничем не рискует и как раз поэтому её ручательство НИЧЕГО не стоит.

Почему бы Алексеевой не поручиться за ту несчастную бухгалтершу Серебренникова, которую арестовали на время следствия? Почему за режиссёра все норовят поручиться, а за его бухгалтера — нет желающих? Некоторые животные — типа Серебренникова — шибко ровнее? Расу господ надо охранять, а раса рабов нехай гниёт в тюрьмах — плевать на них?

Жертвы репрессий

Тут сразу много интересного случилось. Например, явная провокация «Эха Москвы», когда под текстом про «сталинские репрессии» поместили фото пленных гитлеровцев под Сталинградом.


Я не склонен считать это ошибкой, тем более, что никто ничего исправлять не стал и извиняться тоже. Видимо, это была сознательная, спланированная провокация.

Фашисты, который отбили под Сталинградом — это жертвы сталинских репрессий.
Так считает «Эхо Москвы» и это не ошибка.


Конечно, тут интересно становится вспомнить песни Венедиктова о том, какой он патриот и сколько орденов у его дедов было. Не исключено, что узнай деды, чем внучёк пробавляется, его бы по закон военного времени, так сказать…

2017-11-01_010915.jpg

И раз уж за это меня точно обвинят в «атмосфере ненависти», так сразу и иллюстрация о том, кто её реально разжигает:


И вот такие люди затыкают рот нашему президенту, перебивают его, рассказывая басни о том, что сумасшедший гражданин Израиля, фанат и поклонник «Эха», каким-то образом мешает «свободе слова» в России.

ОПРОС:

Сама идея "примирения" в том виде, в котором его пытаются провести, вредна для государства. Нельзя осуждать историю страны, тем более вне контекста исторических реалий того времени.

Да и односторонним примирение быть не может.

Поставили Стену скорби? Верните памятник Дзержинскому!



Итак, вопрос: вы "за" или "против" восстановления памятника Дзержинскому?

Вы "за" или "против" восстановления памятника Дзержинскому?

За
59(93.7%)
Против
4(6.3%)



Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • По сеньке и шапка!

    Очень смешная ситуация с Дюжевым получается. Из серии «положено — ешь, не положено — не ешь». — Пропустите, я…

  • Немного о спорте и олимпиаде

    Представьте, что корову разделывают, не забив перед этим. Живой корове отрезают ноги, потрошат внутренности, дробят скелет. И что думает корова?…

  • Творцу воровать можно!

    Нельзя творца за воровство сажать так же, как кочегара — это мнение Гидона Кремера, который специально приехал в Россию такого вора…

  • Платный тролль — новая профессия оппозиции

    Америка официально берёт на содержание платных троллей в российских соцсетях. Вот недавно в сериале «Спящие» показали такую фабрику…

  • Либералы отменяют суды для "всякого быдла"

    Системные либералы правительства готовят очередную антинародную пакость. Она будет в традиционном для них духе, который отлично выразил Кудрин…

  • А был ли мальчик?..

    Интересен не столько очередной "успех" Навального (на сей раз в Волгограде), сколько поведение его секты по этому поводу. Например,…

  • Макаревич увольняет за #Крымнаш

    Либеральные ценности, как давно известно - это бабло. А бабло побеждает всё. Они для либералов альфа и омега, цель и средство, политика и…

  • Оплот либерализма не принял защиту Собчак

    В Петербурге прошел так называемый "митинг в защиту образования и науки", который активно пиарила и Ксения Собчак (впрочем, усилий…

  • Пляска на костях

    13 митингов по России согласованы в эти дни - у того самого Навального, который хотел судиться с президентом из-за того, что ему якобы митинги…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 47 comments