Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Святее всех святых





Фильм, который глумится над святым русским монархом… никакой реакции у Поклонской не вызвал. От слова «вообще».

И речь идёт не о без году неделя святом Николае Втором, а о самом Владимире, Крестителе Руси.

Вот уж это святой рангом сильно повыше! Принёс православие на нашу землю. Языческую страну сделал христианской.

И?.. Вот вышел недавно фильм «Викинг», где уже в самом названии можно глумление усмотреть.

С огромной помпой фильм выходил, федеральные СМИ его пиарили, не умолкая. Самый широкий прокат – ни разу не арт-хаус Учителя.

В фильме – более чем натуралистичные сцены прелюбодеяния с участием святого. Сцены убийств, разных подлостей.

Так что же возмущает Поклонскую? Наезды на святых монархов? Или только на Николая Второго?

Она такая фанатка православия или только последнего царя?


Ответ немного очевиден.

Идём дальше.

Меня сложно заподозрить в большой симпатии к США, но там очень правильный закон есть:

Самосуд квалифицируется как внутренний терроризм (дословная цитата)
То есть линчеватель АВТОМАТИЧЕСКИ признаётся ТЕРРОРИСТОМ.


Просто по факту совершённого преступления. Если не просто убил, нанёс телесные повреждения, совершил порчу имущества, а исходя из мотива самоличной расправы – всё, ты уже не просто убийца или ещё кто, а террорист.

Более того – кто знаком с правовой системой США, уже догадался – дела линчевателей по этой самой причине не расследует полиция.

Терроризм – это компетенция ФБР. К любому делу о теракте автоматически подключается Бюро, а местная полиция в лучшем случае остаётся на подхвате.

То есть дела о самосуде в США расследует сразу ФБР – все они получают статус федеральных преступлений.

И это очень правильно, я считаю.

С точки зрения американских законов все эти радикалы, которые поджигают в последнее время – террористы. Без словесного приукрашивания, а согласно букве и духу закона.

По моему мнению – полностью согласен с американским законом в данном случае.

Терроризм, если переводить дословно – это устрашение, запугивание.

Разве не этим занимаются фанаты Николая Второго? Запугивают. Вот запугали одну из крупнейших сетей кинотеатров в стране. Зрителей запугали. Это и есть терроризм – не по закону (увы), а по существу и по этимологии самого слова.

Кстати, Церковь буквально вчера выступила с официальным осуждением. Ещё раньше так же официально высказался президент.

Кстати, Путин давно, все 17 лет, говорит, что не бывает СВОИХ террористов! Не бывает «полезных», «правильных» террористов. Не могут быть террористы «своими сукиными детьми».

И как же Россия, которая столько пострадала от террористов, дошла до того, что умудряется их оправдывать и даже чуть ли не поддерживать???

Работник прокуратуры, страж закона – поддерживает террористов! Это вообще как?!

Это уж не говоря о том, что по моему личному мнению Поклонская не только поддержала этих террористов, но и подстрекала их и, в сущности, выступила одним из главных идеологов этого терроризма. Повторяюсь, сугубо ИМХО.

А ведь это и есть Майдан!

Считать себя наплевать на закон, на государство, и провозгласить: «Я есть закон, и суд, и государство!»

Именно с такой идеологией молодчики на майдане действовали – законы не для нас! Плевали мы на законы – нам можно всё!

Видимо, вирус майдана всё же подхватила Поклонская на Украине. Не уважает она закон – по моему мнению.

Она уважает тех, кто нарушает закон, кто ПОДМЕНЯЕТ закон собою сюбимыми.

Не пора ли останавливать это безумие? Не слишком ли далеко оно зашло?








Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Их позиция в том, что позиции нет

    Вы не обращали внимания, насколько оппозиционерам стало плевать на логику? От слова «вообще». Ребята не считают себя связанными этим…

  • Зашквар-тест на либерала

    В инторнетах царит ликование: звёздочку размером во всё второе крыло снова заслужило ИА «Панорама». Первая огромная звезда ему по праву…

  • 100 лет одного преступления

    Незаметно подкрался 100-летний юбилей ещё одного интересного события. Событие показывает, как на удивление мало поменялось за эти прошедшие 100…

  • Фантик свободы в либеральном концлагере

    Я сегодня задумался над «коммерческим предложением» неолибералов. Был повод: из ПАСЕ пришло требование, чтобы наша делегация была…

  • А в чём был смысл?

    Я смотрю на результаты «томосоперемоги» и пытаюсь понять профиты. Патриархию не получили. Раньше хоть и самозванный, но был…

  • Раз-два-три-четыре-пять, начинаем предоставлять!

    Я хоть и не служил в турецкой армии, но тоже кой-чего могу! Я уверен, что и другие тоже это смогут, так что давайте все вместе начнём. Yes, we…

  • Кто на чьей стороне

    Перед Рождеством можно сказать пару слов о вере, простой такой, с маленькой буквы — моей личной вере в некоторые простые вещи. Ну и про…

  • Девальвация факта

    Оказывается, за несколько дней после НГ буквально заполонили Сеть посты разных блогеров про «дизлайки Путина». Это была история о…

  • Глобалисты Шреддингера

    Как вы думаете, глобализм — это хорошо или плохо? Только не надо спешить с ответом! Разве мы за последнее время не выяснили, как на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 81 comments
Просто у Владимира не осталось родственников, которые могли бы спонсировать такой хипиш, как по Николаю II.