Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Categories:

Как интернет-сервисы борются с терроризмом: мнение Европы





Заверения соцсетей и мессенджеров о том, что они сами «борются с терроризмом и экстремизмом» – и потому, делают они вывод, уже не нуждаются в контроле и вообще каком-либо вмешательстве государства – мы слышим постоянно.

Существует толпа «свободу-инторнетам-пользователей», взгляды которых вообще не зависят от «патриотичности» или «либеральности», а сводятся к тупому:

«В Интернете ДОЛЖНО быть можно всё; там БЫЛО можно всё – вот пусть так и остаётся!
Законы существуют в оффлайне, в Интернете никакие законы не действуют!»


Интересно послушать, как к этому относятся в «оплоте свободы» – в Европах, то есть. В ЕС и Британии. Потому что «свободу-инторнетам-пользователи» давно заявили, что США вообще не указ!

В США запрещены торренты – это же пипец демократии просто!
Какая демократия, если нельзя бесплатно качать порнуху и фильмы?


В США есть ЦРУ, АНБ и полсотни служб, которые мониторят всё и вся. Так что пуристам осталась надежда только на Старый Свет.

Но – и тут облом-с! Зрада за зрадой прилетает из Старого Света!

Скоро Россия останется… и когда это так успело сложиться?.. единственным на планете «светочем свободы» :))))))

Вот Би-Би-Си рассуждает о том, насколько обоснованы обвинения в адрес Telegram, и насколько эффективны самостоятельные действия Telegram, о которых Дуров на каждом углу и при каждом случае кричит.

По словам процитированного эксперта:

«Telegram – один из самых популярных ресурсов у террористов. Но компания никак не реагирует даже на сообщения о каналах с рецептами взрывчатки. В Telegram слова «селитра» и «детонатор» встречаются даже чаще, чем грамматические и пунктуационные ошибки»




Другой эксперт в этой статье, юрисконсульт Apple, Брюс Сьюэлл, на слушаниях в Конгрессе США вообще назвал Telegram «одним из самых вредоносных приложений в мире».

Третий эксперт, специалист по безопасности Александр Власов, вообще заявляет прямым текстом:

«Чем заниматься блокировками и пытаться сотрудничать с сервисами, которые этого не желают, лучше профинансировать «боеспособные» подразделения спецслужб, которые будут взламывать подобные закрытые системы. Американский опыт в этом смысле подходит России»

Британцев вообще можно понять – это одна из немногих стран, где достаточно серьёзно воспринимают угрозы, исходящие от бесконтрольных интернет-сервисов, и УЖЕ приняли ряд весьма жёстких законом, призванных навести порядок в этой сфере.

Так что Би-Би-Си в кои-то веки не Россию пытается обвинить, а себя оправдать – они знают, что на принятые в Британии законы ссылаются очень много и часто, и наглядно показывают, почему необходимо было их принять и почему необходимо требовать их соблюдения.

Дуров, смешной человек, говорит: «Мы блокируем по 50 экстремистких каналов в день».
Специалисты с этого только улыбаются – этих каналов регистрируется по несколько ТЫСЯЧ в день – что им 50 заблокированных???


* * *
Facebook демонстрирует тоже «оригинальный» подход в «борьбе с терроризмом». Они тут целую статью накатали о том, как они теперь круто сами всё это сделают – и не нужны будут жалобы пользователей или контроль государства!

Они, оказываются, будут искать и распознавать экстремистский контент с помощью искусственного интеллекта по ключевым словам!

И я уже заранее знаю, какое слово будет внесено в этот список первым – как самое «террористическое»!!!

Это будет слово «хохол»!!! А вот слова «москаль», «ватник» и даже «москаляку на гиляку» – ТОЧНО в список не войдут!


Ведь фейсбук России администрирует почему-то… Украина! Да и эксперт по «связям с представителями власти» должен будет переехать на работу… в Польшу!

А чего бы Цукербергу не поступить аналогично с американским сегментом фейсбука?
Чего бы не доверить его модерирование… Кубе? Или Венесуэле?


Но ведь они даже Канаде не доверят – только САМИ!

Так что раньше на слово «хохол» можно было пожаловаться – и пользователя банили – а теперь и жаловаться не надо! Фейсбук сам будет банить!

А на «москаля» и жаловаться бесполезно – даже в контексте любых призывов к массовым убийствам русских, это будет считаться «свободой слова».

Вообще, использовать соцсети для борьбы с публикациями, которые идут поперёк мейнстримовских СМИ – это и есть метод Европы.

Кто жалуется, что в России «политическая цензура», а «в Европе – свобода»?

Как раз в Европе уже принят большой план действий – и даже выполняется – о том, как банить аккуратно за «нетолерантность» и за прочие «ценности» всех неугодных в Интернете.

И кто поспорит???

Это же не тюрьма, не штраф, не принудительные работы!

Это же как «Фейсбук сам» забанил! «Твиттер сам» забанил! А с ними что, можно судиться? Они скажут: «Не нравится – не пользуйся нашим сервисом!»

То есть политическая цензура в Европе просто накрывает ВСЮ ПОЛЯНУ глухой бетонной плитой. Вот там и правда «системный подход» к вопросу.

Там не размениваются на отдельные «каналы», «группы» и так далее – там ВЕСЬ интернет превращают в ещё одно большое мейнстримовское СМИ.

Но вот при этом «цензура» почему-то в России! Ага…


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • За либералов! И их светлое будущее...

    Когда-то давно Рожковы думали, что люди станут беззаботными, туповатыми существами, радостно приплясывающими в мире соцсетей. А они, либералы,…

  • Для «умных», которые не вакцинируются

    Что касается вакцинации. Люди у нас, я смотрю «пошли на принцип». Дети малые… Именно дети и именно малые — решили…

  • Закат Запада

    В жизни особенно приятно обнаруживать ситуации, которые сами себя подтверждают. Вот например: я давно убеждён, что общественные идеи и…

  • Война народная, священная война

    Жизнь настолько упрощается, что даже охватывает некая эйфория… Труднее всего было доказывать вещи, которые тебе казались очевидными, но…

  • Ковтунизация либералов

    Уже давно ясно, что идёт «украинизация» США. Смешнее всего то, что жанр — он требует точного соответствия канону!!! Когда…

  • Как нам понять Константина Устиновича Байдена?..

    Наступает тот критический момент, когда слова "глобалистов" окончательно перестают иметь что-либо общее как с реальностью, так и со…

  • Абырвалг в клетке во главе Шариковых...

    Уже не первый год и всё более нарастающим темпом видно катастрофическое падение уровня человеческого «материала» на стороне…

  • Близится крах ИГИЛа

    В 90-ые года среди нас, либерально-правоверной молодёжи, было принято ахеджакаться и рукопожиматься на следующуют тему: мол, когда разоблачили…

  • Как ликвидируют Навального

    Примерно такая же задача стояла перед Демпартией США (и продолжает стоять): нет никакой проблемы убрать Трампа, вопрос в том, что делать с…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

Recent Posts from This Journal

  • За либералов! И их светлое будущее...

    Когда-то давно Рожковы думали, что люди станут беззаботными, туповатыми существами, радостно приплясывающими в мире соцсетей. А они, либералы,…

  • Для «умных», которые не вакцинируются

    Что касается вакцинации. Люди у нас, я смотрю «пошли на принцип». Дети малые… Именно дети и именно малые — решили…

  • Закат Запада

    В жизни особенно приятно обнаруживать ситуации, которые сами себя подтверждают. Вот например: я давно убеждён, что общественные идеи и…

  • Война народная, священная война

    Жизнь настолько упрощается, что даже охватывает некая эйфория… Труднее всего было доказывать вещи, которые тебе казались очевидными, но…

  • Ковтунизация либералов

    Уже давно ясно, что идёт «украинизация» США. Смешнее всего то, что жанр — он требует точного соответствия канону!!! Когда…

  • Как нам понять Константина Устиновича Байдена?..

    Наступает тот критический момент, когда слова "глобалистов" окончательно перестают иметь что-либо общее как с реальностью, так и со…

  • Абырвалг в клетке во главе Шариковых...

    Уже не первый год и всё более нарастающим темпом видно катастрофическое падение уровня человеческого «материала» на стороне…

  • Близится крах ИГИЛа

    В 90-ые года среди нас, либерально-правоверной молодёжи, было принято ахеджакаться и рукопожиматься на следующуют тему: мол, когда разоблачили…

  • Как ликвидируют Навального

    Примерно такая же задача стояла перед Демпартией США (и продолжает стоять): нет никакой проблемы убрать Трампа, вопрос в том, что делать с…