Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Его свалившее сиятельство





Если ты никого не убил – не имеешь права осуждать убийц! Если ты ничего не взорвал – не имеешь права осуждать террористов! Если ты сам ничего не крал – не имеешь права осуждать коррупционеров. Так говорил Заратустра наш беглый писатель Акунин.

«Право критиковать меня есть только у тех, кто активно борется с режимом»

Акунин считает, что за отъезд из России его обычно критикуют люди, которые сами не совершают ничего героического.

То есть свой отъезд из России он считает:

  • чем-то героическим

  • борьбой с режимом

Кажется, героем мне не быть :( Хорошо в России или плохо – не хочу я уезжать. Принято считать, что:

Если ты недоволен, если плохо – то сделай хорошо

А этот Акунин напоминает тех советских геологов из истории про грязный сортир:

В конце 1940-х годов на одной из постоянных баз геологических экспедиций был исключительно грязный общественный туалет. Но, разумеется, не это грязное дело привлекало общее внимание, а то, что на базу в составе одной из экспедиций должен был приехать потомок древнего княжеского рода.

«Мы-то, ладно, потерпим, – шутили геологи, – но что будет делать его светлость?!»

«Его светлость», приехав, сделал то, что многих обескуражило: спокойно взял ведро с водой, швабру и аккуратно вымыл грязную уборную.

Это был поступок истинного аристократа, твердо знающего, что убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи.
Акунин в метафоре этого анекдота не только не взялся мыть сортир, а как раз сбежал со станции вообще.

И ещё гордится этим. Говорит:

«Это моя акция протеста. Её никто не замечает, ну и ладно. Зато мне она важна»


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Это контракты кого надо контракты

    Уже начинают утомлять писки либералов на тему: «Это только США плохие и Трамп плохой, не хочет санкции вводить из-за военных контрактов, а…

  • Похороны либерализма

    Оказалось неожиданно, что либерализм даже не умирает, а давно мёртв. Откуда такой вывод? Это даже не вывод, а наблюдение, потому что о его…

  • Теракт в Керчи

    Если кто не понимает, за что сидит #режиссёрСенцов — вот прекрасное разъяснение: теракт в Крыму, 18 погибших, около 50 раненых. Разговоры…

  • Выход из Совета Европы

    Про выход даже не из ПАСЕ, а из самого Совета Европы — вот о чём было сказано… впервые на уровне официальной исполнительной власти.…

  • Нурмагомедов троллит США

    Всё-таки есть что-то в борцовском характере и взгляде на жизнь: все эти удушающие захваты и болевые приёмы — они словно созданы для…

  • Футбольно-макаронный праздник

    На этой неделе всё же порадовало, как оперативно разобрались не только с Кокорищем, но и с «макаронным министром» Натальей…

  • Горячий привет Киеву

    Несколько лет мы слышали сказки о том, что «это на юго-востоке Украины какие-то проблемы, а по стране всё нормально, а уж в Киеве так и…

  • О санкциях и либеральных ценностях

    Ситуация с обсуждением санкций против Саудовской Аравии заставила сегодня вспомнить блестяще проведённое изыскание о сущности «либеральных…

  • Правозащитники торгуют людьми

    Правозащитников никогда не интересовали граждане и их права — парадокс наших дней. Они (и это правда) хорошие оппозащитники — не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 61 comments

Bestalbert_lex

April 19 2017, 13:11:53 UTC 1 year ago

  • New comment
Да, у нас почему-то каждый добившийся успеха творческий деятель внезапно начинает себя считать государственным мыслителем, философом и гением окловсяческих наук.

Пишет успешно -- покупают, это факт. Но почему он лезет рассуждать, как Россию обустраивать?

Стивен Кинг, например, заработал на своих книгах столько, что Чхартишвили в страшном сне не приснится.

Почему же Стивен Кинг не лезет рассуждать о том, как обустроить США?

А пишут оба в "лёгком" жанре. Оба они -- не Достоевский, не Чехов, не Фитцджеральд, не Теннесси Уильямс.