Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Categories:

Онижедети – цветы смерти?





Всё это уже не смешно. И даже не забавно. Все это очень и очень плохо.
Эти малолетки сегодня попробовали. Распробовали. Получили первый кайф.


Они еще подрастут маленько.

А к следующему разу их подучат, подкачают эмоционально, а то и раздадут "полезный чаёк".

Эти малолетки – и есть скрытый резерв отмороженных.

Это они, не зная жалости и не понимая чужой боли, с интересом будут выкалывать глазки. Сегодня котам. По приколу.

А завтра, под чутким руководством идеологических "отцов" протеста, получая заранее индульгенцию – нам. Вам. Ментам.

Учителям. Бомжам. Случайным прохожим. Во имя прогресса.

Шутки кончаются, когда вместо старухи с клюкой
и табличкой на усталых грудях: "Как прожить на мою пенсию?"
выводят весёлых пацанов, выросших за компьютером в виртуальной жизни


Для них убить – это весело. Сжечь заживо – круто. Повесить или зарезать – прикольно.

Они не родители. Не супруги. Не коллеги.

Они – стая одиночек без жизни.

Они свободны от химеры, называемой "совестью"

* * *

Цитирую Людмилу Мосийчук.

Думаю. Во многом – согласен. В чём-то – нет.

В чём она точно права – страшно. Вот на них смотреть – страшно.

Не за себя. Мы старые, мы видели, мы знаем. Выкрутимся, прорвёмся, мы знаем как. Уже доводилось.

Но есть дети – кому сейчас 3, 5, 7 лет. Не хочется оставить им в наследство хунвейбинов – а на кого ещё-то похожи "онижедети"?

Эсхатология. Которая не вызывает никакого восторга.

А что думаете вы? Опрос намеренно провокационный. Ни один вариант не будет подходить ТОЧНО. Выбирайте то, что БЛИЖЕ. Ситуация сложная, не бывает в ней простых ответов и простых решений. Пишите в каменты, что думаете.

Poll #2065297 Онижедети

Онижедети будут убивать за Навального?

Некоторые. Отморозки всегда есть
32(31.1%)
Многие. Они не отморозки – они благополучны, сыты и обеспечены
31(30.1%)
Да. У них ум 20-летних, а душа – дошколят
32(31.1%)
Нет. Дети у нас хорошие
8(7.8%)

2017-03-27_031326.png















Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • За либералов! И их светлое будущее...

    Когда-то давно Рожковы думали, что люди станут беззаботными, туповатыми существами, радостно приплясывающими в мире соцсетей. А они, либералы,…

  • Для «умных», которые не вакцинируются

    Что касается вакцинации. Люди у нас, я смотрю «пошли на принцип». Дети малые… Именно дети и именно малые — решили…

  • Закат Запада

    В жизни особенно приятно обнаруживать ситуации, которые сами себя подтверждают. Вот например: я давно убеждён, что общественные идеи и…

  • Война народная, священная война

    Жизнь настолько упрощается, что даже охватывает некая эйфория… Труднее всего было доказывать вещи, которые тебе казались очевидными, но…

  • Ковтунизация либералов

    Уже давно ясно, что идёт «украинизация» США. Смешнее всего то, что жанр — он требует точного соответствия канону!!! Когда…

  • Как нам понять Константина Устиновича Байдена?..

    Наступает тот критический момент, когда слова "глобалистов" окончательно перестают иметь что-либо общее как с реальностью, так и со…

  • Абырвалг в клетке во главе Шариковых...

    Уже не первый год и всё более нарастающим темпом видно катастрофическое падение уровня человеческого «материала» на стороне…

  • Близится крах ИГИЛа

    В 90-ые года среди нас, либерально-правоверной молодёжи, было принято ахеджакаться и рукопожиматься на следующуют тему: мол, когда разоблачили…

  • Как ликвидируют Навального

    Примерно такая же задача стояла перед Демпартией США (и продолжает стоять): нет никакой проблемы убрать Трампа, вопрос в том, что делать с…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 187 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestiv_sav

March 28 2017, 11:10:29 UTC 4 years ago

  • New comment
"Вам придётся с этим смириться"

Смириться? Легко! На основе взаимоуважения. Опять-таки, смотря что Вы подразумеваете под "этим". Кое с чем смириться не придётся. В частности - с педофилией.

"...они тоже здесь живут..."

Если всерьёз они здесь живут - пусть не свинячат. А если они здесь время коротают а ля Маша Гайдар, в ожидании парохода до тёплых стран, с презрением плюя на тех, кто здесь действительно живёт, не поддаваясь на их провокации, тогда слово "тоже", которое Вы употребили, полностью теряет всю смысловую нагрузку.

"... и имеют право выходить на митинги."

На митинги, уважаемый. Именно на митинги. Сколько угодно. При чём здесь, однако, провокации?
Провоцировать власть никто и нигде не имеет никакого права. Ваши "подзащитные" сделали это, в очередной раз продемонстрировав своё отношение к закону, к власти, к людям, использованным ими в качестве бессмысленного мяса. Вы просто не забывайте, о чём идёт речь, придерживайтесь темы. Обсуждаем провокатора и подонка Навального, а не разрешённые законами митинги..

"С формальной точки зрения местные власти нарушили процедуру."

Мы все устали от формализма и готовы приветствовать любое добросовестное неформальное действие власти. К тому же, не совсем логично с Вашей стороны одних обвинять в отступлении от формализма, а другим тут же ставить это в заслугу. Это практика двойных стандартов, из-за которой, в частности, Вас и Ваших "подзащитных" не уважают приличные люди. Все Ваши кривляния в попытках изобразить респектабельность выглядят смехотворно.

"Власть не священная корова"

Верно, власть - не корова, даже народ - не священная корова, и по этой неумолимой логике, провокаторы, которым до поры до времени сходит с рук их клоунада, вынуждены будут убедиться в этом на собственном опыте в силу того, что и провокаторы тоже не являются священными животными - всего лишь безрогим скотом, преследующим свои ничтожные сиюминутные скотские цели.

"её (власть) можно менять"

"можно менять" - не значит, что кому попало можно её менять. Кому попало и всем, кому не лень, как раз, ничего нельзя менять. Право менять обязывает к очень многим серьёзным обязанностям. В первую очередь - к уважению закона и к уважению той законной власти, которую собрался менять. Ферштейн, уважаемое?

"Это не преступление."

Это Ваша поспешная частная оценка. Не надо так спешить со своими оценками. Пока такие вопросы решает закон, Вам же на эту тему во всех отношениях выгоднее помолчать.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • За либералов! И их светлое будущее...

    Когда-то давно Рожковы думали, что люди станут беззаботными, туповатыми существами, радостно приплясывающими в мире соцсетей. А они, либералы,…

  • Для «умных», которые не вакцинируются

    Что касается вакцинации. Люди у нас, я смотрю «пошли на принцип». Дети малые… Именно дети и именно малые — решили…

  • Закат Запада

    В жизни особенно приятно обнаруживать ситуации, которые сами себя подтверждают. Вот например: я давно убеждён, что общественные идеи и…

  • Война народная, священная война

    Жизнь настолько упрощается, что даже охватывает некая эйфория… Труднее всего было доказывать вещи, которые тебе казались очевидными, но…

  • Ковтунизация либералов

    Уже давно ясно, что идёт «украинизация» США. Смешнее всего то, что жанр — он требует точного соответствия канону!!! Когда…

  • Как нам понять Константина Устиновича Байдена?..

    Наступает тот критический момент, когда слова "глобалистов" окончательно перестают иметь что-либо общее как с реальностью, так и со…

  • Абырвалг в клетке во главе Шариковых...

    Уже не первый год и всё более нарастающим темпом видно катастрофическое падение уровня человеческого «материала» на стороне…

  • Близится крах ИГИЛа

    В 90-ые года среди нас, либерально-правоверной молодёжи, было принято ахеджакаться и рукопожиматься на следующуют тему: мол, когда разоблачили…

  • Как ликвидируют Навального

    Примерно такая же задача стояла перед Демпартией США (и продолжает стоять): нет никакой проблемы убрать Трампа, вопрос в том, что делать с…