Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

РБК хвастается знанием арифметики



Kouznetsov.jpg

Поход авианосца «Адмирал Кузнецов» из России к берегам Сирии обошелся бюджету в 7,5 млрд рублей. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного РБК.

Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» российского Северного флота в сопровождении боевых кораблей отправился в Средиземное море 15 октября. Зону конфликта он покинул в начале января. В Североморск крейсер вернется в феврале текущего года.

Как подсчитал РБК, примерная стоимость похода, включая расходы на топливо, питание и вылеты истребителей, составила от 7,5 млрд до 10 млрд рублей

Цифры чудесные, вот только логика у них совершенно непонятная…

Вот они пишут:

«На сайте Минобороны указана штатная численность личного состава крейсера «Адмирал Кузнецов» – 1960 матросов и офицеров»

Дальше начинаются расчёты, чем их кормили, сколько им платили.

А как же быть со словом «штатные»? Они же сами это написали. На «Кузнецове» ведь была не ЧВК какая-нибудь нанятая, а личный состав нашего российского ВМФ.

Их всё равно надо было бы кормить. Им всё равно надо было бы платить. Даже если бы «Кузнецов» никуда не ходил.

Если бы РБК имел желание считать корректно, то он должен был бы предложить нам РАЗНИЦУ между стоимостью пайка на берегу и в море, между выплатами обычными и с боевыми надбавками.

Правда, вот чего-чего, а задачи считать корректно у РБК точно не было!

Но идём дальше…

«Топливные расходы суммарно обошлись Минобороны до 1,5 млрд рублей, исходя из информации, что в среднем на одну морскую милю авианосец расходовал 1,3 тонны мазута»

Забавно… Есть такая старая поговорка военная:

«Хочешь разорить страну – подари ей крейсер»

Эти мудрецы из РБК не хотят посчитать, во сколько обходится простой крейсера в порту? Или они правда что ли думают, что это «бесплатно»?

Вообще, существуют расчёты, согласно которым для кораблей такого класса вообще ДЕШЕВЛЕ находиться постоянно в походе – и только иногда, на короткое время, вставать на обслуживание.

Собственно, не случайно американский флот предпочитает постоянно куда-нибудь плыть. Это не только вопрос целевого использования флота – это ещё и вопрос экономический. Простой этих кораблей в порту стоит таких денег, что пусть уж они лучше плавают – плавать тоже не бесплатно, но хотя бы деньги при этом не в трубу улетают, а уходят на решение военных задач.

«В ходе операции произошло крушение истребителей Су-33 и МиГа-29К, потери от этих аварий могли стоить бюджету до 6,7 млрд рублей»

Ну это уже даже не смешно! Кстати, США за тот же период потеряли 9 самолётов – это только с авианесущего флота. Хотя весь разговор об этом вообще странен.

Военные самолёты всегда разбивались – в каких-то количествах. А с «Кузнецова» было совершено 400 боевых вылетов, вообще-то. Можно, конечно, обсуждать, много это или мало – 2 потерянных самолёта на 400 вылетов. Наверное, не самый симпатичный показатель, хотелось бы лучше. Но, учитывая, сколько лет наша морская авиация вообще не имела столь интенсивных тренировок – это, скорее, полезный опыт, хотя и оплаченный деньгами. В сущности, в ходе тех же военных учений самолёты разбиваются регулярно. Не каждый день, конечно – но и учения тоже проходят не в год длительностью и не в 400 вылетов на 12 самолётов.

«Примерная стоимость похода, включая расходы на топливо, питание и вылеты истребителей, составила от 7,5 млрд до 10 млрд рублей»

Кстати, а что они вообще взялись это считать? А если бы «Кузнецов» не участвовал в боевом походе, а просто проходил бы учения – обратили бы они внимание на расходы? А они были бы вполне сопоставимыми. Для справки: в России ежедневно проходит в среднем более 10 различных учений.

Или с точки зрения РБК флот и авиация нужны для того, чтобы стоять в законсервированном состоянии, не быть на ходу, никуда не летать, никуда не плавать, учений не проводить?

Во сколько обошёлся бы стране всё тот же самый «Кузнецов», если бы он этот год провёл в обычной военной рутине: в порту, в редких учениях, на обслуживании? Не сильно цифры-то отличались бы!

Просто никого не интересует, сколько всё это стоит в обычное время. А оно стоит сопоставимо, между прочим. Но тут военно-морской флот и морская авиация хотя бы решали политические – да и экономические тоже – задачи. Деньги почти те же, но хотя бы потрачены для достижения важных целей. А не было бы задач – почти те же деньги всё равно были бы потрачены.

Да и в любом случае, как сказал по поводу этого «исследования» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов:

«Главное в этой операции – обучение летного состава, применение палубной авиации в реальной боевой обстановке. Полученный экипажами кораблей и летчиками в походе опыт полностью оправдывает любые затраченные на операцию средства»


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Платить и каяться 2.0

    Увидел анонс фильма, который готовят на «России-1» к 100-летию расстрела императорской семьи, и была там «прелестная…

  • Весьмирснами

    По поводу вчерашней выходки пусек прозвучала самая разумная мысль: С нашей либердой как всегда: главное не мешать, и они сами успешно…

  • Конец — делу венец

    Команды Франции и Хорватии, обе благодарившие Россию в последние дни, сумели со своей стороны сделать презент, который стал самой лучшей…

  • Противопожарный Мутко

    Очень интересно получилось с Мутко: ведь не секрет, что ЧМ-2018 нам не вчера и не год назад достался. Не секрет и то, что готовили его много…

  • Путин всюду

    Вот интересно всё же смотреть, как работает западная пропаганда. Если бы в России сказали, что «мы постоянно задерживаем иностранных…

  • Коммунистическое страхование

    «Я всю жизнь платил страховку от пожара, но дом так и не сгорел. Верните всё то, что я вам заплатил!» «Я всю жизнь платил…

  • «Очень грязно. Невыносимо»

    Очень удивила сегодня Украина; подумал даже, что мы все, видать, очень русские, и сколько бы чего ни говорили, а в глубине души всё равно верим…

  • Хомо советикус анриалус

    Сегодня спросил одного из главных «коммунистов» твиттера, Голубева, о давно известной проблеме: что одной из весомых причин краха…

  • Новый футбол

    А я доволен больше, чем после «пять-ноль». Вот сегодня мы реально, демонстративно всем забили в глотки их вяки о том, что…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 70 comments