February 27th, 2018

Вежливость полуострова берёт





Что касается «оккупации» и «признания». Если и была оккупация Крыма, то случилась она в 1954 году. Ведь что интересно? Когда указывают, что Хрущёвым не были соблюдены законные процедуры, то все отмахиваются: мол, ну и что? Зачем соблюдать закон? Закон — это же пустяк! Но когда заходит речь о независимости Крыма и вхождении независимого Крыма в состав России — всё резко меняется. Нам тычут на украинский закон: мол, Крым не имел права это сам решать. Мол, надо было у всей Украины спросить. По закону. А как же так? Ведь закон — это же пустяк?.. А если он всё же не пустяк, то (согласно закону) надо сам факт передачи Крыма в 1954 признать незаконным. Почему же я не вижу резолюции Генассамблеи ООН с требованием признать незаконным решение Хрущёва от 1954 года? Где санкции против Киева за незаконную оккупацию полуострова в течение 60 лет?

Collapse )