January 6th, 2017

Времена меняются – и Познер с ними!





Есть интересная «шкала отсчёта», которая позволяет анализировать эволюции Познера за достаточно долгий период, а заодно раскрывает некоторые черты характера, которые он обычно прячет. Поневоле я стал свидетелем этих эволюций – очень уж увлёкся началом всей этой истории. А вот её продолжение сильно удивляло, разочаровывало и даже подчас вызывало отвращение.

Речь идёт о его многосерийных проектах про зарубежные страны, которые начались с «Одноэтажной Америки» – фильма, безусловно, удачного, интересного и весьма популярного. Его даже на DVD издавали, и раскупались они весьма недурно.

Первый проект подкупал искренностью, а главное – подлинным желанием ещё раз взглянуть на страну, увидеть что-то новое, узнать что-то новое, разобраться. При всей очевидной любви Познера к США, фильм получился довольно сбалансированным, не пресыщенным восторгами и даже весьма критичным.

Кстати, именно там Фил Донахью, с которым Познер вёл знаменитые телемосты ещё в советские годы, сказал, что в Америке эра «свобод» закончилась. Почти все СМИ, включая крупные интернет-проекты, принадлежат четырём основным холдингам, а в этом случае уже сразу не приходится говорить о каких-то «независимых СМИ». Для сравнения тот же Донахью приводит цифры: 20-30 лет назад уровень консолидации был ниже на порядок, СМИ принадлежали примерно полусотне компаний, которые не были связаны общими инвест-интересами.

И тот же Донахью отметил парадокс:

Если американца спросить про «Билль о правах», то он скажет восторженные слова и выразит однозначную приверженность пресловутым «американским свободам».

А вот если обывателю ЗАЧИТАТЬ некоторые абзацы из «Билля о правах», не говоря, откуда они взяты, то американцы говорят: нет, нам такое не подходит – это не для нашей страны; это слишком радикально.


Кажется, выводы делать излишне. Любопытно только, как отнеслись бы авторы этого документа, узнав, что для их потомков это будет «слишком много свобод».

Вторым фильмом был «Тур де Франс» – проект, понятное дело, о Франции. Отчасти он был предсказуем: Познер не раз говорил, что из своих трёх гражданств больше всего он себя считает французом (а русским не считает вовсе). Так что фильм о Франции получился красивым, медитативным и очень, очень комплиментарным. Абсолютно беззубым. Страна очарования, эталонная, в хорошем состоянии, одна штука.

Но вот что начало настораживать уже тогда – игнорирование культурного аспекта. То есть нам показывали Францию туристическую – архитектура, ландшафты и так далее. Плюс Францию родом из какого-то «Кухня ТВ».

Литература, кино, музыка – осталось за кадром. Хотя оставить за кадром троицу Эдит Пиаф, Мирей Матье и Патрисию Каас – это ещё суметь надо было. По мне-то всё это из области «и захочешь – да мимо не пройдёшь».

Но создатели фильма прошли. И не только мимо музыки, хотя я мог бы часа два расписывать её от XVI века и до эстрады 80-ых годов. Но они ещё и кино умудрились проигнорировать, что для большинства советских людей – почти невероятно. Французских актёров у нас знали и любили чуть ли не больше, чем своих. Французский кинематограф вообще подарил целое новое течение в истории этого искусства – так называемую «новую волну»: Трюффо, Годар, Шаброль и прочие.

Collapse )

Ради красного словца не пожалеет и отца





Либерда у нас просто неистощимая. Их фантазия и "находчивость" шокирует. Подлости, на которую они не могли бы пойти, похоже, просто не существует.

Вот, казалось, трудно будет переплюнуть Бильжо -- столько дряни он вылил на поколение, которое победило в той войне. Неоспоримый "чемпион" по либерастизму.

Но Венедиктов не мог стерпеть такого урона своей репутации. Как это -- он теперь не самый либерастный либерал? Как это -- не он больше всего нагадил на историю своей страны? Надо решительно бороться с возрастающей конкуренцией!!!

И он таки смог переплюнуть Бильжо -- вернул пальму первенства в этом ужасном "виде спорта".

Одно дело -- поливать Космодемьянскую; хоть и героя, но всё-таки чужого человека.

А вот собственного деда с дерьмом смешать -- это подвиг настоящего предателя. Жаль, что триста лет как не в ходу орден Иуды -- наверное, пора возрождать и проводить периодические награждения.



А вообще странно, что Веник так ненавидит советскую власть. Что плохого в ней было -- он всё впитал. И доносительство, и тоталитарные замашки, и "всех забанить". Конечно, бодливой корове бог рогов не даёт -- ну не сажает нынче ФСБ, хоть завали её доносами! Разве что на доносчика может возбудить дело.

Но Венедиктова такими пустяками не остановить. Не смотря на "неблагоприятные условия", он всё же стал новым Павликом Морозовым. Молодец. Бочку варенья и кулёчек печенья получит где и всегда -- на Новинском бульваре.