November 8th, 2016

США после выборов: ожидания и опасения напрасны





В связи с проходящими в Штатах выборами президента некоторые эксперты в России на основании риторики кандидатов сделали немало далеко идущих выводов о том, как изменится политика США в случае прихода к власти одного или другого из них. Но действительно ли смена президента так уж повлияет на внешнюю политику США? Ещё Джордж Буш-старший пришёл в Овальный кабинет с предвыборной программой о том, что необходимо уменьшить вмешательство США в дела других стран по всему миру. Барак Обама и вовсе получил Нобелевскую премию мира авансом, желая по всем признакам сосредоточиться на внутренней политике.

Так что, насколько можно судить по историческим фактам, желание президента США – недостаточная сила для того, чтобы изменить политику Вашингтона. Однако бунтарская фигура Дональда Трампа на многих произвела неизгладимое впечатление, и показалось, что он способен пересилить давление лоббистской машины и системы интересов, которые неизменно приводили США к экспансионистской политике. Так ли это? Стоит ли нам ждать перемен в случае его победы? И что может измениться в случае победы Хиллари Клинтон?

Конфликт в Сирии и бизнес-интересы США

Давно сформулировано, что у США нет внешней политики – у них вся политика внутренняя. Ведя войны, вторгаясь в другие страны или устраивая там революции и перевороты, США реализуют интересы своих главных внутренних игроков: тех, которые смогут занять новые позиции в этих странах; тех, которые заработают на военной интервенции; тех, кому мешают или угрожают власти этих стран-мишеней. Следы американского капитала регулярно обнаруживаются в немецких и других европейских СМИ, в системообразующих предприятиях стран Юго-Восточной Азии, поскольку внешняя политика США – это лишь отражение глобальных интересов крупнейших капиталов Америки, которые есть почти во всех странах.

Случается и наоборот: когда другие богатые государства вкладывают в экономику США для того, чтобы Вашингтон помогал отстаивать их интересы. Например, когда Саудовская Аравия делает в США крупный инфраструктурный заказ, скажем, на строительство железной дороги, а объём проекта составляет 50-60 млрд. долларов, то сразу же возникает мощнейшая поддержка от всех тех сенаторов и конгрессменов от всех тех штатов, бизнес которых будет осваивать этот бюджет. И если после такого заказа тебя попросят помочь «решить проблему» с Асадом, то тебе придётся помочь, потому что весь бизнес с огромными ресурсами лоббирования будет оказывать давление.

Внешняя политика США неизменно остаётся внутренней – но не в интересах народа США, а в интересах элит, которые свои бизнес-империи сделали транснациональными. Элиты эти никем не избираются, очень редко сменяются, а интересы их почти неизменны, и именно с этими интересами приходится считаться любому американскому президенту.

В известной степени президент США не столько определяет политику страны, сколько назначается американскими элитами на должность для того, чтобы реализовывать их интересы в виде государственной политики.

Collapse )