September 22nd, 2016

Выборы в Госдуму РФ: рутину выдают за нарушения





Выборы в Госдуму прошли, и теперь долгое время будет идти волна про различные "фальсификации" и "вбросы бюллетеней". Разумеется, нарушения были, как и на любых выборах. Но некоторые видео с нарушениями стоит разобрать, поскольку это типичные примеры.

Первый пример: показывают, как избиратели кидают в урну несколько бюллетеней. При этом могут написать, что сразу 8 или больше, у кого как фантазии хватит. Вообще, на видео она только 3 или 4 закинула, но суть не в этом. 18 сентября был единый день голосования и избирателям выдавали несколько бюллетеней. Это я для тех, кто не ходил. В Приморье, например, выдавали 4 бюллетеня. И в Дагестане не меньше. А в каких-то регионах, возможно, и больше. Так что несколько бюллетеней – это не вброс, не лукавьте.

Второй пример: так называемые "карусели", под которые подгоняют всех, кто голосует по открепительным удостоверениям. В частности, разошлось видео из Красноармейска, где военных привели голосовать по открепительным. На самом деле военные так и голосуют. Никто не будет их распускать по домам на выборы. Они получают открепительные и голосуют по месту службы. Так что и военные с открепительными – это тоже нормально.



Ну и, конечно, комментарии от соседей. В стиле «не смотрел, но осуждаю». Член Меджлиса крымско-татарского народа Искандер Бариев, который, если не ошибаюсь, находится не в Крыму, комментирует. Ему-то виднее из Киева, или где он там сейчас. Каждый раз нам рассказывают про этих бюджетников и каждый раз забывают, что можно, конечно, заставить человека прийти на голосование, но невозможно заставить его голосовать за кого-то. Уже все давно знают фокус с ниточкой: нитку складывают в виде галочки, кладут в нужный квадратик бюллетеня и фотографируют – для работодателя. А потом ставят галочку там, где хотят.

Это было несколько распространённых примеров, которые выдают за нарушения.


PolitRussia.com


Националисты + либералы = рецепт поражения





Партия ПАРНАС, как известно, «продала душу дьяволу» ради голосов на этих думских выборах – заключила союз с националистами, которых все добропорядочные либералы всегда считали эталоном «нерукопожатности».

Национализм идёт вразрез с главными либеральными ценностями: толерантностью, борьбой с ксенофобией и дискриминацией. Не говоря уже о том, что националисты всегда платили либералам "взаимностью", и долгие годы методично и неизменно избивали и даже убивали либералов-антифашистов: журналистов, адвокатов, общественных активистов. Илья Горячев, основатель БОРН (Боевой Организации Русских Националистов) даже получил пожизненное заключение в 2014 году за организацию 6 таких убийств. Но ради голосов на выборах Касьянов решил, что любые средства хороши, и заключил альянс с националистами. А те в свою очередь получили «легализацию» – возможность войти в партию, которая официально зарегистрирована и гарантированно примет участие в думских выборах и дебатах на телевидении, которые в этом году были обязательны для всех партий. Сейчас, когда результаты уже известны, можно проанализировать, кому из них что принесло такое «сотрудничество».

Для начала тут следует вспомнить, что это была первая возможность для националистов прорваться на центральное телевидение и официально поучаствовать в выборах. Последний раз такое было ещё в незапамятные ельцинские времена, когда свои партии были у Баркашова и прочих господ, откровенно эксплуатировавших националистическую риторику. Но с тех пор уже почти двадцать лет националисты пребывали в маргинальной нише, потому что основная борьба развернулась между партией президента и либералами, а ни те, ни другие не жаловали русских поклонников Адольфа Гитлера и его идей. Так что националисты остались без поддержки почти на всех уровнях: и на электоральном, и на властном. И в итоге на долгое время откатились в политическое «подполье». Превратились из политической силы в рутинную заботу для правоохранительных органов. И тут как манна небесная – такой шанс вернуться в большую политику и даже попасть в Думу. Безусловно, было очень интересно проверить, насколько верны мантры националистов о том, что «народ за них, но власть не пускает их в политику».

Тут проверка была абсолютно точная: и дело даже не в том, что вторым пунктом в избирательном списке ПАРНАСа шёл Мальцев, который, конечно, жжёт глаголом в социальных сетях, но имеет мало живых связей с ячейками националистов по всей стране. Но вот человек, который официально стал его помощником – Дмитрий Дёмушкин – это без преувеличения и есть фактический глава русских националистов. Да, у них, конечно, много разных организаций, но Дёмушкин всегда возглавлял крупнейшие: приходится употреблять множественное число, потому что их неизменно запрещали, а он потом так же неизменно регистрировал новые организации, которые спустя некоторое время снова также неизменно запрещали. Его структура называласть то ДПНИ, то ЭПО «Русские», то ещё как-нибудь. Но факт в том, что это всегда была самая крупная организация националистов в России. Которая и устраивает ежегодно печально известный «русский марш».

Но «русский марш» – это одно, на уличную акцию раз в год можно вытащить некоторое количество радикалов, тем более, что власти и не запрещают. А вот проверить электоральную поддержку господ националистов, узнать, интересны ли они со своими идеями жителям страны – это совсем другое. И вот эти выборы в Госдуму и стали тем барометром, который должен был показать, насколько националисты пользуются поддержкой населения. Долгое время был широко распространён миф, что обращение к националистической риторике увеличивает поддержку политика. Так и Навальный, когда увидел, что его рейтинг падает, начал активно хаживать на «русские марши» и периодически делать высказывания националистического толка, за что его даже внутри его же «рукопожатной» тусовки довольно здорово критиковали. Касьянов же, как мы видим, пошёл намного дальше – практически, дальше некуда: заключил полноценный политический альянс с националистами.

С другой стороны, Касьянова можно понять: именно коктейль из либералов и националистов был основой «майдана». Как раз эти две силы, объединившись там, добились свержения власти, а планы у наших несисоппов именно такие, чего они особенно и не скрывают.

Кстати, именно в этом вопросе у них с националистами полная гармония – те тоже мечтают о госперевороте. Так что политические мотивы для объединения у них были. Осталось лишь узнать, что это дало на практике. А на практике, как известно, ПАРНАС набрал 0,73% голосов и ни одного одномандатника. Националисты умудрились проиграть даже партии «Зелёных», а старое-доброе «Яблоко», которое за долгие годы своего существования, в процессе скандалов, распадов и объединений, растеряло почти всех избирателей получило почти в три раза больше – 1,99%.



Но «средняя температура по больнице» плохо показывает реальную картину, намного интереснее изучить положение дел по отдельным регионам.Collapse )