September 3rd, 2016

Путин встретился с представителем «теневого правительства»



lsAq96wmVR3xLAa2NF0kyoNXnUyz3my7.jpg

Самым главным информационным событием пятницы стало интервью Владимира Путина агентству «Блумберг», в котором российский президент затронул много ключевых вопросов глобальной информационной повестки. Я уверен, что десятки изданий разберут это интервью и обсудят каждый заданный вопрос и полученный ответ, но я хочу предложить вам, дорогие друзья, посмотреть на всё это с необычной точки зрения.

Дело в том, что Джон Миклетвейт, главный редактор агентства «Блумберг», который проводил интервью с российским президентом, — не просто журналист, а один из немногих журналистов, который вот уже много лет участвует во встречах Бильдербергского клуба на правах полноценного члена этой теневой влиятельной группы, мнение которой зачастую определяет политику западных стран. Именно этим, как мне кажется, можно объяснить необычный формат интервью и тот факт, что Владимир Путин называл своего собеседника "специалистом", дискутируя с ним скорее как с политиком, чем с журналистом. А ещё именно этим можно объяснить определенную наглость в постановке вопросов, которую вряд ли себе мог позволить человек, за спиной которого стоит всего лишь информационное агентство, пусть даже одно из самых влиятельных в мире.

Если посмотреть на интервью Путина с этой точки зрения, то его можно считать как ответы Путина западной политической элите. И вот какие ключевые моменты я хотел бы выделить.

Джон Миклетвейт поинтересовался у Путина, готов ли тот обменять или продать Курильские острова и Калининград, на что сразу же получил резкий ответ российского президента. Насчёт Курил ответ был сведен к традиционной путинской формулировке, что Россия не торгует территориями, а ищет договоренности, устраивающие обе стороны. А вот насчёт Калининграда Путин обрисовал представителю Бильдербергского клуба следующую перспективу: если кто-то начнёт пересматривать итоги Второй мировой, то сразу же будет поднят вопрос о восточных территориях Германии, о принадлежности Львова, а также о границах Румынии и Венгрии. Так что если кто-то желает открыть этот "Ящик Пандоры", то, как выразился Путин, «флаг в руки и вперёд». Джон Миклетвейт поспешил сказать, что он пошутил. На видеозаписи интервью видно, что Путин «шутку» не оценил.

Collapse )

Ислам Каримов: Конец эпохи в истории Узбекистана





История жизни и правления Ислама Каримова действительно напоминает восточную сказку: тут и тайна рождения, внезапные взлёты, интриги, предательства, семейные тайны, религиозные фанатики, кровная вражда, абсолютная власть и политическое коварство.

Сегодня, когда Узбекистан остался без своего бессменного лидера (Каримов правил на протяжении 28 лет), не только над страной навис призрак нестабильности, но и над всем центральноазиатским регионом. Несмотря на все противоречия с Россией, со Штатами, с остальными соседями, единственным врагом, с которым Каримов боролся неустанно с первых же лет правления, был радикальный исламизм и международный терроризм.

Ранний период жизни Ислама Каримова окутан плотной завесой тайны. Точнее говоря, противоречащих друг другу и в равной степени неподтверждённых версий хватает с избытком относительно большинства фактов его детской и юношеской биографии. Достоверно известно, что он родился 30 января 1938 года в Самарканде – древнейшем городе Узбекистана, его старой столицы и одного из величайших центров Востока, где перемешалось столько культур и народностей.

Вот и по поводу национальности Каримова сразу начинаются споры. По официальной версии считается, что он узбек, другие говорят, что по матери он наполовину таджик. Впрочем, есть и предположения о том, что он перс или даже еврей. Дополнительную загадку всему этому предаёт гипотеза о том, что он, возможно, не является законным сыном своего отца. Косвенно это подтверждает тот странный факт, что в 1941 году родители отдали сына в самаркандский детдом, в 1942 году забрали домой, а в 1945 году вновь отдали.

Во всех версиях биографии детдомовское прошлое – это единственный общий след в детском периоде будущего президента. В 1947 году он, как и положено, поступил в среднюю школу, которую окончил в 1955-м. Тут снова начинаются противоречия: официальная версия говорит о том, что он был прилежным учеником и отличником, а злые языки утверждают, что Каримов был хулиганом, учился из рук вон плохо и чуть ли не воровал – во всяком случае, ему как минимум приписывают кражу сладких узбекских дынь.

Тем не менее, за окончанием школы следует поступление в Среднеазиатский Политехнический институт в 1960 году, а это означает либо наличие каких-то знаний, либо покровительство (что на Востоке дело обычное). Вот только непонятно, откуда у детдомовца могли вообще взяться эти покровители. Так что, возможно, нам следует вопреки принятому подходу поверить всё же в официальную историю о хорошей учёбе в школе.

Тем более, что и в институте он также проучился до конца, не был отчислен, а наоборот – выпустился с дипломом по специальности «инженер-механик» и начал трудовую деятельность сначала помощником мастера, затем мастером и технологом на заводе «Ташсельмаш». А с 1961-го уже был инженером, затем – ведущим инженером-конструктором на авиационном объединении им. В. П. Чкалова. Инженерные специальности не так легки в освоении, тем более, что в те годы было не так просто «купить диплом», как в привычное нам время. Да и приличная скорость продвижения к должности ведущего инженера-конструктора говорит о том, что образование не только было не липовое, но и весьма хорошее. Молодой Каримов определённо хорошо разбирался в технических специальностях, потому что довольно быстро оставил за спиной подготовительные этапы вроде «помощник мастера» и сам уже возглавил инженерный отдел.

Collapse )