August 29th, 2016

Перелом в сирийском кризисе





Очередной 12-часовой дипломатический марафон в Женеве с участием госсекретаря США Джона Керри и министра иностранных дел России Сергея Лаврова лишь часа не дотянул до рекорда продолжительности, поставленного на переговорах в Москве. Однако фактические результаты на сей раз более ощутимы. Даже несмотря на отсутствие финального заявления было сказано достаточно, чтобы увидеть реальный прогресс в отношениях Москвы с Вашингтоном и первое заметное сближение позиций всех ключевых игроков по Сирии. Женевские переговоры вполне могут претендовать на роль переломных в ходе многолетних дипломатических усилий стран-участниц по установлению мира в Сирии и реальном политическом урегулировании конфликта.

Комментарии, которые были даны после переговоров, весьма обнадёживают, ибо свидетельствуют о том, что ведущие силы, участвующие в событиях в регионе, начинают приходить к консенсусу, в то время как прежде были только неразрешимые противоречия. К примеру, Сергей Лавров прямо заявил, что «Москве и Вашингтону удаётся находить все больше и больше точек соприкосновения по Сирии».

Курдистану в Сирии не быть

Одним из достижений этих переговоров было признание американской стороной "Джебхат ан-Нусры" террористической организацией и даже первое предоставление Вашингтоном списка группировок, которые относятся к так называемой умеренной оппозиции. Следует напомнить, что уже почти три месяца Штаты никак не могут «размежевать» террористов от «умеренной оппозиции» и предоставить миру ясный отчёт, кого они относят к первым, а кого – ко вторым. Более того, по их же утверждениям, в каких-то случаях «ан-Нусра» пользуется помощью повстанцев, в каких-то оппозиционеры прикрываются «ан-Нусрой». Но в итоге Вашингтон под давлением Москвы вынужден был признать "ан-Нусру" террористами и начать совместное согласование по каждой из группировок: не зря Лавров с удовлетворением отметил, что понимание этой задачи с американскими партнерами стало более чётким.

Однако главным итогом стало достижение сторонами консенсуса по вопросу курдов в Сирии. Россия и США подтвердили на переговорах то единодушие, к которому пришли ведущие силы в регионе по ряду важных вопросов:

  1. Поддержка территориальной целостности Сирии;

  2. Принятие Асада как лидера Сирии – пусть и с оговорками «на время переходного периода»;

  3. Отказ от идеи единого независимого Курдистана;

  4. Поддержка операции «Щит Евфрата», проведённой недавно Турцией в Джераблусе.

Эту операцию Лавров после переговоров прокомментировал следующим образом:

«Я убежден, что курды должны оставаться частью сирийского государства, частью решения проблемы, а не фактором, который будет использоваться для того, чтобы Сирию расколоть, потому что это повлечет за собой цепную реакцию по всему региону, никто в этом не заинтересован».

Такой же подход к американским союзникам курдам, что ещё более важно, подтвердил и Керри:

«Мы за единую Сирию, мы не поддерживаем независимых курдов, независимую курдскую инициативу».

Курды vs. Дамаск - Турция - США - Россия

История с курдами в Сирии развивалась по очень интересной траектории. С конца 2012 года они выступали на стороне войск Асада и помогали бороться с террористами. Более того, происходили и регулярные столкновения курдов с Сирийской Свободной армией (ССА) – главной боевой силой так называемой умеренной оппозиции. Сложился негласный компромисс курдов с официальной властью: Асад им обещал после войны определенную автономию, а они не настаивали на отделении. В обмен на лояльность со стороны курдов Башар Асад был бы готов согласиться на любую степень автономии для них. Оппозиция же, связанная обязательствами перед Анкарой, не могла позволить себе такой щедрости. Такие партнёрские отношения курдов с Дамаском длились на протяжении почти всего сирийского конфликта, пока в них не вмешались Соединённые Штаты.

По мнению Вашингтона, было бы расточительством оставлять довольно хорошо скоординированные вооружённые группы курдов воевать за Асада и против террористов. К тому же Анкара, которая в лице Эрдогана проявляла очевидную и неуместную с точки зрения США склонность к свободомыслию и самостоятельности, таким образом получала «подарок» от своего главного союзника по НАТО: по мнению Америки курды, если их обуздать и направить, могли стать хорошим орудием давления на ставшую чересчур несговорчивой Турцию.

Collapse )