May 11th, 2016

Мэр-мусульманин в Лондоне: чего ждать от Садика Хана





Избрание мэром Лондона мусульманина – событие противоречивое, беспрецедентное. Очередное «невозможно», которое с уверенностью сказали бы ещё пару лет назад все без исключения. Он был депутатом нижней палаты? Возможно. Он дважды был министром? Немного странно, но в таком «человеческом Вавилоне», как Лондон – тоже возможно. Но вот мэром самого Лондона?.. И чтобы большинство жителей британской столицы за него проголосовало? Это до сих пор кажется фантастическим.

Предвыборная кампания

Чего ждать от мэра-мусульманина? Практика показала, что расхожие медийные клише к нему не липнут – уж тут оппозиция и конкуренты старались как могли. Обвиняли в связях с исламистами и даже чуть ли не с террористами, стращали введением закона Шариата, паранджами и так далее по стандартной схеме. Но не вышло: рядовые избиратели, простые лондонцы увидели в нём, вышедшем из низов человеке, гораздо более «своего парня», чем в коренном британце, аристократе-миллионере Заке Голдсмите.

Садик Хан родился в многодетной семье эмигрантов из Пакистана. Отец водил автобус, мать шила одежду на дому. Однако он сумел получить высшее образование – причём бесплатное – благодаря своему интеллекту и упорному труду. Потом ему удалась и ещё более трудная задача: вписаться в крайне снобистское общество лондонских адвокатов. При этом параллельно с получением образования и развитием карьеры ему пришлось ещё осваивать и бокс, чтобы было чем давать отпор многочисленным местным националистам.

К слову, Хан считает себя коренным лондонцем, поскольку родился уже на островах, и даже сумел доказать свою принадлежность к британской столице в импровизированном конкурсе, который устроили въедливые журналисты из Би-Би-Си. Его и Голдсмита по очереди катали в обычном лондонском кэбе по разным закоулкам и задавали вопросы о географии и социальном «профиле» разных районов Лондона. Хан показал, что ориентируется в мегаполисе чуть ли не с завязанными глазами, а вот Голдсмит начинал «плавать» даже в простейших вопросах. Это был яркий эпизод в предвыборной кампании, и можно предположить, что он сыграл свою роль в её итогах.

Лондонистан?

Collapse )

Либералы: атмосфера их ненависти к 9 мая



CiBw8s1WwAA90Mz (1).jpg

Недавно наша страна отметила 9 мая – День Победы, когда не только праздновали разгром фашисткой Германии, но и по традиции поминали солдат, павших на полях сражений. И не только во время Великой Отечественной Войны. Участвовавшие в акции «Бессмертный полк» несли портреты воинов, отдавших свою жизнь и на полях Донбасса, и в далёкой Сирии.

Но не всем это понравилось. Почему-то у некоторой части граждан такое редкое общенациональное единение вызывало злость и отвращение, о чём они не стеснялись писать в интернете и говорить на радио «Эхо Москвы» и в эфире телеканала «Дождь». Просто удивительное количество желчи и нетерпимости было проявлено в отношении страны, которая праздновала День Победы, в отношении праздника и всех людей, которые радовались в этот день.

Атмосфера ненависти ко Дню Победы

«Атмосфера ненависти» – именно такой термин изобрела наша либеральная оппозиция, когда говорила об убийстве Бориса Немцова. И, похоже, этой самой атмосферой они пропитались насквозь. За несколько дней перед праздником и в сам день 9 мая эта ненависть буквально сочилась из всех записей ее представителей в социальных сетях, из всех колонок и интервью в средствах массовой информации.

И вот ненависть перешла от слов к делу: когда вся страна чтила память воинов, защищавших Отечество, несла цветы к могилам и обелискам, вспоминала своих родственников, павших в годы войны, кто-то в этот же самый день, 9 мая, дождался темноты и осквернил памятник героям России, которые отдали свои жизни в далёкой Сирии, защищая нас от нависшей глобальной террористической угрозы «Исламского Государства» (запрещенная в России террористическая организация).

Недавно в Приамурье был возведён монумент в честь погибших в Сирии российских военных Олега Пешкова и Александра Позынича. Напомним, что это были расстрелянный в воздухе член экипажа сбитого Турцией российского самолёта и морской пехотинец, погибший во время операции по спасению второго лётчика.

Их подвиг года было решено увековечить 30 ноября прошлого, установив мемориал в Амурской области, поскольку командир сбитого Су-24 Олег Пешков семь лет прослужил в Белогорском районе Амурской области, а Позынич погиб, спасая экипаж этого самолета.



И именно 9 мая, в День Победы, мемориал был осквернён: дождавшись темноты, вандалы цинично надругались над памятником, оставив на нём похабные слова нецензурной брани и слова ненависти и презрения к павшим бойцам.

Кто истинный виновник?

Сейчас полиция разыскивает виновных в этом преступлении, возбуждено уголовное дело по статье «Вандализм», но кто действительно спровоцировал эту циничную выходку? Почему именно 9 мая было решено надругаться над мемориалом павшим воинам? Кто взрастил к этому празднику такую ненависть и даже придумал специальное оскорбительное слово – «победобесие»?

Этих людей не сосчитать по пальцам рук – их много. Ежедневно они пишут о том, как ненавидят страну, какого отвращения заслуживает всё, что имеет отношение к России, и как надо презирать всех её жителей с «рабской психологией». Как сказал советский поэт Вадим Шефнер, «словом можно убить, словом можно спасти». Давайте посмотрим, кто и что говорил последние месяцы, взращивая нигилистов, готовых осквернять солдатские памятники.
Collapse )