April 15th, 2016

Выборы в Сирии – фальстарт Асада?





Российской дипломатии выпало очередное испытание – решение Асада о проведении парламентских выборов 13 апреля. В очередной раз сплочённый Запад воскликнул «результаты не признаем», а США даже начали угрожать пресловутым «планом Б». С таким трудом достигнутое перемирие и начало политического процесса в Сирии оказалось снова под угрозой.

Поступок Башара Асада – классическое поведение политика, который решает провести важный процесс на пике своей силы и достигнутых успехов. Не будет даже преувеличением вспомнить о расхожей фразе «головокружение от успехов», причём в данном случае не совсем своих. Делая такие шаги, Асад в значительной степени решает собственные проблемы, а не задачи, которые ставила Россия. При этом делает он это именно за счёт российской поддержки.

Впрочем, это тоже привычная ситуация, когда политик-протеже под воздействием оказываемой ему поддержки теряет голову и выходит из-под контроля. Заблуждение считать, что лидер контролирует защищаемого подопечного на 100%: даже мощные игроки могут в любой момент столкнуться с самодеятельностью или открытым неповиновением своего партнёра. Одним из ярких таких примеров может быть решение Саакашвили о начале «восстановления конституционного порядка» на территории Грузии.

Для российской дипломатии поспешное решение о выборах в Сирии является определенном вызовом, поскольку ставит под вопрос не только наши значительные достижения последних месяцев, но и амбициозные планы на будущее, которые уже прочно связаны с мирным политическим переходным процессом в Сирии.

Москва не склонна заявлять, что с сирийской оппозицией «говорить не о чем», как это долго делал Запад в отношении Асада. Она предпочитает договариваться, причем с максимально возможным числом сторон. Однако последние выборы дают слишком большое политическое преимущество президенту Сирии, особенно в контексте его недавних успехов. Поэтому Запад вместе с оппозицией начинает опасаться, что, оказавшись в позиции силы, Асад не захочет продолжать мирный процесс так, как его планировали в Женеве.

С другой стороны, выборы являются очередными, назначенными в связи с окончанием срока предыдущего созыва: и заявления Запада и оппозиции выглядят как нечистая игра. В условиях истечения полномочий парламента и жёсткого нежелания оппозиции участвовать в выборах, Асада пытались подвести к началу разрушения государственных институтов, когда отсутствовал бы и легитимный парламент. И это вдобавок к тому, что Запад ещё и президента фактически не считает легитимным. Как вариант, от Асада ждали каких-то небывалых уступок за согласие принять участие в формировании нового Народного совета Сирии.

В этой ситуации Россия предложила решение, которое может устроить всех на данном этапе.

Collapse )