July 4th, 2015

Праздничный позитив



Краткий видеокурс по соблюдению прав митингующих:

— А до тех пор мы — единственные, кто защищает людей.

— От кого?..

— От кого?!! От них самих, разумеется!
Привет, майдан!

P.S.

С 4 июля всех нас. Боже, храни Америку. И пусть американская мечта станет реальностью, как предсказывал Алан Мур.

Высоко сижу, далеко гляжу



Была такая история интересная с этим «Оком Саурона», если помните. Когда его хотели в Москве на небоскрёб водрузить. Интересно здесь то, что многие до сих пор не знают не то что подробностей, но даже фактов. А у меня как раз по этому поводу вышла тогда беседа с товарищем scinquisitor. Он опубликовал пост, в котором написал что «церковь запретила проект». К слову, товарищ был и остаётся у меня во френдах, а иначе я и не заметил бы написанного.

Я сказал: сударь, вы же вроде как учёный. Должны почтительно относиться к фактам, не подтасовывать их и не врать. Зачем же вы пишете такую вот ерунду? К тому же я бы ещё понял, если бы это писал какой-то политический блогер, но у вас-то вроде журнал научный. Так что, во-первых, непонятно, с чего вообще политика такая попёрла, а во-вторых, удивляет, как легко вы врёте.

Мне в ответ, конечно, написали, что всё — чистая правда, и что «проклятые попы» — это «сатрапы, палачи и душители свободы!»



Пришлось тыкать мордочкой в факты.

Во-первых, никто ничего не запрещал по той простой причине, что это было просто невозможно. Ибо никто ни о чём и не просил. Такой вот неудобный, малоизвестный и очень тщательно оберегаемый факт.

Отказывать было не в чем, потому что никто и не думал даже обращаться куда-то за разрешением. Были только сообщения в интернете, что «мы хотим» и «мы планируем», но за пределы интернета эта история никогда не выплёскивалась.

За разрешением никто не обращался — ни устно, ни письменно — петиций не подавали, жалоб не писали.

Просто в ответ на «а мы вот тут подумали, что было бы неплохо», представители РПЦ (зря они это) сказали, что по их мнению это всё же плохо.

Какая наглость, вы не находите? Они посмели иметь мнение отличающееся от мнения товарищей, написавших вброс! «Запреты» и «душения свободы» заключались в том, что Чаплин (кажется) сказал, что церковь не в восторге от идеи.

Collapse )