April 17th, 2015

Оппозиция играет в православие



Сейчас, после Пасхи, у нашей несистемной оппозиции снова была урожайная пора. Можно было писать в жежешечках и фейсбучиках о том, какое православие у нас якобы «декоративное», какая у чиновников вера «казённая», о том, как плохо, что у нас государство и церковь не воюют друг с другом… Стоп! Но я же точно помню, что они этому когда-то радовались! Что государство своими ресурсами помогает церкви, что церковь поддерживает власть… Ну да! При Ельцине же это всё и было! В какой восторг приходили либералы и наши «демократически СМИ» в 90-ых от того, что чиновники ходят в церковь, а народ красит яйца и печёт куличи. А теперь в этом же и упрекают. Всех: и народ, и чиновников, и церковь. Что же это их так развернуло-то на 180 градусов? Когда случилось и как так вышло?

Читать полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/oppozitsiya-igraet-v-458/

«В этой вашей стране…»



Вести с фронтов удручают. Чем? Мельчает противник. Вот есть вражины такие, что ого-го! Взять того же Веника. Электровеник же натуральный! Делает, что хочет, никто ему не указ и никого не боится. Он враг? Ну ещё бы! И один из главных, серьёзных. Но… Черт возьми, с ним хотя бы не соскучишься! А то иной раз ощущение возникает, словно бьёшься с унылым аппаратчиком, серым номенклатурщиком. Огня нет, кайфа нет, какие-то юления, никакого задора у людей.

Вот вышел недавно спор на тему «это ВЫ подменили символ победы на эту вашу ленточку». Вообще это «вы» мне резануло слух. Вообще-то вся страна как бы поддерживает. Давайте наверное говорить «мы» в таком случае? Подменили или нет, правильно это было или нет, согласны вы с этим или нет, но это сделали «мы» – все мы. Нет какой-то отдельной страны – отдельной от обсуждающего – и самого обсуждающего, тоже от страны отдельного.

Всё это мне жутко навеяло знаменитые либеральные «в ЭТОЙ стране» и прочие изыски. Дескать, страна глупа, дерьмова и дремуча, а вот зато есть некий критик на сияющим облаке, брезгливо свысока на эту страну взирающий. Уж конечно, уж какое там «мы»! Когда страна дерьмовая, а он – на сияющем облаке.

А так интересно совпало, что у меня есть давний друг, как раз сверстник того моего оппонента, тоже 68 г.р., но зато со взглядами противоположными моим – вот кстати это нам как-то не мешает абсолютно дружить и даже обсуждать события и даже – о ужас! – персон нашей российской политики.

Я показал ему тот наш спор в ЖЖ, и у нас получилось такое от обсуждение в скайпе:

Collapse )

Ядерное фиаско Обамы. Часть 2


Премьер-министр Индии Нарендра Моди и Президент США Барак Обама на параде по случаю Дня Республики в Индии. Нью-Дели, 26 января, 2015
© Фото: REUTERS/Stephen Crowley/Pixstream


Прорыв на переговорах между Дели и Вашингтоном по сотрудничеству в атомной энергетике — бесспорный дипломатический успех индийского премьер-министра Н. Моди. И столь же несомненный провал Обамы. Очередной во внешней политике. Якобы «сдерживая» набирающий вес Пекин, на самом деле Америка всего лишь создаёт в Азии мощный конгломерат государств, чья зависимость от Запада и его воли стремится к нулю. А учитывая их растущий экономический потенциал и пропорциональное политическое влияние — не будет преувеличением сказать, что Обама подпиливает ножки у стула, на котором четверть века сидела Америка после распада СССР.

Особым отношениям, которые Дели выстроил с МАГАТЭ и странами-экспортерами, могут позавидовать другие государства, намеренные развивать собственную атомную энергетику. Например, сотрудничество Запада с Индией вызывало недоумение у Тегерана, который подвергался международным санкциям, несмотря на неоднократные заявления об отсутствии намерений развивать ядерную военную программу. В то же время Дели, не стесняющийся своих ядерных арсеналов, не только не понес наказание, но и фактически был поощрен доступом к самым современным технологиям в этой области. Очевидно, что предел, где заканчивается нарушение международного режима нераспространения и начинаются отношения со «спецификой», определяется внешнеполитическим курсом страны-соискателя ядерных технологий. Это может подстегнуть ядерные амбиции пороговых государств, связанных союзническими отношениями с Вашингтоном (Япония, Южная Корея) и имеющих территориальные споры с ядерным Китаем, а также стран, которые только начинают развивать собственную ядерную программу и претендуют на региональное лидерство (Саудовская Аравия).

Collapse )