Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Мистер Путин и ваш покорный





Аккурат под ДР подумалось мне, что на вопрос "как вы относитесь к Путину?" мне уже стало совсем трудно отвечать.

Во-первых, страна вышла на траекторию устойчивого развития. С одной стороны, я слежу за процессами, которые идут, с другой стороны, я достаточно хорошо пониманию, что ну не нуждается вот президент России в моём плотном контроле. То есть я про него знаю, что он работает. Без тени сомнений. Он занят своим делом, я - своим, и чего тут "относиться"?

Гораздо интереснее следить за процессами. Они как стрелочки-индикаторы показывают результаты. Не нужно следить за Путиным, любить его или не любить, доверять или не доверять, тем более, что всё равно это будем именно вопрос веры: мы же обычно только гадать можем о мотивах принятия решений. У нас не тот уровень информированности и понимания процессов, как у него. А вот результаты - они объективны. "По делам их узнаете их". И я всё чаще думаю, зачем вообще надо смотреть, любить, верить Путину, если куда информативнее следить за процессами? Ведь спортивный болельщик не от группового фото любимой команды тащится и не от финального счёта - он следит за процессом игры. Где всегда видно, плохо играют или хорошо.

Во-вторых, любовь и нелюбовь - это признак неофита. Когда нехватку точного знания заменяют верой, эмоциями, любовью или нелюбовью или верой / неверием. В конечном счёте, Владимир Владимирович, при всём моём к нему, отнюдь не похож на девушку моей мечты. Да и работа у него совсем иного характера. Да и девушек мы не выбираем голосованием опять же. То есть всё закономерно: президенту полагается рейтинг доверия и рейтинг оценки деятельности на посту. Ну и в зависимости от обстоятельств - ещё и уважение в особых случаях. У нас случай как раз особый.

Поэтому меня трудно обвинить, что "я люблю Путина".Я точно так же "любил" бы любого президента, который проводил бы схожий курс. Или даже более консервативный - нам эти радости либеральной экономики как-то не на пользу. Просто я уверен, что с другим президентом либералов станет только ещё больше. Пока ещё не набрала страна достаточную инерцию, чтобы эти говнюки не могли обратно всё повернуть в свою сторону. Вот спасибо Штатам - санкции помогают давить нам этих гадов изнутри. Эти проклятые либералы, общечеловеки, не умеют нормально работать в условиях санкций. А научившись перестают быть такими уж либералами.

Согласен ли я с Путиным? Да откуда же мне знать?!. Он информирован, я - нет. Примерно по 95% вопросов я сам себе отвечаю "воздержусь от оценок, ибо недостаточно информации". Чтобы соглашаться или не соглашаться нужны основания, а у меня их обычно нет. Основанием может быть информация. Так что я - ничего стыдного - как нормальный избиратель доверяю решениям президента, за которого голосовал. А процессы, упомянутые выше, потом покажут, правильным был решение или нет. Вот с Крымом итоги показали, что всё было супер-правильно. За 2 года всего полностью выяснилось.

Такой вот "деньрождественский" пост. Просто смотрел я вчера на Путина, и понимал, что меня мало занимает рутина его деятельности. Хотя знать происходящее надо, поэтому и смотрю. Просто - сопоставляя своё отношение с обвинениями в "любви к вождю" - особенно остро ощутил разницу. Гораздо интереснее потом по результатам отследить итоги принятых решений. У меня память длинная и я не спешу ставить оценки тем или иным действиям. Мне хватает терпения дождаться результата.


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Их позиция в том, что позиции нет

    Вы не обращали внимания, насколько оппозиционерам стало плевать на логику? От слова «вообще». Ребята не считают себя связанными этим…

  • Зашквар-тест на либерала

    В инторнетах царит ликование: звёздочку размером во всё второе крыло снова заслужило ИА «Панорама». Первая огромная звезда ему по праву…

  • 100 лет одного преступления

    Незаметно подкрался 100-летний юбилей ещё одного интересного события. Событие показывает, как на удивление мало поменялось за эти прошедшие 100…

  • Фантик свободы в либеральном концлагере

    Я сегодня задумался над «коммерческим предложением» неолибералов. Был повод: из ПАСЕ пришло требование, чтобы наша делегация была…

  • А в чём был смысл?

    Я смотрю на результаты «томосоперемоги» и пытаюсь понять профиты. Патриархию не получили. Раньше хоть и самозванный, но был…

  • Раз-два-три-четыре-пять, начинаем предоставлять!

    Я хоть и не служил в турецкой армии, но тоже кой-чего могу! Я уверен, что и другие тоже это смогут, так что давайте все вместе начнём. Yes, we…

  • Кто на чьей стороне

    Перед Рождеством можно сказать пару слов о вере, простой такой, с маленькой буквы — моей личной вере в некоторые простые вещи. Ну и про…

  • Девальвация факта

    Оказывается, за несколько дней после НГ буквально заполонили Сеть посты разных блогеров про «дизлайки Путина». Это была история о…

  • Глобалисты Шреддингера

    Как вы думаете, глобализм — это хорошо или плохо? Только не надо спешить с ответом! Разве мы за последнее время не выяснили, как на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →