Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Суд присяжных для Надежды Савченко? Только вместе с пожизненным



Обвиняемая в соучастии в убийстве российских журналистов украинская экс-наводчица Надежда Савченко и её защита потребовали от следствия и суда нарушить российское законодательство. В виде исключения.

Они настаивали на суде присяжных, а западные и оппозиционные деятели и журналисты тут же поддержали их массовкой, совершенно односторонне и одинаково тиражируя эту информацию. Однако, согласно законодательству, такое судебное рассмотрение Савченко не полагается, так как статья 105 (убийство) в отношении женщин, которым не грозит максимальное наказание, выведена из-под юрисдикции суда присяжных.

Тут вот печально известный адвокат Марк Фейгин (помните, Пусси Риот?), защищающий Надежду Савченко, заявил о том, что «Несмотря на то, что в этом году статья 105 (убийство) в отношении женщин, которым не грозит максимальное наказание, выведена из-под юрисдикции суда присяжных, мы настаиваем на коллегии присяжных, чтобы в дальнейшем оспорить эту норму в Конституционном суде, так как считаем ее дискриминационной по гендерному признаку».

А теперь следите за ловкостью рук этих ребят, пытающихся использовать «известность» на Западе обвиняемой в убийствах Савченко, для очередного поднятия шума в СМИ и блогосфере.

Они и их подзащитная Савченко, на чьих руках, по мнению следствия, кровь наших коллег, требуют признать норму, не позволяющую судить судом присяжных женщин, которым не грозит максимальное наказание (пожизненное лишение свободы или смертная казнь), неконституционной. Тут они увидели «дискриминацию по гендерному (половому) признаку». Мол, мужикам можно, а женщинам нельзя?

Только вот Савченко, Фейгин и другие стыдливо умалчивают о том, что если признавать данную норму неконституционной и дискриминационной по половому признаку, то тогда автоматически необходимо уравнять женщин с мужчинами и в пределах назначения наказания. То есть, назначать пожизненное лишение свободы и женщинам тоже. Вот тогда никакой дискриминации не будет.

Обращаю внимание на то, что Надежда Савченко обвиняется по особо тяжкой 2-й части статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), а для лиц мужского пола за данные деяния предусмотрено пожизненное лишение свободы. Соответственно, если в уголовном процессе уровнять мужчин и женщин, как того требуют адвокаты и всевозможные, сразу же раскричавшиеся «борцы с режимом», то и Савченко может быть осуждена вплоть до пожизненного. Закон ведь обязателен для всех. И для мужчин, и для женщин. И не в искусственно вырезанных кусочках, специально для Савченко. Правда же?

Так, что, господа «юристы» и «правозащитники», или снимите крестик, или наденьте плавки.

Оригинал взят у oleglurie_new в Суд присяжных для Надежды Савченко? Только вместе с пожизненным

Recent Posts from This Journal

  • Фашизма на Украине нет. Теперь официально

    В Германии 30-ых годов, как известно, было довольно много евреев, которые (почему-то) думали, что сотрудничество с партией Гитлера - это то ли…

  • В – воспитание

    Полицейские задержали двоих школьников, которые устроили сожжение флага России. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело, им грозит до…

  • Союзнички

    Пресловутая резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, осуждающая «агрессию России против Украины» и «временную оккупацию Крыма…

  • Рос-ин-туризм

    Почему у нас часто всё вот так? Ну, что ещё за курортный сбор?!. Курортный (туристический) сбор вводится, если количество туристов превышает…

  • 282 УК РФ

    Конституционный Суд в очередной раз признал соответствующей Конституции статью 282 УК РФ, которая предусматривает ответственность за разжигание…

  • Не пущають отдыхать!

    В России очень злые власти – как известно всем, а особенно тем, кто в оппозиции. Но когда разговор про отдых в Египте – тут уже…

  • Онижедети!!!

    «Полицейские попытались задержать женщину с детьми, приняв их за попрошаек» – заголовок, вызывающий искреннее возмущение и…

  • По поводу «лесных братьев»

    Про фильм НАТО уже все знают, коротко процитирую нескольких публицистов и аналитиков. Андрей Медведев, политический обозреватель: «Кто…

  • Есть высший суд, наперсники разврата

    А судьи кто? Суд – это вообще сегодня тема дня. «Золотая свадьба» краснодарской судьи дошла даже до Кремля – Песков…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments