Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Зелёный кот меня забанил



Вот вам и "культура общения" :)

А за что -- судите сами:

http://zelenyikot.livejournal.com/72568.html?thread=16399736#t16399736

Слушайте, а правда: что за мания банить "несогласных" и "инакомыслящих"? Я никогда не просто этим не страдал, но даже не понимал. То есть в чём смысл, в чём профит такой затеи?

Окружить себя только теми, кто всегда - во всём - по определению - с тобой согласен?

Чтобы в ответ были только поддакивания?

То есть я в теории понимаю прелести такого дела (мне всегда было как-то до лампочки, что люди думают; я не умираю от того, что у кого-то другое мнение) -- но я не понимаю затратную составляющую этого дела. Ведь гораздо проще встать перед зеркалом и самому себе поддакивать. Не нужен блог, не нужны сложности, тратить время и силы.

Или фишка именно в том, чтобы это были другие живые люди? Что, такая замороченность на том, что думают окружающие? И непременное желание сколотить вокруг себя виртуальный мир, где все с тобой всегда согласны?

Я правда не понимаю радостей бана. Я могу забанить хамов. Я не люблю оскорблений. Особенно матерных. Я ещё могу быть лоялен к тому, что кому-то не нравится моя персона, но это всегда можно высказать цензурной лексикой. Ну и вообще не люблю свары. За какую-то лютую склоку забанить могу. За мнение -- не буду.

В жизни куча людей имеет другое мнение. Я что, должен трудиться над созданием виртуальной реальности, где все будут иметь мнение, совпадающее с моим? Оно того стоит? Я не просто не вижу в этом ценности -- я даже смысл не очень-то понимаю.

Может кто-то объяснит, в чём кайф бано-мании, накрывшей интернет?

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Не врать и не воровать (С)

    ЕИРЦ банкротится – такую чудесную новость узнал сегодня. Первая реакция любого нормального человека: «Но чёрт возьми, Холмс –…

  • Отечественный IT-бизнес снова блеснул

    Отечественный бизнес в сфере IT всегда был тем ещё источником грязных скандалов. При этом, хорошо зная его главных участников, я не могу…

  • В ногах правды нет

    … А упёртость – не признак правоты. Это если не вспоминать изречение Жеглова, который высказывался жёстче. В воскресенье в Омске…

  • Стокгольмский синдром по-русски

    Теперь у нас начинают героизировать террористов советского периода – а ещё вчера оправдывали и искали оправдания для террористов,…

  • Святее всех святых

    Фильм, который глумится над святым русским монархом… никакой реакции у Поклонской не вызвал. От слова «вообще». И речь…

  • Голосуй рублём

    «Эхо Москвы» в жестоком пролёте – об этом свидетельствуют результаты последней аудиторской проверки. Рекламодатели, за счёт…

  • Невинные пострадальцы

    КПРФ и ЛДПР после любых выборов визжат, как им бедным не дают выиграть, как «победу» у них крадут. У нас же народ, как известно,…

  • Навальный нанял педофила-садиста, которого выгнал даже Ходорковский

    Навальный в своем репертуаре. Взял на работу человаека, которого уволили даже из "Открытой России", и сделал это лично Михаил…

  • Коммунистическая бескорыстная любовь к баблу

    Истерический визг, который подняла КПРФ, когда ей припомнили связи с олигархами, доставляет несравнимое удовольствие. Так визжат воры, когда…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 184 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestalbert_lex

June 28 2015, 22:57:10 UTC 2 years ago

  • New comment
>> Вы иногда (мое мнение) излишне политизированы и находите проблему на пустом месте, но не в этом случае

В общем-то, не только на ваш, но и на мой взгляд. В том-то и было дело.

Я без задней мысли как политизированный профан обратился к сведущему человеку: доктор, у меня тут приступ паранойи. Такие вот сомнения. Вы скажите, как специалист: они вообще обоснованы или нет?

То есть теоретически это можно было принять за троллинг и провокацию, но я вообще сторонник прямых вопросов и прямых же высказываний. Что думаю, то и говорю. В данном случае: что мне помстилось -- то я и спросил.

Я отнюдь не намеревался отстаивать эту точку зрения, я именно хотел узнать, есть ли основания так думать, или это я переборщил с опасениями.

Как ни странно, но главное обвинение Кота про мою "паранойю" в сущности было именно моим главным оправданием.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →