Альберт Лекс (albert_lex) wrote,
Альберт Лекс
albert_lex

Оплот либерализма не принял защиту Собчак





В Петербурге прошел так называемый "митинг в защиту образования и науки", который активно пиарила и Ксения Собчак (впрочем, усилий не оценили и даже освистали)

Вывеска митинга хорошая, а вот что реально скрывается под ней?

Например, среди требований организаторов - возвращение лицензии Европейскому Университету, за которым стоит фигура системного либерала Кудрина.

Напомню, что ранее в этом заведении обнаружили массовые нарушения - перепланировки в здании исторического памятника, результатом стало выселение нарушителей.

Если же говорить об "образовании и науке", в защиту которых призывает Ксения Собчак, то я очень хотел бы взглянуть на перечень открытий, изобретений, и прочих научных достижений, которые подарило России данное заведение. Вместо "образования и науки" мы наблюдали муссирование в заведении тем ЛГБТ, оппозицонной политической деятельности, попытки пересмотра истории нашей страны.

Вот всего лишь несколько фактов о деятельности Европейского Университета.

Например, 17 марта в Библиотеке – читальне им.И.С. Тургенева (г. Москва) состоялась лекция профессора «Европейского Университета в Санкт-Петербурге» Ломагина Н.А. «Блокада известная и неизвестная». Основные тезисы Ломагина - "завалили трупами", "руководство ничего не делало", а на изучение блокады Ленинграда, как исторического события в СССР было якобы наложено табу.

Ну и в довесок - профессор Ломагин ставит под сомнение факты, фигурировавшие в Нюрнбергском трибунале о численности жертв блокады.

То есть целью "ученых" Европейского Университета совершенно очевидно является не изучение истории и дискуссия как таковая, а навязывание комплекса исторической неполноценности нашему народу и перекладывание ответственности за блокаду с гитлеровских захватчиков на советское руководство.

Симптоматично, что с этой же лекцией профессор Ломагин выступал в Кембриджском, Гарвардском, Питтсбургском, Индианском университетах (США). Видимо, именно такой образ российской истории там весьма востребован.

В 2003 году бывший ректор Университета Хархордин О.В. в качестве сотрудника Центра Дэвиса при Гарвардском университете принимал участие в пропагандистских акциях чеченских сепаратистов о "борьбе с Россией", направленных на дискредитацию политики российского руководства на Северном Кавказе.

В 2005 году на базе Европейского Университета функционировал оппозиционный общественный кружок «Аврора-2005», созданный по аналогии с зарубежными структурами, ставшими движущими силами «цветных революций» в Грузии, Сербии и Украине.

В 2007 году за счет гранта Европейской комиссии, в размере 800 тысяч евро осуществлялся проект «Межрегиональная электоральная сеть поддержки» (МЭСП). Проект был аналогичен известному всем нам иностранному агенту "Движение "Голос", цель проекта - под предлогом мониторинга выборов компрометация их результатов.

Наконец, в 2016 году ректор Университета Вахтин Н.Б. выступил в числе модераторов совместного общественно-образовательного проекта «Открытый университет», реализованного совместно с представительством Европейского Союза в России. Лекции читали там своеобразные - обсуждали якобы фундаментальные научные исследования, свидетельствующие о наличии оснований для перехода территории российского Кавказа и Поволжья под юрисдикцию стран ЕС.

А теперь, наконец и о том, кто оплачивает весь этот банкет. В числе спонсоров Университета - фонды «Открытое общество» (Фонд Сороса), Макартуров, Форда, Спенсера, Карнеги, Ротшильдов, Аденауэра, известные своей антироссийской политикой.

С 2012 по 2015 год сумма поступлений от указанных иностранных организаций составила более 22 миллионов долларов.

Есть ли еще вопросы, насколько деятельность Европейского Университета можно относить к "образованию и науке"? По сути, речь идет о создании антироссийской площадки для идеологического воздействия на общество под прикрытием образовательной деятельности. Именно в поддержку такой "образовательной" деятельности и выходили участники митинга в Петербурге.

via Илья Ремесло


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • О чести и глобализме

    «Понятия чести не существует» — так сказал один из защитников ульяновских курсантов-плясунов. «Всех, кто говорит о…

  • Русские избавились от комплекса коллективной неполноценности

    Наши граждане считают Россию развитой и уважаемой страной – и это само по себе замечательно. Ведь именно от того, как народ оценивает…

  • Наказание для лётчиков-плясунов

    Я был практически уверен, что не дать лётчикам разобраться с плясунами «штатными» методами — плохая идея. Потому что их косяк…

  • Бар «Голубая устрица»

    Я перестал понимать логику этого мира. Не из-за молодых дебилов (все мы такими были), а из-за поведения общества, которое их…

  • Поехали…

    Для всех, кто любит говорить «расходимся», «выдыхаем» и прочие «всё понятно», постепенно нарастает плотность…

  • Защищает или разжигает?

    Есть давнее ощущение, что наши «либеральные» СМИ не столько озабочены защитой прав, сколько разжиганием конфликтов на голову своих…

  • Теневой бан

    «Теневой бан — метод, используемый Twitter, чтобы получить абсолютный контроль. Смысл в том, что ты банишь кого-то, но он об этом…

  • Грудинин обгоняет Жириновского

    По последним данным ВЦИОМ, как минимум по одному показателю Жириновский сильно уступает Грудинину — это огромный антирейтинг Жириновского.…

  • Беспородная дворняга

    Отток сторонников у Навального легко объясним: никогда «своим» он в этой тусовке не был. Там любят людей «элитных», и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment